Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2008-05-16

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.


Сапсан 12—0[ред. код]

Пропонує ІМХО, краща за французькі і англійські вибрані статті.--Kamelot 13:03, 28 квітня 2008 (UTC):[відповісти]

  •  За:
  1. --Tomahiv 14:52, 29 квітня 2008 (UTC)[відповісти]
  2. Але слід ще кілька раз вичитати і місцями виправити стиль. Нажаль є помилки, тай дуже відчувається, що більшість матеріалу то переклад з російської. --Raider 08:40, 30 квітня 2008 (UTC)[відповісти]
  3. Немала робота Boduni 06:42, 2 травня 2008 (UTC)[відповісти]
  4. Добра робота. --Л.П. Джепко 13:03, 5 травня 2008 (UTC)[відповісти]
  5. Навіть усі підвиди описані. Добра стаття. Сдобников А. 17:32, 5 травня 2008 (UTC)[відповісти]
  6. -- UAWeBeR 18:06, 5 травня 2008 (UTC)[відповісти]
  7. Автор доклав і докладає значні зусилля до написання статті. Добра стаття. Turzh 04:40, 12 травня 2008 (UTC)[відповісти]
  8. Солідна стаття.--лк 05:39, 12 травня 2008 (UTC)[відповісти]
  9. --Demetriol 20:19, 15 травня 2008 (UTC)[відповісти]
  10. --//₴=Uкr Man=₴// 09:42, 16 травня 2008 (UTC)[відповісти]
  11. Хотілося б бачити бідьше праць українських дослідників цього виду. А загалом, наскільки може судити не-фахівець з даної теми, гарна робота! Залишається пікдкорегувати стиль і уніфікувати форму викладу підвидів. Але то вже проблема вибраної...-- Alex K 09:58, 16 травня 2008 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Виглядає добре, але є серйозні "але": 1) Не вичитана. Є русизми. Переклад треба "причесувати" 2) Немає списку літератури. Мусить бути насамперед він, а не примітки. Як зразок, глянте у будь-яку поважну енциклопедію... 3) Не вказано жодної праці українською мовою, що присвячена сапсану. Між тим, ця тварина належить до фауни України і вірогідність того, шо про неї писали і пишуть науковці в Україні досить висока. -- Alex K 14:38, 6 травня 2008 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  • Особлива думка: Станом на 9 травня стаття не представляє собою стабільної версії через наявність змін структури протягом останньої доби, наявність спірного розділа та наявність зауважень, які слід прийняти до уваги (вище), таким чином стаття не може бути обраною зараз, прошу зачекати з обранням до отримання стабільної версії.--Oys 03:32, 9 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Підсумок:Статтю визнано доброю.--Ynesyn 09:18, 19 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_в_добрі_статті/Архів/2008-05-16&oldid=42192438