Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2013-08-02
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Focke-Wulf Fw 200 «Condor» 2—2—2[ред. код]
Пропонує Випадково натрапив. Схоже заслуговує "доброї" --Alex Blokha (обговорення) 16:33, 22 липня 2013 (UTC):[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Focke-Wulf Fw 200 «Condor» | 2 | 2 | 2 | 50% | 22 липня 2013 | 12 днів | завершено | 2 серпня 2013 |
- За:
Не забувайте ставити шаблон про номінацію. Враження позитивне, хоча я нічого в тому не тямлю. Сподііваюя, що є користувачі, які краще в обізнані в авіації. Єдине зауваження: примітка "15" на що посилає? І я так розумію, що більшість інформації взята з джерел, тому так мало приміток? --TnoXX (обговорення) 18:56, 22 липня 2013 (UTC)[відповісти]
- Дякую за зауваження (примітка "15")Так Зроблено--Lukian (обговорення) 21:55, 22 липня 2013 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Незрозумілі прямі зовнішні посилання у всій статті. Поруч написані Гамбург і Ґетеборг, тобто «g» пишеться по-різному не тільки в окремих словах, а навіть в межах одного! Шассі? Дуже багато таблиць, не дивлячись на те, що перелік не повний. --Lexusuns (обговорення) 21:42, 30 липня 2013 (UTC)[відповісти]
- Оформлення. виноски по тексту типу емблема, два літаки; великі шматки тексту без приміток, недостатня вікіфікація. --Lystopad (обговорення) 08:49, 2 серпня 2013 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Дякую за увагу до статті, проте прошу спільноту зняти номінацію, принаймні на два-три місяці, поки не вдасться довести її до ладу. Стаття дійсно має недоліки та й інтернет з цього питання містить багато суперечливої інформації.--Lukian (обговорення) 21:55, 22 липня 2013 (UTC)[відповісти]
- Оскільки автор статті бажає доробити статтю і пояснює це наявністю деяких суперечностей у статті, то я зміню "за" на "утримаюся" (інакше у статті були б шанси потрапити на головну і це при тому, що автор сам назвав її недоліки). Пропоную зняти статтю (через бажання автора) і голосувати, коли він сам її номінує.--TnoXX (обговорення) 20:21, 29 липня 2013 (UTC)[відповісти]
- Зауваження:
- Змістовну частину ще не розглядав. Огріх багато в оформленні: зовнішні посилання в тексті, виноски і примітки змішані, література не оформлена, помилки перекладу. На жаль роботи ще дуже багато. --Pavlo1 (обговорення) 19:12, 22 липня 2013 (UTC)[відповісти]
- Цікаво, чи автора попередили? Напишу зараз йому--TnoXX (обговорення) 19:41, 22 липня 2013 (UTC)[відповісти]
Підсумок: Знято за бажанням основного автора (Lukian). --Lystopad (обговорення) 19:49, 2 серпня 2013 (UTC)[відповісти]
U2 2—4—1[ред. код]
Пропонує: --Trent98 (обговорення) 06:35, 18 липня 2013 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
U2 | 2 | 4 | 1 | 33.33% | 18 липня 2013 | 16 днів | завершено | 2 серпня 2013 |
- За:
- --Trent98 (обговорення) 06:35, 18 липня 2013 (UTC)[відповісти]
- MelVic (обговорення) 15:49, 19 липня 2013 (UTC)MelVic[відповісти]
- Проти:
- Знову низькоякісний машинний автопереклад: U2 була першою широко відомим гуртом, що виступив з концертом у післявоєнному Сараево. Скільки ж можна, невже так складно після пропускання тексту через автоперекладач бодай один раз його прочитати? — NickK (обг.) 01:31, 19 липня 2013 (UTC)[відповісти]
- per NickK.--Bulakhovskyi (обговорення) 04:22, 19 липня 2013 (UTC)[відповісти]
- Ви ж можете краще, у Вас є статті з відзнакою. Чому останні три номінації – поганий переклад? Будь ласка, переставайте перекладати з РуВікі, бо для чого мати тоді УкрВікі? Більшість російську мову знає.--TnoXX (обговорення) 08:05, 19 липня 2013 (UTC)[відповісти]
- Поганий автопереклад. --Вальдимар 05:20, 1 серпня 2013 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Один з критеріїв: «Стаття повинна бути завершеною і не містити відверто недописаних розділів». Якщо я не помиляюсь, то у статті немає жодного слова про величезну громадську діяльність, яку проводить гурт, нагороди (окрім «Ґреммі»), виступи гурту в Україні і т.д.. Зважаючи на це утримуюсь. --Seva Seva (обговорення) 08:43, 18 липня 2013 (UTC)[відповісти]
- Зауваження:
Підсумок: Статтю знято з голосування, оскільки протягом двох тижнів вона не отримала належної підтримки. --Lystopad (обговорення) 19:10, 2 серпня 2013 (UTC)[відповісти]