Користувач:Arkony/Залишки від конспектів

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Артефакт у мовознавстві[ред. | ред. код]

С.Д. Кацнельсон. Типология языка и речевое мышление. Л., 1972, С.Д. Кацнельсон. Указ.раб., стр. 136. "Категория вещей: распадается: на подкатегории вещей естественных (отприродных) и искусственных (артефактов, изделий)". // http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z03.html Данная работа представляет собой попытку выделения и описания в ономасиологическом аспекте некоторых типов речевой номинации предметов, не имеющих в языке специальных обозначений.

...[ред. | ред. код]

D:\artifact-books.png https://books.google.com.ua/books?id=sK8VBQAAQBAJ&pg=PA55&lpg=PA55&dq=%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82+%D0%B2+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5+%D1%8D%D1%82%D0%BE&source=bl&ots=RgzrOvUpCy&sig=EbjQb-soNvdKERUKZzXxiEwaUcA&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82&f=false Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл. монография / под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. - 2-е изд., стер. - М.: Флинта, 2014. - 268 с. Л.О. Чернейко Дискурс: языковая реальность или лингвистическая мифология

...[ред. | ред. код]

Аладько Д. А. Номінації артефактів в аспекті категорізації матеріального світу // Одеський лінгвістичний вісник = с. 4. -

Артефакт є результатом цілеспрямованої ро-зумової діяльності людини, закодованим етно-мовними засобами об’єктом, який безпосередньоне має лінгвальної природи, проте наявний у ре-альному спілкуванні, способом надання поняттюпредметної форми [13, 11]. Останнім часом з’яви-лося ширше розуміння артефакту як будь-яке штучне утворення матеріальної чи нематеріальної форми [6, 33–34]

13. Толчеєва Т.С. Контенсивна типологія сигніфікативних артефактів у різносистемних мовах : автореф. дис. … докт.філол. наук : спец. 10.02.15 «Загальне мовознавство» / Т.С. Толчеєва ; Київський нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2010. – 32 с.

6. Культурология. ХХ век: энциклопедия : в 2 т. / гл. ред., сост. и авт. проекта С.Я. Левит. – СПб.: Университетская книга, 1998. – Т. 1. – 1998. – 447 с


Під час категоризації імен головна різниця по-лягає в розмежуванні природного та штучного. Усіоб’єкти поділяються на природні речі та артефак-ти. С. Погорєлова, базуючись на таксономії імен-ників Ю. Степанова та ідеях Н. Шведової, увесьсуперклас «об’єкти» поділяє на класи «живі» та«неживі» («речі»). У класі «речі» виокремлюють-ся «артефакти» (штучно створені) та «натурфак-ти» (природні об’єкти). «Артефакти» деталізують-ся на «побутові предмети» та «техніку» [11, 15].

11. Погорелова С.Д. Сопоставительное исследование лексики утилитарной оценки в русском и английском языках : авто-реф. дис. … канд. филол. наук : спец. 10.02.20 «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкозна-ние» / С.Д. Погорелова. – Екатеринбург, 2002. – 23 с.


Дистинкція[ред. | ред. код]

  • каламбур == (антанаклаза | силепсис | какемфатон | власне каламбур)[1]
  • See Дюбуа Ж., Эделин Ф., Клинкенберг Ж.-М. и др. Общая риторика. – М.: Прогресс, 1986. – 392 с. — С. 222.
  • – фігури гри слів (перш за все, це каламбур, силепсис і антанаклаза, наприклад: «Cette

femme est plus douce que le miel», де «douce» одночасно означає «sucrée» і «tendre»)[2]

(рос.) ДИСТИНКЦИЯ и, ж. distinction f. 1. Отличие, почет; уважение, почтение (в речи дипломатов) . 2. устар. Изящные манеры, благородство поведения. 3. социол. Различие, различение. [3]

Солецизм[ред. | ред. код]

Морфологічні солецизми — словоформи, які вживаються як такі, що не порушують норму (зазвичай у поетичному мовленні), але некоректні щодо вимог нормативного словотвору.[4]

эналлага: "о погулять не может быть и речи", "гражданин, давайте не будем" анаколуф; "приказываю дать предостережение, чтобы угомонить его безумие, и что всему есть мера").

В лингвистике — ошибка в выборе грамматических форм для какого-либо синтаксического построения, например русское "Сколько время?" (в просторечии, вместо "Сколько времени?"), французское Quoiqui'il est tard, вместо Quoiqu'il soit tard. С. может возникать под влиянием диалектной речи, при нарушении правил согласования членов предложения, например "Кто нуждается в санаторном лечении, необходимо обеспечить его" (вместо "... будет им обеспечен"), правил согласования главных и придаточных предложений ("Мне совестно, как честный офицер" — А. С. Грибоедов) и т.д. [5]

solecism. Generally, solecism means “a grammatical or syntactic error." Here it is close to the literal sense: “It is no more a solecism to say ‘immovable personal property than it is to say ‘removable fixtures,’ nor more contradicting than in the division of actions to use the term ‘in rem,’ when, under the particular state of facts, the action is primarily ‘in personam.’" The word has been extended to figurative senses, however: “The common law recognized no such solecism as a right in the wife to the estate, and a right in someone else to use it as he pleased, and to eryoy all the advantages of its use.”/ “The plaintiff asks for protection only during the season, and needs no more, for the designs are all ephemeral; it seeks in this way to persuade us that, if we interfere only a little, the solecism, if there be one, may be pardonable.”[6]

1 : an ungrammatical combination of words in a sentence; also : a minor blunder in speech 2 : something deviating from the proper, normal, or accepted order 3 : a breach of etiquette or decorum[7]


1. A nonstandard usage or grammatical construction. 2. A violation of etiquette. 3. An impropriety, mistake, or incongruity.[8]

1.a. (Linguistics / Grammar) the nonstandard use of a grammatical construction b. any mistake, incongruity, or absurdity 2. a violation of good manners[9]

solecism a grammatical error; or, more loosely, any mistake that exposes the perpetrator's ignorance. Adjective: solecistic.[10]

Знайти

  • Ревак Н.Г. Класифікація солецизмів у римській граматиці III-V ст. н.е. // Іноземна філологія. – 1993.– Вип. 106. – С. 132-139.
Автор досліджує систему давньогрецької граматики. Зокрема акцентує увагу на солецизмах у римській граматиці. На основі опрацьованого матеріалу він доходить до висновку, що римські артиграфи розглядали солецизми як помилки мови, як непослідовні висловлювання, що виникають в окремих частинах речення, частинах мови і їх граматичних категоріях через заміну, перестановку, додавання, віднімання, всупереч правилам граматики."
  • Ревак Н.Г. Синтактико-стилістичні питання (варваризми, солецизми, метаплазми) в “Ars Grammatica” Теренція Скавра // Іноземна філологія. – 1990. – Вип. 99. – С. 44-50.
У статті розглядається розділ «Про хиби і достоїнства мови» з твору «Ars gramatica”, зокрема його підрозділи про варваризми, солецизми та метаплазми, які реконструюються на основі творів Діомеда, Харісія і Доната (ІV ст.). Учення Скавра про варваризми та метаплазми лягло в основу синтактико-стилістичного розділу римської граматики ІІІ-V століть. Основою для прикладів послужили твори Вергілія. Автор підкреслює, що з усіх хиб мови тільки варваризми та солецизми вживаються для оцінки мовної правильності, а метаплазми належать до достоїнств мови, до прикрас, за допомогою яких у поетичних творах досягають правильного віршованого розміру.

Артефакти компресії[ред. | ред. код]

ARTIFACTS IN TEMPORAL NOISE SHAPING

TNS is also a very effective mechanism to eliminate the pre-echo phenomenon.

There are three inherent artifacts of TNS...

  • Noise Amplification around Attack

The first is similar to the Gibbs phenomenon which has high noise level at the edge of the attack signal.

  • Time-Domain Aliasing

The second is the time-domain aliasing noise.

  • Noise from High-Order Prediction Filter

The third is the noise spreading with the TNS filter orders.

4.2. Artifacts in SBR

  • 4.2.1. Tone Trembling Effect
  • 4.2.2. Tone Shift Effect
  • 4.2.3. Noise-Floor Overflow and Tonal Spike
  • 4.2.4. Sawtooth Effect
  • 4.2.5. Beat Effect

5. ARTIFACTS IN PARAMETRIC STEREO CODING

KLT (Karhunen-LoèveTransform)-based methods... 5.2. Artifacts under KLT

  • 5.2.1. Tone Leakage Effects
  • 5.2.2. Tone Modulation Effect
  • 5.2.3. Coefficient Vector Smooth

[11] Compression artifacts in compressed audio typically show up as ringing, pre-echo, "birdie artifacts", drop-outs, rattling, warbling, metallic ringing, an underwater feeling, hissing, or "graininess".



Конспект

Стиснення блоків зображення окремо один від одного порушує кореляцію між пікселями на межах між блоками і призводить до появи блокових артефактів.[12] Сигнали, що були стиснутi за допомогою блокових алгоритмів, як в JPEG-зображеннях, можуть з’явитися артефакти кількох типів:

  • Кільцеві артефакти (Ringing)
  • Contouring
  • Posterizing
  • Staircase noise (aliasing) along curving edges
  • Blockiness in "busy" regions (sometimes called quilting or checkerboarding)


Сигнали, що були стиснутi за допомогою блокових алгоритмів, часто страждають від різних артефактів, наприклад, таких як блоковий (blocking), кільцевий (ringing), москітний шум(mosquito), і мерехтливий (flickering) артефакти, особливо при низькому бітрейті при кодуванні. Стискування блоків зображення окремо один від одного порушує кореляцію між пікселями на межах між блоками і призводить до появи блокових артефактів. Кільцеві артефакти виникають через втрату високочастотних коефіцієнтів ДКП при квантуванні з великим (грубим) кроком квантування. Кільцеві артефакти схожі з феноменом Гіббса [1] і найбільш поширені уздовж контурів, що сильно виділяються. Москітний шум, у свою чергу, виникає від кільцевих артефактів у багатьох окремо стислих фреймах при відображенні у вигляді відео послідовності. Для intercode-фреймів москітний шум стає помітнішим у блоках на межах об'єктів, що рухаються, і фону, які містять серйозні неточності міжфреймового передбачення (interframe prediction) в сигналах, що залишилися після стискування [2]. Мерехтливі артефакти [3], [4] з'являються через відмінностi в якості серед фреймів в тій же просторовій позиції. Ця непостійність виникає через часове спотворення серед стиснутих фреймів, що викликано квантуванням сигналу, що залишився. Мерехтливі артефакти найбільш помітні в рівних областях, також з'являються із-за різних рівнів квантування для оптимізації спотворення бітрейта(метод rate - distortion optimization, RDO, RD).[12]

При збільшенні коефіцієнтів стиску відео, перекодоване за допомогою MPEG2, набуває артефактів, які спотворюють візуальні дані, а відео, перекодоване за допомогою H.264, стає більш розмитим, що візуально не помітно, проте таке розмиття спричиняє втрату дрібних деталей.[13]

  • Блоковий артефакт (blocking)
  • Москітний шум (mosquito)
  • Мерехтливі артефакти (flickering)

. Артефакты - это видимые нарушения качества видеопоследовательности, возникающие в процессе сжатия с потерями. Наиболее часто встречающийся артефакт сжатия - разбиение картинки на квадратные блоки. У "рекурсивных" алгоритмов сжатия также часто наблюдаются "мусор" рядом с контрастными границами и движущимися объектами, а также "волнующиеся" и "расплывшиеся" цвета. Количество и интенсивность артефактов зависит от алгоритма сжатия, отношения выходного битрейта к исходному и характера сжимаемого изображения.

Существуют специальные алгоритмы фильтрации типичных артефактов сжатого видео. Обычно любой проигрыватель сжатого видео включает в себя постобработку декомпрессированного видео такими фильтрами.

FAQ по оцифровке видео с минимальными затратами

MusePack (mpp, mp+, mpc, MPEG+) не производит второе dct-преобразование, он фактически не страдает артефактами pre-echo, в отличие от таких форматов как MP3, Vorbis, AAC и WMA.


...[ред. | ред. код]

  1. ↑ Смущинська І.В. Теорія фігур на межі тисячоліть // Вісник КНЛУ. Серія Філологія. — 2009. — Том 12, №1. — К.: Видавничий центр КНЛУ, 2009.
  2. ↑ Смущинська І.В. [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IIFPmq6Jtr4J:archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Mikks/2010_29/284_289.pdf+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0+site:ua&cd=16&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=opera Фігури слова і сучасний дискурс ]
  3. ↑ Исторический словарь галлицизмов русского языка. Епишкин Н. И. — 2010.
  4. ↑ Монастирецька Ганна Креативність як лінгвістичний феномен
  5. ↑ (рос.) БСЭ. — 1969—1978
  6. ↑ (англ.) Bryan A Garner A dictionary of modern legal usage. — Oxford: Oxford University Press, 2001. — 953 p. — ISBN 978-0-19-514236-5. — P. 816
  7. ↑ (англ.) Solecism / Merriam-Webster
  8. ↑ (англ.) The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fourth Edition copyright ©2000 by Houghton Mifflin Company. Updated in 2009. Published by Houghton Mifflin Company. All rights reserved.
  9. ↑ (англ.) Collins English Dictionary – Complete and Unabridged © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003
  10. ↑ (англ.) Chris Baldick The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms. — Oxford: Oxford University Press, 2001. — ISBN 0-19-280118-X. — 280 p. — P. 239.
  11. ↑ Chi-Min Liu et al. Compression Artifacts in Perceptual Audio Coding / Presented at Audio Engineering Society 121st Convention, San Francisco, 2006 October 5—8. — 16 p.
  12. ↑ а б Гридiн Д. О. Основнi рiзновиди артефактiв // Гридiн Д. О. Fuzzy-фільтрація для усунення артефактів у регіонах інтересу у відеопослідовностях: Автореф. вип. роботи. — Донецьк: ДОННТУ, 2011.
  13. ↑ Бовсунівський В.І. Доцільність реалізації оперативно-адаптивного стиску зображень та відеоданих // Штучний інтелект: науково-теоретичний журнал. — 2010. — Вип. 4. — С. 173—176.
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Користувач:Arkony/Залишки_від_конспектів&oldid=16778211