Користувач:Yakudza/temp1
Поіменне голосування – це така процедура голосування, дотримання якої дозволяє ідентифікувати персональне рішення кожного голосуючого, під час не таємного голосування, навіть після тривалого часу від моменту голосування.
Кожен раз, коли ми обираємо депутатів у міську/обласну раду, ми лише надіємось на їх добру волю і бажання працювати для громади. Тому що, насправді, нам нічого невідомо, що вони там роблять і як голосують, хто з них, які пропозиції вносить і що найголовніше, хто з них конкретно за що голосує. Оскільки відсутня будь-яка система реєстрації персональних голосувань, всі рішення приймаються більшістю і в протоколах голосувань написано, що за таке то питання проголосувала більшість від складу ради. І коли приходиться виясняти хто з депутатів підтримав рішення, яке непотрібно громаді, то всі депутати кажуть « я якраз був серед тих хто не голосував, або голосував проти», а способу це перевірити не існує, оскільки в протоколі голосувань буде написано: 28 – ЗА 10 – ПРОТИ 4 – УТРИМАЛОСЬ 4 – НЕ ГОЛОСУВАЛИ і ніякої прив’язки до прізвища немає, тому що це не передбачено регламентом ради, ще й до того всього відсутня відео зйомка чи фото фіксація того, хто і як піднімає руки.
Голосування[ред. | ред. код]
це спосіб прийняття рішення групою людей (зборами, електоратом), при якому загальна думка формулюється шляхом підрахунку голосів членів групи. Як правило перед голосуванням проходить обговорення. Альтернативними формами прийняття рішення є вироблення консенсусу або жеребкування.
У демократичній системі, голосування проводиться при виборах посадових осіб і при прийнятті рішень, що стосуються громади.
Голосування може бути відкритим або таємним.
Відкрите голосування[ред. | ред. код]
При відкритому голосуванні не приховується, як проголосував той чи інший учасник. Є різні способи відкритого голосування від зборів учасників у приміщенні чи на відкритому повітрі, до голосування з використанням інтернету або з використанням інформаційних систем типу «Рада» або «Віче» – так зване електронне голосування. Недоліком відкритого голосування є те, що таке голосування без поіменної фіксації голосуючих створює ілюзію відкритості, а за всіма рішеннями неможливо побачити персональну участь голосуючих, оскільки там будуть лише загальні цифри (наприклад: ЗА – 26, Утрималось – 2, Проти – 0). Цим «недоліком» масово користуються нечесні політики і переважно за такими «відкритими» голосуваннями приховані продажі комунального та земельного ресурсів чи привілегії по оподаткуванню для окремих бізнесів. За відсутності відеофіксації процесу голосування рішення, в основному, приймається лише членами лічильної комісії
Таємне Голосування[ред. | ред. код]
При таємному голосуванні, вживаються заходи, щоб інформація про те хто і як голосував була недоступна. Тим самим виключається можливість будь-якого контролю за волевиявленням виборця або тиску на нього. Це необхідно для захисту від переслідування тих, хто проголосували «неправильно». Для таємного голосування необхідні спеціальні приміщення і пристосування (наприклад, виборча дільниця, обладнаний кабінками для заповнення бюлетеня та урнами для голосування). При оцінці результатів голосування підраховуються голоси. У багатьох видах голосування кожен учасник має один голос, проте можливі й інші варіанти.
Поіменне голосування[ред. | ред. код]
це така процедура голосування, дотримання якої дозволяє ідентифікувати персональне рішення кожного голосуючого, під час не таємного голосування, навіть після тривалого часу від моменту голосування.
Обов’язковість голосування[ред. | ред. код]
У більшості країн прийняття участі в голосуванні – особиста справа кожного. Існують, однак, країни (Австралія, Бельгія, Бразилія), в яких голосування на виборах до органів державної влади обов'язково. Те, що в країні проводиться голосування, не означає, що така країна автоматично є демократичною. У деяких країнах кандидати призначаються заздалегідь, і конкурентів на виборах немає.
Вимоги громадськості України щодо обов'язковості поіменних голосувань у радах[ред. | ред. код]
Починаючи з 2010 року громадський активіст Святослав Грабовський на волонтерських засадах розпочав громадську ініціативу "за персональні\поіменні голосування в радах". У 2012 році цю ініціативу підтримало представництво National Democratic Institute (Вашингтон) в Україні, а у 2013 році Рух добровольців "Простір свободи" долучився до цього проекту у 2014 році в Бориславській міській раді було прийнято рішення про впровадження системи поіменних голосувань, але не було передбачено фінансування цієї системи. У Трускавці незважаючи на шалений громадський тиск та виступи багатьох депутатів за поіменні голосування так і не було підтримано впровадження системи поіменних голосувань чи внесення змін у регламент.
Всеукраїнська кампанія від Руху добровольців "Простір Свободи" Персоналізація голосувань у місцевих радах[ред. | ред. код]
У 2013 році розпочалась всеукраїнська кампанія від Руху добровольців "Простір свободи" Персоналізація голосувань у місцевих радах". Ось короткий зміст кампанії: Обираючи депутатів місцевих рад, громадяни України мають право знати, як працюють на благо місцевої громади їхні представники. Проте насправді у більшості випадків виборці позбавлені можливості отримувати точну інформацію про діяльність місцевих депутатів – які вони вносять пропозиції, яку обстоюють позицію, а головне – як голосують за конкретні рішення. Теоретично кожен громадянин має право отримувати інформацію про голосування депутатів у радах, а самі голосування здебільшого є відкритими. На практиці ж у протоколах голосувань записана лише кількість депутатів, що голосували «за», «проти», «утримались» чи не голосували за те чи інше рішення. Дані про те, як голосував кожен депутат за кожне рішення у більшості місцевих рад не відображаються ні в протоколах, ні на сайтах чи в друкованих виданнях, а в більшості випадків їх неможливо отримати навіть за інформаційними запитами, оскільки ці дані просто не фіксуються і не зберігаються. Такий стан справ перетворює відкриті голосування на фікцію, не дає виборцям контролювати дії свого депутата, у т.ч. під час голосування за резонансні майнові, земельні, фінансові питання. Депутати уникають персональної відповідальності за свої дії, що не дозволяє суспільство об’єктивно оцінювати їхню діяльність як упродовж усієї каденції, так і під час виборів. Тобто ситуація на місцевому рівні значно гірша, ніж у Верховній Раді, де, незважаючи на серйозну проблему «кнопкодавства» (голосування картками відсутніх депутатів), все ж доступні поіменні результати усіх відкритих голосувань. Ця проблема має не стільки технічні, скільки політичні причини. Адже навіть у багатьох обласних та міських радах, де голосування здійснюється кнопками за допомогою електронної системи, а отже дані легко можна зберігати і оприлюднювати, інформація про персональні голосування депутатів недоступна для громадськості. Винятки, коли рада оприлюднює поіменні підсумки всіх відкритих голосувань на сайті, лише підтверджують, що не існує жодних технічних перепон для персоналізації голосувань принаймні на рівні обласних, міських та районних рад. Громадська ініціатива «Персоналізація голосувань у місцевих радах», започаткована у січні 2013 року рухом «Простір свободи», покликана зусиллями небайдужих громадян зробити доступними поіменні підсумки голосувань у місцевих радах. Вирішувати проблему ми плануємо одночасно двома шляхами. По-перше, через внесення до Верховної Ради проекту змін до закону «Про місцеве самоврядування», який зобов’язав би всі ради зберігати і оприлюднювати поіменні підсумки всіх голосувань (окрім таємних). По-друге, не чекаючи розгляду й прийняття згаданого законопроекту, домагатися змін до регламентів і практики діяльності місцевих рад. Насамперед ми хочемо добитися персоналізації голосувань в обласних радах і міських радах обласних центрів. Проте радо вітаємо ініціативних людей з будь-яких територіальних громад, які хочуть долучитися до нашої кампанії. Долучитися до кампанії можна зв’язавшись з її координатором (Святослав Грабовський, тел. 063-3990888, пошта svityk@gmail.com) або заповнивши форму на http://www.dobrovol.org/join/ і вказавши про бажання взяти участь в ініціативі «персоналізація голосувань у місцевих радах»
Детальніше про необхідність поіменних голосувань: http://grabovsky.com.ua/home/306-poimenni-golosuvannja-v-radah-abo-chomu-kradut-deputati-ta-miskij-golova