Обговорення:Бактеріофаги
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: III, важливість: Висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Висока» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Виглядає незрозумілою позиція "...Але в цього методу є серйозна вада: імунна система людини сприймає фагів як інфекцію та знешкоджує їх раніше, ніж вони уразять хвороботворних бактерій. Крім того бактерії більш мінливі (у плані захисту від фагів) ніж бактеріофаги, тому бактеріальні клітини швидко стають нечутливими до фагів." (у тексті статті "Бактеріофаги") на фоні того, що недоліків у антибіотико-терапії не менше, а більше. Крім того, можна лише здогадуватися, чи аналогічна позиція фармкомітету України, чи лоббізм у цьому фармфірм викликали те, що в аптеках України важко знайти бактеріофаги, терапія якими особливо ефективна у дітей (перевірено на власному досвіді), коли використовувати антибіотики досить складно і часто небезпечно. Ця думка (що у лапках) не підтверджена посиланнями, натомість у російсько- і навіть англомовних статтях Вікіпедії про бактеріофаги присутні дані, підтверджені посиланнями, про перспективність використання такого лікування.