Обговорення:Броніслав Перацький
Шановний Агонк знову за старе? Попередити, чи порадитися не обов'язково... Згідно яких таких правил відбувається одноосібне перейменування? Існує безліч джерел у такій транскрипції, зокрема ті що я навів у статті. --Гриць 14:51, 18 лютого 2008 (UTC)
- Я ж написав: згідно правопису.
§104 1. Російський звук е, польські іе, болгарський і сербський е, чеські е, ĕ після приголосних передаються літерою е: Александров, Бестужев, Вельгорський, Венгеров, Веселовський, Державін, Кузнецов, Лермонтов, Озеров, Петров, Степанов, Тургенєв, Федін, Шмельова; Белич, Броневський, Веслав, Залеський, Мечислав, Міцкевич, Мічатек, Недич, Седлачек, Сенкевич, Сераковський, Ценкий, Чапек.
--Ahonc (обг.) 14:59, 18 лютого 2008 (UTC)
- Я б рекомендував вам, почитати що таке Вікіпедія. Ми використовуємо вторинні джерела, читайте тут Вікіпедія:Авторитетні джерела. Якщо в джерелах, які я використовував є Пєрацький, значить так воно й мусить бути. На зразок прошу дивіться Бекхем Девід, що також суперечить усім правилам, але є загальновживаним. --Гриць 15:16, 18 лютого 2008 (UTC)
- А чинний правопис — яке, по-вашому, джерело? Третинне? Чи може четвертинне? А хто сказав, що Бекхем суперечить? Якраз англійська х часто є винятком (Хемінгуей, хокей, хобі тощо).--Ahonc (обг.) 15:20, 18 лютого 2008 (UTC)
- У нас безліч прикладів, коли написання іншомовних імен суперечить правилам, я вам навів джерела якими я користувався, які подають його в такому написанні. --Гриць 15:23, 18 лютого 2008 (UTC)
- А хто сказав, що ці джерела авторитетні? Чи, принаймні, авторитетніші за правопис. У наших газетах і журналах часто роблять помилки. P.S. А Ви ті джерела хоча б читали? Отут якраз написано Перацький.--Ahonc (обг.) 15:24, 18 лютого 2008 (UTC)
- У нас безліч прикладів, коли написання іншомовних імен суперечить правилам, я вам навів джерела якими я користувався, які подають його в такому написанні. --Гриць 15:23, 18 лютого 2008 (UTC)
- А чинний правопис — яке, по-вашому, джерело? Третинне? Чи може четвертинне? А хто сказав, що Бекхем суперечить? Якраз англійська х часто є винятком (Хемінгуей, хокей, хобі тощо).--Ahonc (обг.) 15:20, 18 лютого 2008 (UTC)
- Я б рекомендував вам, почитати що таке Вікіпедія. Ми використовуємо вторинні джерела, читайте тут Вікіпедія:Авторитетні джерела. Якщо в джерелах, які я використовував є Пєрацький, значить так воно й мусить бути. На зразок прошу дивіться Бекхем Девід, що також суперечить усім правилам, але є загальновживаним. --Гриць 15:16, 18 лютого 2008 (UTC)
Мушу визнати, у цьому випадку, ви маєте рацію, авторітетніші джерела вказують на Перацький. Я був не правий, але моя реакція була викликана тим як ви впровадили ці зміни. Навіть не вважали за доцільне попередити - я б сам переіменував, усі помиляються, святих тут нема. Замість того ви починаєте тикати носом у правила і займатися війною правок. Невже так тяжко було з самого початку написати одне речення попередження про правопис і приклади? --Гриць 15:36, 18 лютого 2008 (UTC)
- Так обговорювали ж уже, що перейменування згідно правопису можна не обговорювати, а щодо редагувань статті, то варто було вам лише поставити шаблон {{Edited}}. А Ви з вікіфікацією вже закінчили?--Ahonc (обг.) 15:39, 18 лютого 2008 (UTC)