Обговорення:Муждабаєв Айдер Іззетович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Piznajko у темі «Оформлення статті» 3 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Оформлення статті

[ред. код]

Вітаю @Devlet Geray:. Можете пояснити свій відкіт? У вашому відкіті ви згадали "до [пошуку] консенсусу", однак на СО я не бачу в чому саме ваші нарікання та як саме ви намагаєтеся допомогти знайти Консенсус. Видається що після вашого відкіту стаття погіршилася (зникла інформація у Вступі про те що Айдер Муждабаєв у минулом був російським журналістом тощо). Прохання скасувати ваш відкіт як неконструктивний. Дякую.--piznajko 17:58, 23 лютого 2021 (UTC)Відповісти

  • Вітаю. Так, можу. Ви через свою неприязнь до Айдера Муждабаєва берете джерело за 2015 рік і додаєте першим словом, що він російський журналіст, хоча він в Росії вже не працює як раз з 2015 року. Ви порушуєте ВП:НТЗ та ВП:АД вже не в перший раз --Devlet Geray (обговорення) 19:03, 24 лютого 2021 (UTC)Відповісти
    Вітаю @Devlet Geray:. Вам відомо шо в укрвікі не вітаються пустопорожні звинувачення іншого редактора без жодних доказів (так званих diff'ів). Ви вгорі пустопорожньо звинуватили мене "ви порушуєте ВП:НТЗ та ВП:АД вже не в перший раз", не надавши жодного diff'у конкретну у цій статті. Тут на СО ми не обговорюєм всу укрвікі, а конкретну цю статтю Муждабаєв Айдер Іззетович і у конкретно цій статті я навів угорі приклад як ваші редагування є неконструктивними, оскільки вони погіршили статтю за кількома щабелями, головний з яких порушення НТЗ, бо ви вилучили слово "російський" зі вступу, незважаючи на те що для нього було надано АД). Повторюю своє прохання до вас Devlet Geray зробити само-відкіт вашого неконструктивного відкоту. --piznajko 04:58, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти
    @Devlet Geray я так і не почув відповіді від вас впродовж тижня тож повернув усі оновлення які ви вислучили. Вважаю таке ваше самовільне вилучення всіх оновлень - прикладом ВП:ДЕСТ дій.--piznajko 20:32, 1 березня 2021 (UTC)Відповісти