Обговорення:Міжнародний фонд «Відродження»
Історична правда про Є.Бистрицького[ред. код]
Оскільки підлеглі Є.Бистрицького й фінансовані ним люди (зокрема, ймовірно, особа, яку звуть [removed--Microcell 11:16, 3 вересня 2011 (UTC)] під ніком Maksym Ye.) розпочали цькування користувачів українсько Вікіпедії з метою «відбілювання» цього радянського вченого, який нині керує мільйонними грантами Джорджа Сороса на здійснення політичних акцій на користь Блоку Юлії Тимошенко (БЮТ), то змушений опублікувати тут на розсуд адміністраторів і громадськості документальні свідчення такого цькування на моїй сторінці обговорення, яке вважаю хамством:
Цитата:
Будь ласка, не пишіть маячні про Бистрицького. Це енциклопедичний ресурс, а не місце для ваших домислів. Який може бути радянський учений, коли вже двадцять років немає Союзу? Maksym Ye. 03:01, 2 вересня 2011 (UTC)
- Прошу не хамити, вживаючи хамські слова, й не поводитися зневажливо, як Є.Бистрицький! Інакше до Вас будуть вжиті санкції тут на Вікіпедії. Є.Бистрицький безперечно є радянським вченим - доктором наук він став в часи СРСР, переважна більшість його наукової діяльності припадає саме на часи СРСР, він дійсно обгрунтовував корисність радянського способу життя. А те, що зараз він є палким симпатиком Блоку Юлії Тимошенко й фінансує з грошей Джорджа Сороса різні опозиційні акції - це не заперечує біографічних данних про його радянське минуле. AmericanUkrainian 06:31, 3 вересня 2011 (UTC)
- Ви помиляєтесь. Бистрицький ніколи не обґрунтовував радянський спосіб життя, хоч що ви під цим розумієте, ніколи не був симпатиком БЮТ, навіть більше, він висловлювався як «противсіх». Директором фонду став 1998-го року, а не 2005-го. Казати про влив з боку Немирі може тільки той, хто не може порівняти вагу професійного філософа і значно молодшого історика. Фінансування проектів відкрите для всіх на сторінці Фонду. Ви пишете необґрунтовані спекулятивні речі. А щодо того, що хтось освіту отримував при Союзі, так і Дзюбу можна назвати рдянським вченим, бо явно обґрунтовував ленінську політику, на відміну від дослідника наукового пізнання Бистрицького, що можна легко перевірити за посиланнями на літературу. Maksym Ye. 06:56, 3 вересня 2011 (UTC)
- Припиніть безпідставні «наїзди» й звинувачення від імені, як видно, Вашого «босса» Є.Бистрицького, його «відбілювання» та неприховану рекламу Міжнародного фонду «Відродження»! Інакше до Вас будуть вжиті санкції. AmericanUkrainian 07:27, 3 вересня 2011 (UTC)
- Я вже звернувся до адміністраторів, щоб розібралися з вашими редагуваннями. Maksym Ye. 07:35, 3 вересня 2011 (UTC)
- Вважаю Ваші дописи на моїй сторінці обговорення заангажованими і рекламними, по суті засміченням і «спамом» (причому Ви заблокували можливість дискусій на власній сторінці обговорення). Залишаю за собою право видалити це обговорення зі своєї сторінки, як сміття, і вимагаю вибачень. Якщо Ви є Максим Саваневський (а є 99% вірогідності, що це саме Ви), то мушу зазначити, що Ви неодноразово отримували фінансування інтернет-проектів і інтернет-акцій за особистою протекцією Є.Бистрицького, і тому, будучи заангажованою особою, намагаєтесь «відбілювати» його в інтернеті. Історична правда полягає в тому, що Є.Бистрицький справді є радянським вченим і заангажованим БЮТом. Крапка :-) AmericanUkrainian 07:48, 3 вересня 2011 (UTC)
- Я вже звернувся до адміністраторів, щоб розібралися з вашими редагуваннями. Maksym Ye. 07:35, 3 вересня 2011 (UTC)
- Припиніть безпідставні «наїзди» й звинувачення від імені, як видно, Вашого «босса» Є.Бистрицького, його «відбілювання» та неприховану рекламу Міжнародного фонду «Відродження»! Інакше до Вас будуть вжиті санкції. AmericanUkrainian 07:27, 3 вересня 2011 (UTC)
- Ви помиляєтесь. Бистрицький ніколи не обґрунтовував радянський спосіб життя, хоч що ви під цим розумієте, ніколи не був симпатиком БЮТ, навіть більше, він висловлювався як «противсіх». Директором фонду став 1998-го року, а не 2005-го. Казати про влив з боку Немирі може тільки той, хто не може порівняти вагу професійного філософа і значно молодшого історика. Фінансування проектів відкрите для всіх на сторінці Фонду. Ви пишете необґрунтовані спекулятивні речі. А щодо того, що хтось освіту отримував при Союзі, так і Дзюбу можна назвати рдянським вченим, бо явно обґрунтовував ленінську політику, на відміну від дослідника наукового пізнання Бистрицького, що можна легко перевірити за посиланнями на літературу. Maksym Ye. 06:56, 3 вересня 2011 (UTC)
- Прошу не хамити, вживаючи хамські слова, й не поводитися зневажливо, як Є.Бистрицький! Інакше до Вас будуть вжиті санкції тут на Вікіпедії. Є.Бистрицький безперечно є радянським вченим - доктором наук він став в часи СРСР, переважна більшість його наукової діяльності припадає саме на часи СРСР, він дійсно обгрунтовував корисність радянського способу життя. А те, що зараз він є палким симпатиком Блоку Юлії Тимошенко й фінансує з грошей Джорджа Сороса різні опозиційні акції - це не заперечує біографічних данних про його радянське минуле. AmericanUkrainian 06:31, 3 вересня 2011 (UTC)