Обговорення:Першої світової війни

Відмінки перенаправлень

AlexKozur, вітаю. Про користь таких перенаправлень я говорив не раз, та й в цьому випадку, як бачите, я також двічі був автором. Певне, воно мені потрібне, як каже Довідка:Перенаправлення:

Дехто вважає їх корисними. Зауваження: якщо хтось каже про перенаправлення як про корисне, певно, воно так і є. Ви можете не поділяти цієї думки, та це буде не тому, що інша людина каже неправду, а через те, що ви користуєтеся Вікіпедією по-різному.

То чому ж ви вилучили перенаправлення? --VoidWanderer (обговорення) 19:36, 28 січня 2021 (UTC)

Причину відновлення Ви вказали існування посилань. Я перевірив - не було. Таки це перенаправлення з грубою помилкою. --Юрко (обговорення) 19:41, 28 січня 2021 (UTC)

Ні, я написав: «перенаправлення використовується». Такі перенаправлення стають в нагоді, коли текст редагується у візуальному редакторі. --VoidWanderer (обговорення) 19:45, 28 січня 2021 (UTC)

Ну неважливо, з пам'яті написав. Так, написали використовується. Я перевірив - не використовується, груба помилка, таких не має існувати.--Юрко (обговорення) 19:51, 28 січня 2021 (UTC) До речі, це не є частою помилкою, це є свідомим відмінюванням назви. --Юрко (обговорення) 19:54, 28 січня 2021 (UTC)

Вами, можливо, й не використовується. Проте я використовую.

І так, це є відмінюванням назви. --VoidWanderer (обговорення) 19:56, 28 січня 2021 (UTC)

Не використовується. Якщо ж таке потрібне, було оформити належним чином. --Юрко (обговорення) 20:08, 28 січня 2021 (UTC)

перенаправлень з відмінків може бути для будь-чого, довідка є не є політикою Вікіпедії, тому більше зіграла практика відсутності таких перенаправлень в інших вікі, та відсутності створення таких перенаправлень в укрвікі. Якщо Ви вважаєте це потрібним, то ми можете обговорити це питання в загальному обговорені і затвердити політику. Тоді Київ, Києва, Києвом теж стане перенаправленнями. --『Gouseru』 ^Обг. 19:44, 28 січня 2021 (UTC)

Я певне якось і розпочну таке обговорення, але зараз я про інше: це перенаправлення я створив двічі, то, певне, це була свідома дія.

У ВП:КШВ не існує критерію, під який підпадало б таке вилучення, тому не ясно навіщо ви вилучили. Більш того, у ВП:КШВ, яке є офіційним правилом, сказано приблизно те, про що і я кажу:

Це не стосується перенаправлень, у яких трапляються часті помилки, або перенаправлень із множини на однину (або навпаки).

--VoidWanderer (обговорення) 19:51, 28 січня 2021 (UTC)

під часті помилки написання відмінків не враховують, множина-однина теж. У нас є неоднозначність у правилі, і ми можемо або тут балакати досхочу, або почути думки спільноти.--『Gouseru』 ^Обг. 20:05, 28 січня 2021 (UTC)

Неоднозначності є багато де. Але ви маєте знати, що варто відстоювати дух правила там, де буква недостатньо ясно говорить. Це також правило Вікіпедії.

Тому я й питаю навіщо ви вилучили перенаправлення, яке я наполегливо створював, і яке не підпадає під ВП:КШВ? --VoidWanderer (обговорення) 20:09, 28 січня 2021 (UTC)