Обговорення:П-5

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: RajatonRakkaus у темі «Зауваги» 3 місяці тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вікімарафон
до 20-річчя Української Вікіпедії

Статтю «П-5»
створено в рамках Вікімарафону 26 січня — 4 лютого 2024
Wikipedia Community cartoon - high quality.png
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті П-5

Зауваги[ред. код]

Вітаю, @Денис Грушевий. Прошу не перекладати дослівно статті з російськомовного розділу вікіпедії. А якщо перекладаєте, то принаймні додавайте джерела. Тож прошу підтвердити інформацію у статті джерелами та врахувати ті зауваження, які наведено в обговоренні російської статті. --Rajaton Rakkaus 🖂 19:41, 5 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Не можу не перекладати не дослівно, навіть якщо це російськомовний розділ вікіпедії. Джерела додані, аж два (поки що) і там є "Процитовано 4 лютого 2024.". тож важаю що вже підтверджено і враховано ті зауваження. Звісно, ці ракети не дуже актуальні в наш час, але може хтось хто цікавиться і має час та наснагу доопрацює. Але дякую. І до речі, зайдіть на сторінку ... обговорення треба допомога ))). --Денис Грушевий (обговорення) 21:18, 5 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Краще писати менше інформації, але краще підтвердженої. А чому ви не можете писати не дослівно? --Rajaton Rakkaus 🖂 21:19, 5 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Вітаю. Писати не дослівно можу, але яке це має відношення до розмови про переклад? Важаю що якщо хтось перекладає, то має дійсно перекласти як є. Якщо нова стаття, то дійсно на основі джерел і пишеш. Це як твір письменника, або переклад, або це не той твір і не та книжка. Переклав, далі редагування, і все зрозуміло хто і що виправив. Або якщо дійсно під час перекладу перероблення статті йде, тоді це НЕ переклад. Це вже може бути нова стаття на основі тої та джерел. --Денис Грушевий (обговорення) 17:24, 6 лютого 2024 (UTC)Відповісти
При дослівному перекладі ви переносите всі помилки, всі вади оригіналу в українську вікіпедію. І тим самим ви заважаєте справді зацікавленим редакторам створювати якісні статті на основі якісних джерел. Для чого нам гірші копії російської вікі? --Rajaton Rakkaus 🖂 17:45, 6 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Занадто самовпевнена і однобока заявка з вашого боку, яка не має підґрунтя. У вікіпедії є два інструменти для створення статей, це написання нової та переклад написаної іншою мовою. І друге у статті немає попереджень що вона неправдива чи вся в помилках, прохання зробити примітки для підтвердження написаного з'явилося 2010 року, а сама стаття створена аж 2009 році. Якщо Ви такі принципові, то я можу і не заважати Вам, створюйте статті самі у своїй вікіпедії, відповідно до ваших шаблонів. А ці можете видалити, або взяти за заготовки і зробити нормальні і тоді їх героїчно створити. теж мені ідеалісти, тут стільки статей написаних з нуля в з помилками по які навіть неможливо читати, а я тут якимось перекладом заважаю. Хоча, може хтось ці статті вже писав і я перебив?! Ну так на вікі є шаблон, створи статтю і там шаблон "пишу" чи стаття в роботі. --Денис Грушевий (обговорення) 20:11, 6 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Продовження на СО користувача. --Rajaton Rakkaus 🖂 20:34, 6 лютого 2024 (UTC)Відповісти