Обговорення:Рудик Кіра Олександрівна

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Slovolyub у темі «Реклама» 7 місяців тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Статтю «Рудик Кіра Олександрівна» створено або суттєво доповнено в рамках спецномінації «Українки у STEM» конкурсу Жінки у STEM.

Статтю «Рудик Кіра Олександрівна» створено або суттєво доповнено в рамках конкурсу Жінки у STEM користувачем Antonyahu.


Реклама[ред. код]

@UA0Volodymyr: вітаю! Я не знаю, що тут пояснювати: інформація неенциклопедична та рекламна, якої не має бути в статті --reNVoy (обговорення) 17:30, 30 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Тепер бачу. Чомусь мені казалося що в розділі Медіа-активність джерел більше. UA0Volodymyr (обговорення) 07:33, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Slovolyub: джерела афільовані на сайт політикині, частина тверджень без джерел, контент явно рекламний та неенциклопедичний. --reNVoy (обговорення) 13:35, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Сайт політикині не може бути джерелом про громадську діяльність політика? А для конкретно тих тверджень, що без джерел, між іншим, існує відповідний шаблончик "без джерел", який можна і треба проставити у разі виявлення таких місць. --Словолюб (обговорення) 14:44, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
сайт політика це не ВП:АД --reNVoy (обговорення) 15:28, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
ну і перелічення на яких каналах політик виступав це смішно просто --reNVoy (обговорення) 15:29, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Згоден, дещо можна видалити, але не все гамузом. А щодо настанов ВП:АД, то там є суперечливі твердження: "Не слід використовувати як вторинні джерела персональні вебсайти, блоги й «самвидавчі» публікації. Такі публікації можуть бути неверифікованими й можуть містити недостовірну інформацію". І водночас: "Їх можна використати тільки як джерела інформації про самого автора книги чи власника сайту, але не про інших осіб і явища". --Словолюб (обговорення) 19:21, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти