Обговорення:Смірнова Ольга Михайлівна

Вітаємо. Вікіпедія не є місцем для реклами

Вітаємо у Вікіпедії. Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті. Однак Вікіпедія є енциклопедією, а деякий Ваш внесок, як наприклад стаття Смірнова Ольга Михайлівна, схожий на рекламу. У Вікіпедії реклама заборонена. Додатково можна почитати таке:

• Самопросування та реклама.
• Нейтральна точка зору
• Авторитетні джерела
• Конфлікт інтересів
• Критерії значущості

Якщо у Вас досі залишаються питання, будь ласка, ставте їх у кнайпі. Також Вам можуть бути корисними такі посилання:

• Вікіпедія, п'ять основ
• Як редагувати статтю
• Довідка
• Перші кроки
• Майстер створення статей

Odesa2023 (обговорення) 12:15, 18 квітня 2024 (UTC) 

Вітаю, інформацію на сторінці Смірнова_Ольга_Михайлівна, яка підпадала під самопросування та рекламу, було вилучено, щоб сторінка носила виключно інформаційний характер --Odesa2023 (обговорення) 12:15, 18 квітня 2024 (UTC)

Тепер статті бракує незалежних, вторинних ВП:АД, які б істотно висвітлювали діяльність даної особи. --Рассилон 13:18, 18 квітня 2024 (UTC)

В даній статті наявні посилання на наукометричний та бібліографічні профілі Смірнової Ольги: ORCID, Google Scholar, Web of Science, що є найнадійнішими (найавторитетнішими) джерелами. --Odesa2023 (обговорення) 14:09, 18 квітня 2024 (UTC)

На ORCID всі твердження вносила сама ця особа. На Scholar і Web of Science крім бібліографії, по суті, нічого нетривіального немає. --Рассилон 15:47, 18 квітня 2024 (UTC)

До сторінки Смірнова_Ольга_Михайлівна, додано незалежні, вторинні ВП:АД. --Odesa2023 (обговорення) 08:47, 22 квітня 2024 (UTC)

Якщо її значимість як вченого, то і стаття повинна бути про вченого. З розкриттям відповідності з ВП:КЗНО. Просто посилання на наукометричні бази та репозитарії значущості не показують. --Venzz (обговорення) 06:23, 23 квітня 2024 (UTC)

Додані джерела наукових робіт Смірнова_Ольга_Михайлівна, які розкривають актуальність наукових досліджень. --Odesa2023 (обговорення) 06:33, 23 квітня 2024 (UTC)