Обговорення:Хетчбек

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Назва[ред. код]

Жахлива назва, відверто кажучи! «Хетчбек», «ліфтбек» — звучать надто брутольно в українській мові. Немає «рідних» відповідників? --ΑΜακυχα Θ 22:20, 26 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

Нажаль ми пасли задніх у створенні нових течій автодизайну в минулому столітті, доведеться використовувати те, що вже запозичене десятки років назад. http://www.slovnyk.net/?swrd=ХЕТЧБЕК  ;) --Kern 13:03, 4 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Надто не хочеться :) Варто створити комісію по адаптації іншомовних слів — чув, що в сусідніх країнах такі установи є… --ΑΜακυχα Θ 12:51, 5 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Здається, такий тип кузова у нас ще називався "комбі".--Ігор Зінченко (обговорення) 05:07, 15 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Двері[ред. код]

У Хетчбека може бути лише 5 дверей аж ніяк не 3. Трьох дверний автомобіль це - купе.--Darth Wader 17:31, 23 травня 2009 (UTC)Darth Wader[відповісти]

Українською vs техсуржик[ред. код]

Дозволю собі перенести сюди деякі джерела на форму «гетчбек» з останнього обговорення для тих, хто не бачив «жодного випадку». Здається, їх побільшало з останнього разу:

  1. сторіночка автомобіліста, мабуть передрук звідкись
  2. Ще одна така сама, за інший рік - система, чи що?
  3. а тут уже чисто автомобільний сайт, на АД з натяжкою, зате вжиток
  4. а тут уже спеціалізоване автомобільне видання, та ще й масове. Ойо-йой! Невже г-зараза замість х-цяці прищепилась у мові?
  5. а тут - ой мамочки! Офіційний документ комітету стандартизації науково-технічної термінології - і всерйоз обговорюють, уже як стандарт неіснуюче, неприйняте й забуте правило, і це 2014-2015 роки! Та що ж це діється!
  6. причому самі ж (не інакше як агенти!) ці стандартизатори посилаються на якийся словник з радіоелектроніки! При чому тут вона?!
  7. А тут - Папа Римський пересів на ГЕТЧБЕК - як!? 2017 рік! Вже ПАПА РИМСЬКИЙ повторяє цю давно забуту крамолу? І його не спалили? Скоро кличте наших спеціалістів зі #зради!!! Робіть щось!. Небагато, але ж явно у словниках, у нормативних документах, у фаховій літературі. І нащо аж так вискакувати зі своєю категоричністю. Не краще було сказати... "рідко", "не повністю увійшло", "в небагатьох словниках", "практично майже не використовується"??? Mykola Swarnyk (обговорення) 07:08, 31 липня 2017 (UTC)[відповісти]