Обговорення користувача:ДмитрОст/Про добрі статті (03.03.2012—07.03.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:ДмитрОст/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:ДмитрОст

Про добрі статті

Вітаю! Я не так давно у Вікіпедії, проте маю добру статтю з історії. Мені Вас рекомендували як фахівця із літературних питань. Чи не можете Ви глянути статтю Лі Бо і вказати на її недоліки? До речі, бачу Ви цікавитесь й історією! Оцініть і статтю Держава Гуптів. Дякую! --Uthitel (обговорення) 18:34, 3 березня 2012 (UTC)

Дякую за оцінку. Тільки-но повернувся з Києва, обов'язково із задоволенням вичитаю обидві статті. Як будуть якісь концептуальні зауваження, то висловлю на Вашій сторінці обговорення. --ДмитрОст 21:33, 4 березня 2012 (UTC)

Ви знаєте, я спочатку не побачила, тому що на уроках, яку грандіозну роботу Ви зробили для покращення статті! Тому моє "дякую"- це не те слово!!!!! ДЯКУЮ!!! І так сотні разів підряд! Просто, коли читаєш написане самим, то не все помічаєш! А так, попрацювали Ви добре! З повагою--Uthitel (обговорення) 12:22, 6 березня 2012 (UTC)

Це була перша (чорнова) читка, як мені не буде що робити та величезне бажання ще раз перечитати цю статтю, то там знайду, може, десь 5 частину від того, що вже виправив. Державу Гуптів прочитаю завтра. До речі, я також учитель — української мови та літератури. Нині в Кривому Розі, того літа переїхав з Києва, але зараз в освіті не працюю — планую зайнятися нею з осені. --ДмитрОст 12:28, 6 березня 2012 (UTC)

Тоді зрозуміло! У мене мама мовник! Знаєте, те що вивчалось колись із мови звісно забувається та є зміни в правописі. Тому це ще одна причина для самовдосконалення!--Uthitel (обговорення) 13:04, 6 березня 2012 (UTC)

Звісно забувається, тим більше для того, щоб досконало оволодіти мовою, слід працювати у напрямку філології. Але все ж перше моє захоплення — географія. --ДмитрОст 13:11, 6 березня 2012 (UTC)

До речі, підозрюю, що будуть звинувачувати у неенциклопедичності. Але як можна по-іншому писати про життя та творчість літераторів? Що Ви скажете на це?--Uthitel (обговорення) 13:12, 6 березня 2012 (UTC)

Для енциклопедичності треба ще раз перечитати, але найголовніше — це структура. Не знаю, треба буде перечитати на свіжу голову --ДмитрОст 13:16, 6 березня 2012 (UTC)

Що Ви маєте на увазі під словом "структура"? Щось ніде не зустрічала тут таких порад?--Uthitel (обговорення) 13:43, 6 березня 2012 (UTC)

Матеріал має бути викладений послідовно. Тут є такі користувачі, що вчитуються в абзаци, щоб вони переходили від одного до іншого. --ДмитрОст 13:50, 6 березня 2012 (UTC)

Дякую за велику роботу із статтею Держава Гуптів. Правда, трохи підправила деяку невідповідність у відмінках і числах. Це більш історичні поняття. А от, на жаль, після вікіфікації зникла карта із картки. Я також робила вікіфікацію, карта зникала і назад у мене не вийшло її повернути. Можливо у Вас вийде? Дякую!--Uthitel (обговорення) 15:11, 7 березня 2012 (UTC)

Дякую!--Uthitel (обговорення) 17:08, 7 березня 2012 (UTC)