Обговорення користувача:Dim Grits/Новини (19.03.2012—19.03.2012)
Найсвіжіший коментар: Spudei у темі «Новини» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Dim Grits/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Dim Grits
Новини[ред. код]
Мені цікаво, якими джерелами користуються при написанні новин. Таке враження, що багато користувачів читають жовту пресу. Вже недавно тиждень висіла новина жовтої преси про нового соліста групи Квін. А тепер непідтверджена інформація про бойові кораблі, яку вже спростували. --Spudei (обговорення) 19:49, 19 березня 2012 (UTC)
- "В группу антитеррора на борту СМТ [средний морской танкер] входят военнослужащие из десантно-штурмового батальона бригады морской пехоты", - передает Интерфакс со ссылкой на свой источник в штабе ЧФ". Є різниця між танкером і "двома військовими кораблями".
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/03/120305_russian_troops_ship_syria.shtml
- Джерела там наведені, кращі за інтерфакс. Читайте. Якщо у вас є дані, що той танкер не належить ВМФ Росії, міняйте формулювання.--Dim Grits (обговорення) 20:41, 19 березня 2012 (UTC)
- Хто спростував? Наводьте джерела. Last Updated: Mon Mar 19, 2012 20:25 pm - нічого суттєвого не змінилось. Новина додана о 19:45.--Dim Grits (обговорення) 20:45, 19 березня 2012 (UTC)
- А ви погуглість і побачите, що інформація оновлена. Прибув танкер, на якому нібито є і спецназ. Таке враження, що тут підтримують будь-яку жовтизну, аби вона була патріотичною чи антиросійською. До речі, а яке ваше джерело? --Spudei (обговорення) 21:04, 19 березня 2012 (UTC)
- До чого ваше питання??? Ви ж самі його затерли інтерфаксом на Бі-Бі-Сі на Кореспонденті, а якби читали далі гасел, то побачили б в тій статті ще 2 джерела: ізраїльський DEBKA та Міністерство оборони Росії, для якого спецназ не нібито. Здається таке враження, що анти-терористичну групу (мабуть, строковикам довірили ракетні комплекси охороняти) не бачать лише особисти, бо не отримали ще вказівок згори. А новина була цікава, вмієте писати. Старі довгі вуха, що виглядають з СРСР. --Dim Grits (обговорення) 23:13, 19 березня 2012 (UTC)
- Я просто не люблю, коли неперевірені факти на головній сторінці вікі. Подивіться на новини в інших вікі: помер, обрано, виграла. А непідтверджені чутки - це перебір. Вже згадував про Адама Ламберта і групу Квін... Може потрібні якісь правила для написання новин: якийсь період очікування для підтвердження фактів, якщо джерела й самі не певні, а посилаються на чутки, або мають незадовільний рівень значимості. Також перевіряти інформацію на офіційних сайтах. Наскільки я пам"ятаю, за останні 2 роки вже 2 рази хоронили Едді Мерфі. Ми ж не ресурс, який копіює всі новини підряд і може за день наштампувати і десять новин про ці кораблі: і що їх два, і взагалі не було, і 1, і з спецназом, і з озброєною командою, і т.д. --Spudei (обговорення) 23:31, 19 березня 2012 (UTC)
- До чого ваше питання??? Ви ж самі його затерли інтерфаксом на Бі-Бі-Сі на Кореспонденті, а якби читали далі гасел, то побачили б в тій статті ще 2 джерела: ізраїльський DEBKA та Міністерство оборони Росії, для якого спецназ не нібито. Здається таке враження, що анти-терористичну групу (мабуть, строковикам довірили ракетні комплекси охороняти) не бачать лише особисти, бо не отримали ще вказівок згори. А новина була цікава, вмієте писати. Старі довгі вуха, що виглядають з СРСР. --Dim Grits (обговорення) 23:13, 19 березня 2012 (UTC)
- А ви погуглість і побачите, що інформація оновлена. Прибув танкер, на якому нібито є і спецназ. Таке враження, що тут підтримують будь-яку жовтизну, аби вона була патріотичною чи антиросійською. До речі, а яке ваше джерело? --Spudei (обговорення) 21:04, 19 березня 2012 (UTC)
- Хто спростував? Наводьте джерела. Last Updated: Mon Mar 19, 2012 20:25 pm - нічого суттєвого не змінилось. Новина додана о 19:45.--Dim Grits (обговорення) 20:45, 19 березня 2012 (UTC)
- Джерела там наведені, кращі за інтерфакс. Читайте. Якщо у вас є дані, що той танкер не належить ВМФ Росії, міняйте формулювання.--Dim Grits (обговорення) 20:41, 19 березня 2012 (UTC)