Обговорення користувача:Gutsul/Попередження (08.02.2010—10.02.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Gutsul/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Gutsul

Попередження

Пане Alex K, в вашому дописі [1] ви вживаєте образливі для опонента вирази. Прохання уникати подібної лексики інакше до вас можуть застосовуватися адміністративні заходи. --Gutsul 12:16, 8 лютого 2010 (UTC)

Якщо я когось образив, вибачаюсь. Але які саме вирази були образливими? «Закінчити» — цитата Аса. «Затикати рота» — звичайний вираз без негативних конотацій. Означає змусити опонента замовчати [2]. Рипатись — відчиняти [3]. «Вершина об'єктивності» — сарказм без порушення ВП:НО. «Зразок для наслідування іншими адмінами» — теж саме. Сарказм. Де ви розгледіли «образливі для опонента вирази»? Поясніть, будь-ласка. Мені ніхто нічого не повідомляв, та й на запитах до адмінів я нічого не бачив. Проясніть ситуацію.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 14:04, 8 лютого 2010 (UTC)

Шановний пане Alex K, ось запит до адміністраторів [4]. Ви не зобов'язані мені нічого доводити. Мене ви не ображали. Ставтеся до інших так, як хочете щоб ставилися до вас. Якщо ви вважаєте ваші висловлювання нормальними, то не дивуйтеся, коли такі ж висловлювання пролунають і в ваш бік. --Gutsul 08:15, 9 лютого 2010 (UTC)

Пане Gutsul, дякую, я подивися запит. Його написала людина, яка давно палає ненавистю до мене. Навіть не той, кого я нібито «образив». Цей запит — звичайна кляуза сторонньої людини. Якщо вам «нічого не треба доводити», то доведіть мені, що я порушував ВП:НО. На якій підставі ви винесли мені «Попередження»? --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:39, 9 лютого 2010 (UTC)

Пане Alex K, ваші висловлювання вказані в запиті, на мою думку, є образливими для опонента. З іншого боку сам опонент не повідомляв, що бачить в них образу. Тому я обмежився попередженням. Якби порушення було очевидним, то я б вас заблокував без довгих дискусій. --Gutsul 08:48, 9 лютого 2010 (UTC)

Так скоро на кожну репліку знаходитиметься добродій, який побіжить до адміністраторів і казатиме «репліка може бути образливою для опонента», а потім якийсь доброзичливий адміністратор вживатиме заходи. Думаю скоро можна буде за номінацію на позбавлення адміністратора прав номінатора блокувати за образу. І що більше в нас користувачів то більша ймовірність необґрунтованих кляуз, що більше в нас адміністраторів то більша ймовірність таких безпідставних попереджень і блокувань. Також нагадаю, що за несистематичні образи нормальних зареєстрованих користувачів не блокують, так само як і заради «покарання». --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 12:39, 9 лютого 2010 (UTC)

То доведіть, що вони "образливі". На підставі чого ви так вважаєте? --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:56, 9 лютого 2010 (UTC)

Пане Gutsul, то ви наведете якість докази того, що моя репліка [5] була образою опонента? --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 11:07, 9 лютого 2010 (UTC)

Ні, пане Alex K, я не наведу ніяких доказів, що ваша репліка є образою. Визнаю, що був неправий. Вибачте, що я вас потурбував. Більше такого не трапиться. --Gutsul 14:50, 9 лютого 2010 (UTC)

Дякую. Якщо ви не маєте доказів, що мої слова є образливими або, що вони образили опонента, тоді прошу вас прибрати з мого обговорення "попередження", яке ви мені поставили, як безпідставне. Також прошу вас попередтити автора цього запиту [6] не зводити рахунків з іншими користувачами шляхом безпідставних бездоказових звинувачень (Про це написано у Вікіпедія:Не переслідуйте користувачів#Наклеп). --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 07:57, 10 лютого 2010 (UTC)