Обговорення користувача:Gutsul/Rename2 Вікіпедія Безвихідні статті Вікіпедія Cтат (26.06.2009—26.06.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Gutsul/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Gutsul

Вікіпедія:Безвихідні статті → Вікіпедія:Статті, з яких нема посилань

Прохання вже "щось" :) з цим зробити.

Крім того, буду вдячний, якщо Ви повідомите чи нема інших подібних (чи й неподібних) зауважень до інших сторінок проекту «Проект:Зв'язність».

--pavlosh ^҉ 01:10, 26 червня 2009 (UTC)

щодо власне перейменування вказаної статті, то Так Зроблено Дейнекою, див. Вікіпедія:Статті, з яких нема посилань. --pavlosh ^҉ 08:35, 26 червня 2009 (UTC)

Дякую. Але ще не все, залишилися Сторінки без посилань, Шаблон:Безвихідна стаття, Категорія:Вікіпедія:Безвихідні статті. Але в обговоренні перейменування цих статей якось всі оминули. --Gutsul 09:16, 26 червня 2009 (UTC)

Пропоную шаблон не перейменовувати, бо:

• Його розставлятиме робот (і дуууже малоймовірно, щоб вручну);
• Його назву вже практично "захардкоджено" :) у сорскоди робота (змінити можна, але клопітно, хочаааа - після перейменування залишиться редирект, чи не так?)

Так, редирект залишиться --Gutsul 10:36, 26 червня 2009 (UTC)

Все інше (а може і шаблон з урахуванням редиректу, що залишиться) прошу перейменувати за зробленим прецедентом.

--pavlosh ^҉ 09:52, 26 червня 2009 (UTC)

Перейменувати я можу, але чи не викличе таке перейменування хвилю протестів? --Gutsul 10:36, 26 червня 2009 (UTC)

1. Я думаю, що є підстави скористатися проведенним обговоренням як прецедентом, тим більше, що перейменовувати треба речі, що не тільки схожі за назвами, але й стосуються однієї справи.
2. Думаю, що хвилька буде не надто високою :) і краще вже хвиля, ніж затягувати питання.

--pavlosh ^҉ 18:40, 26 червня 2009 (UTC)