Обговорення користувача:Gutsul/part2/Біологічні статті (12.10.2005—13.10.2005)
Найсвіжіший коментар: Shao у темі «Біологічні статті» 18 років тому
- Повний архів: Обговорення користувача:Gutsul/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Gutsul/part2
Біологічні статті
[ред. код]Шановний Гуцуле. Звертаюсь до тебе я кАдміна, і взагалі до усіх, хто тільки може вплинути на це: НЕОБХІДНО відкрити УКРАЇНСЬКИЙ розділ ВІКІСпешис (ВікіВИДИ) й наповнювати туди усю біологію - види, таксони тощо. Я охочіше б у такому разі долучився б до Біології. Все ж таки, це спеціалізований відділ, а в нас його нема і в помині. Англ. Адміни не дуже спішать відкривати його, незв. на мої прохання. Зроби, будь-ласка, Це. Якщо не можеш, вплинь на них. Albedo 06:17, 12 жовтня 2005 (UTC)
- Ні на кого впливати не потрібно, просто створюєш статтю "Головна сторінка", наприклад так [1], а далі можна приступати до роботи. Потім треба буде попросити адмінів зробити посилання з Wikispecies in other languages на статтю "Головна сторінка". Як я зрозумів, ніяких розділів типу en.species.wikipedia.org... там немає. Бажаю успіхів! --Gutsul 07:23, 12 жовтня 2005 (UTC)
- Щось мені тут трохи незрозуміло... Добре, ми відкриємо Ukrainian WikiSpesies, і будемо туди згортати інформацію про всі види живих істот. Але - як тоді бути із статтями про таксони більш високого порядку? Від роду Йорж до імперії Ядерні? Це ж - не види. Включати туди також? Добре. Але, в такому разі, чим цей розділ буде відрізнятись від категорії "Біологія", котра вже давно існує? Тобто, маю на увазі, якось мені аргументація на користь відкриття такого розділу не очевидна. Будь ласка, Albedo, поясніть. --Shao 03:13, 13 жовтня 2005 (UTC)