Обговорення користувача:Kamelot/Прохання (03.11.2009—03.11.2009)
Найсвіжіший коментар: Raider у темі «Прохання» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Kamelot/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Kamelot
Прохання[ред. код]
Пане, чи не могли б Ви пояснити, що мали на увазі? --Рейдер з нікчемного лісу 14:41, 3 листопада 2009 (UTC)
- Re: проект кинув слід дякувати наших адмінів особливо троля-провокатора Шевела та Вітька--Kamelot 14:44, 3 листопада 2009 (UTC)
- Тоді прошу Вас вибачитися, бо дійсно кинув саме через них. Оскільки Ви наступили на старого і вже майже забутого мозоля, то потішу свою балакучість і розповім що та чому. Свого часу коли в мене був надлишок часу та головне натхнення я вляпався в те дурне ВП:ПОЛ. Коли я туди прийшов проєкт активно імітував діяльність, однак на шось більше окрім імітації його не вистачало. Я узявся розгрібати завали з понад півтисячі виставлених на поліпшення статей і таки розгріб. Щоправда на те розграбання пішло усе натхнення і якби не затятість та конфлікти я б ту гидоту кинув ще восени минулого року, а так усе тягнув та тягнув. За той час я побачив наскільки мало цей проект цікавить спільноту і як мало людей туди заглядають. Фактично за виключенням окремих вдалих тижнів я тягнув його сам. Мої надії на те, що коли прокт запрацює і виставлені туди статті дійсно будуть поліпшуватися то це поступово залучить до роботи інших дрописувачів не виправдалися - усі хто починав було регулярно туди заглядати за тиждень-два-три знову йшли собі. Фактично з осені 2008 по весну 2009 це був мій особистий проект хоч мені саме особистий проект був задарма непотрібен. Але повторюю я його тягнув. А потім мене заблокували на місяць тож я просто відвик від Вікіпедії і вже точно не мав ніякого бажання повертатися до ВП:ПОЛ. Звісно можна сказати, що я мабуть би й так кинув той проект. Може і кинув би, а може б і досі тягнув. Врешті вже після того як мені цей проект остогид я поліпшив не одну сотню статей. Тобто кинув би я чи ні то теорія, а те, що оте блокування призвело до того, що сотні статей не було поліпшено, а один з проектів Вікіпедії впав у кому це факт. Доречі якраз перед блокуванням в мене був новий приступ ентузіазму тож іще кілька місяців роботи йому було гарантовано. --Рейдер з нікчемного лісу 16:02, 3 листопада 2009 (UTC)
- Вибачитись? За що? Пане ні чого поганого проти вас не маю. Проект до вас працюв нормально. Не втручавсь, бо був певен, що він потрапив у відповідальні руки, але ці руки його угробили. І те що вам заважали ноги і яйця не виправдання.--Kamelot 16:12, 3 листопада 2009 (UTC)
- Працював нормально? Ви дурні чи прикидаєтеся? Може колись і працював, а в той час коли я ним зайнявся то була повна ж... В день на поліпшенні висіло 12-15, а то й 20 статей з яких за 2 місяці поліпшувалося добре коли 2. І то схоже що більшість цих поліпшень була ніяк не пов’язана з розділом, а просто хтось сам по собі узявся за статтю. Андрійко З тільки то й робив, що добавляв нові статті, а потім за 2-3 місяці знову переносив їх на свіжу дату поліпшуватися. Враховуючи якість нашої вікіпедії клацаючи на кнопку Випадкова стаття подібне можна зробити за пів години з перекуром та чаюванням. Окрім цього ніякої регулярної активності в розділі не було. Якщо Ви вважаєте, що оце називається «працюв нормально» то що тоді працювати погано? Пане на відміну від Вас я оті чи то 700 чи то 800 статей виставлених на поліпшення в часи коли «Проект... працюв нормально» дійсно переглянув і добру половину з них поліпшив, тож знаю хто їх виставляв на поліпшення і поліпшував. Тож раджу Вам вибачитися, бо патякати про те в чому поняття зеленого не маєш негарно. --Рейдер з нікчемного лісу 16:29, 3 листопада 2009 (UTC)
- P.S. А ось зразок «якості» роботи Андрійка З. Оце на його думку стаття яка потребує негайного поліпшення. Дійсно страшна стаття, середня стаття нашої Вікіпедії значно краще і більше... --Рейдер з нікчемного лісу 16:35, 3 листопада 2009 (UTC)
- Вибачитись? За що? Пане ні чого поганого проти вас не маю. Проект до вас працюв нормально. Не втручавсь, бо був певен, що він потрапив у відповідальні руки, але ці руки його угробили. І те що вам заважали ноги і яйця не виправдання.--Kamelot 16:12, 3 листопада 2009 (UTC)
- Тоді прошу Вас вибачитися, бо дійсно кинув саме через них. Оскільки Ви наступили на старого і вже майже забутого мозоля, то потішу свою балакучість і розповім що та чому. Свого часу коли в мене був надлишок часу та головне натхнення я вляпався в те дурне ВП:ПОЛ. Коли я туди прийшов проєкт активно імітував діяльність, однак на шось більше окрім імітації його не вистачало. Я узявся розгрібати завали з понад півтисячі виставлених на поліпшення статей і таки розгріб. Щоправда на те розграбання пішло усе натхнення і якби не затятість та конфлікти я б ту гидоту кинув ще восени минулого року, а так усе тягнув та тягнув. За той час я побачив наскільки мало цей проект цікавить спільноту і як мало людей туди заглядають. Фактично за виключенням окремих вдалих тижнів я тягнув його сам. Мої надії на те, що коли прокт запрацює і виставлені туди статті дійсно будуть поліпшуватися то це поступово залучить до роботи інших дрописувачів не виправдалися - усі хто починав було регулярно туди заглядати за тиждень-два-три знову йшли собі. Фактично з осені 2008 по весну 2009 це був мій особистий проект хоч мені саме особистий проект був задарма непотрібен. Але повторюю я його тягнув. А потім мене заблокували на місяць тож я просто відвик від Вікіпедії і вже точно не мав ніякого бажання повертатися до ВП:ПОЛ. Звісно можна сказати, що я мабуть би й так кинув той проект. Може і кинув би, а може б і досі тягнув. Врешті вже після того як мені цей проект остогид я поліпшив не одну сотню статей. Тобто кинув би я чи ні то теорія, а те, що оте блокування призвело до того, що сотні статей не було поліпшено, а один з проектів Вікіпедії впав у кому це факт. Доречі якраз перед блокуванням в мене був новий приступ ентузіазму тож іще кілька місяців роботи йому було гарантовано. --Рейдер з нікчемного лісу 16:02, 3 листопада 2009 (UTC)
Якщо вам підніме настрій вибачаюсь, але не за ваш внесок, а за наміри його зробити--Kamelot 16:56, 3 листопада 2009 (UTC)
- Дякую й на тому. Хоч нажаль намірами не обмежилося. --Рейдер з нікчемного лісу 17:15, 3 листопада 2009 (UTC)