Обговорення користувача:Krystofer/Династія Тан (07.02.2012—08.02.2012)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Krystofer у темі «Династія Тан» 12 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Krystofer/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Krystofer

Династія Тан

[ред. код]

Доброї ночі, перегляньте статтю. Це не стаття, а монстр. Вже є 166 б. (проти 148 англійської), а інформації ще потрібно додати 30-40 б. Що робити? Закруглятись, правда, пару розділів по культурі ще треба додати. Скорочувати, чи це добре, що стаття більша за анлійську? Тепер, стосовно якості. Наче звіряла з анг, то ця не менш інформативна. Одним словом, із поліпшенням статтей не зустрічалась ще, тому прошу вказати всі + та -. Дякую--Uthitel 23:34, 7 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Доброї ночі. Такі великі статті краще за все розбивати на менші статті. Тобто з великих розділів можна робити окремі менші статті. В основній статті розділи писати скорочено, а звеху розділу ставити посилання (використовуючи шаблон {{main}}) на статтю, яка глибше розкриває матеріал. Статтю варто робити менше 100 Кб. Але це якщо у Вас є бажання. Насправді нічого страшного, якщо стаття буде такою як є зараз чи трохи більшою.--Krystofer 01:04, 8 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Дякую, я про це читала в порадах. Але мене збиває з пантелику те, що в правилах написано, щоб статті не були великими, англійська Вікі має статтю Династія Тан -148 б. І у зведених таблицях, де порівнюються розміри статтей, звучить заклик, щоб українські були того обсягу. До речі, зауваження, що стаття менша, як англомовний відповідник часто звучало і у зауваженнях журі під час написання конкурсних статтей. Не можу зрозуміти, де "золота" середина?--Uthitel 10:53, 8 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Розумієте, це як кому подобається. Хтось любить щоб все було в одній статті. Хтось любить переносити все що тільки можна у під-статті. У нас є вибрані статті по 50 Кб і по 300 Кб, наприклад.--Krystofer 10:59, 8 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Дякую, це зрозуміла. А як що до того, щоб дана стаття могла отримати статус "доброї" на "вибрану" поки що не претендую? Хочеться спробувати і це, щоб мати досвід.--Uthitel 11:18, 8 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Пане Кристофере, порадьте, що зробити: практично весь текст, додавний Uthitel до статті Династія Тан є копівіом з цього або цього. Користувачці вже робив зауваження на те, що текст порушує авторські права, але, на жаль, реакції немає. Прошу Вас вплинути на користувачку, оскільки у неділю я планую вилучити весь текст, що порушує авторські права.
Вважаю неприпустимим у статтях з обраної тисячі подібні речі. З повагою, --Kharkivian 12:02, 8 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Дякую що звернулися до мене. Написав. --Krystofer 12:27, 8 лютого 2012 (UTC)Відповісти