Обговорення користувача:Lewkurdydyk/Террі Савчук (27.06.2009—29.06.2009)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Lewkurdydyk/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Lewkurdydyk
Пане Леве, дуже вдячний Вам, що звернули увагу на мій допис. Оскільки колись я стояв у витоків (90х)новітньої історії України і особливо її спорту то тепер вирішив спочатку посприяти в наповненні спортивної частини нашої енциклопедії, на жаль часу не вистачає. Раніше створив був кілька споривних клубів (футбол, регбі, гаківка...), але тепер стикнувшись з загальним спортивним і суспільним "скурвленням" (вибачайте іншого відповідника не знаходжу) приходиться дуже важко відстоювати нормальні людські принципи. Тому для мене Тарас Савчук один один з Головних Прикладів в спорті на кого слід рівнятися і не одного молодого юнака Тарасовою та іншими життєвими історіями я витягував з болота суспільних зваб(через продажних журналістів навязали нам культ збочених "бекгемів" і спортивних проститутів). Оповідь про Uke для мене знакова, тому й розпочав з неї.
А ще хочу Вас дуже попрохати, допоможіть мені її ще біль інформативно НАСИЧИТИ (до понеділка видам весь наявний в мене матеріал) оскільки ви на місці володітимете більшим матеріалом (бо деякі факти до нас попадають перекрученими, чи неправильного трактування і не відповідно по датам - дещо виловив, а де-чого й незнаючи - пропустив). Буду радий з вами, й надалі, співпрацювати!!!!!!! Наперід вдячний за відповідь. -Когутяк Зенко 12.00: 27.06.2009
- Шукали ви англомовним ґуґлом? Там найдете масу матеріалу про Савчука...--лк 13:00, 27 червня 2009 (UTC)
Саме той матеріал й подам, а про статистичні дані взагалі не переживаю. Але в мене склалася з часом думка, що існує два варіанти подання його біографії (дуже стислої), які потім і інтерпретують журналісти (деколи навіть в міру своєї збоченої уяви). Тільки за 2 роки роботи по цій темі вже навіть вирахував "першоджерело" - детройський фан-сайт початку 90-х років (а там вдало розписано його перший крилатий період, решту матеріалів лише побіжні). Другим "лоббі" в подачі матеріалів по Тарасу є моськальско-європейська хокейна "спілка", яка через своїх проститутів вишуковує більше негативу, щоб применшити Савчука як хокейне явище і возвеличити свого Сексота Третяка та Гашека. Наразі мені та ще одному київському журналісту за цих два роки вдалося прорати блокаду цього прізвища(та інших "Юкі") В Україні, поданням різного роду публікацій в різних виданнях. Але інформації обмаль, а часом жована-пережована саме тими проплаченими "лоббістами". Потребуємо більшогої інформації по дитячо-юнацькому періоду, каліфорнійсько-йоркському періоду та становищу сімї - тоді і зараз. Хотілосяб подати по ції ЛЮДИНІ якісний і обємний матеріал щоб ним користалися наші журналісти та молодь і позатикати писки деяким східним проститутам від пера.-Когутяк Зенко 16.40: 27.06.2009
На вихідних закінчу з Тарасом Савчуком й також буду вдячний якщо перекладете поля з англомовного варіанту --хокеїста--, оскільки маю ще з кілька десятків біографій вихідців з України відомих в хокеї (про інші види спорту пізніше), заодно й впорядковуватиму тематику хокею бо дууууууже сира та десь мало змістовна - сухі цифри нічого не говорять теперішньому поколінню - тому вирішив за потрібне чимось їх ЗАЦЕПИТИ (якщо вважаєте це не доцільним скорочуватиму матеріал -яка ваша думка).
Ще попрохаю Вас (вибачте, що не на Ти, важко переходжу, з часом - таке вже виховання) допоможіть вияснити по Walter Edward (Turk) BRODA - маю на него матеріал, але є суперечливі дані по його корінню (часто вказували про українське, але в теперішніх, часто заангажованих, даних його вже прописали і до поляків, словаків, були ще мадяри, а рік як москалики його русссскііім канадцем величають).Вибачайте що нагружаю Вас цим, але недавно лиш приєднався до вашої спільноти і не всиг ще освоїтися, тому не хтів би створювати якихось технічних чи інших блудів. -Когутяк Зенко 13.00: 27.06.2009
До речі, наш побратим NickK пообіцявся перекласти поля і також сприяти в цій темі, так що в кооперації я бачу ми здолаємо той інформаційний вакуум.-Когутяк Зенко 16.45: 27.06.2009
- Щодо інформативного насичення: майте на увазі, що укрВікі — це передусім енциклопедія та що у статтях повинен бути домінантним енциклопедичний стиль. Я б відреагував так: у вашій статті зараз і вже перенасичено інформацією — і стиль розповідно-художній. Ви, мабуть, завважили, що на своїй сторінці користувача я про себе зазначив: По більшій часті редагую, відформатовую й доповнюю статті — в основному про Західну діаспору. Щодо Вікіпедії, то систематично намагаюся редагувати існуючі статті у відповідності до літературних норм та енциклопедичного стилю. Правда, про Савчука: це хороша канадіана, яка заслуговує бути в укрВікі, — але у відповідному форматі та стилі.--лк 16:28, 29 червня 2009 (UTC)