Обговорення користувача:Riwnodennyk/ Зображення EthnoUkr.jpg (27.07.2008—30.07.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Riwnodennyk/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Riwnodennyk

Зображення:EthnoUkr.jpg

На основі чого Ви називаєте себе автором цього зображення і завантажили його до вікісховища під вільними ліцензіями, якщо, наприклад, точно таке саме зображення можна знайти у "Географія України. Атлас" НВП "Картографія" 2000 р. видання?--Leonst 14:57, 27 липня 2008 (UTC)

На основі того, що інакше його видалить Агонк. Якесь збочення - ці авторські права, їх вигадали вороги поступу, може й на колу варто автірські права завести, і на всю нашу гісторію?--рівноденник ✉ 15:22, 27 липня 2008 (UTC)

Хм, авторські права не поширюються на інформацію, тобто на суть, а лише на форму, в якій її подану. У вікіпедії діють чіткі правила відносно дотримання авторських прав, і не нам їх змінювати, порушення ж авторських прав фактично рівноцінне крадіжці. І дивно, як такий досвідченний користувач як Ви міг піти на свідоме фальшування ліцензій і порушення авторських прав. Від себе можу додати, мені теж здаються занадто суворими закони з охорони авторських прав, проте, тим не менше, ми маємо їх ретельно дотримуватись у вікіпедії.--Leonst 16:36, 27 липня 2008 (UTC)

Нагадує гісторію про голого короля. Якщо пів світу казатиме про корисність авторських прав, правду не змінити. Ви кажете: крадіжка. А в чому крадіжка? Якщо я подивився на малюнок - чим це відрізняється? Чи треба трошки змінити дизайн і перемалювати, себто витратити час дарма, тоді це правидно! Це ж наша гісторія! Не Картографія вигадала історичні землі України, так може це вони вкрали їх у нашого славетного народу? Показувати в школі ці мапи - теж крадіжка? От коли був художник, намалював картину, її поцупили. Оце я розумію, крадіжка, варто знайти злодія й покарати. Коли хтось продає безкоштовне - теж неправильно. Ми ж розуміємо всі. А нам намагаються видати знання, які впродовж усього плину часу збирали в бібліотеках, відкривали школи, намагались просвітити нарід, так вони крадії? Та дійсно, проти системи не попреш, намагаюся останнім часом узагалі ніц не відвантажувати, окрім як свого власного, бо з цими ліцензіями біс ногу зломе, а все одно винуватий. --рівноденник ✉ 17:20, 27 липня 2008 (UTC)

Андрію, якщо ти справді автор того зображення, то тобі буде легко виправити Брест на Берестя і Пціч на Птич. А ще краще конвертувати його в SVG або хоча б PNG. Якщо зробиш, тоді зображення залишиться, інакше доведеться виставляти на вилучення.--Ahonc (обг.) 18:17, 27 липня 2008 (UTC)

Не хвилюйтеся так, усе буде. І Псьол на Псел, і Азовське на Озівське. А цю мапку звісно видаляйте, я ж не проти. Замінімо її на , де взагалі фігурує такий регіон як „Донбас”, тоді все буде справедливо! Наш український нарід іще не гідний того, щоб мати свою історію, усі права на неї в НВП «Картографія».--рівноденник ✉ 19:58, 27 липня 2008 (UTC)

Якщо Вас не задовольняє якість наявних карт - то намалюйте самі, а не видавайте чуже за своє.--Leonst 14:41, 30 липня 2008 (UTC)