Обговорення користувача:Vprypin/Творці історії Українського футболу (03.03.2011—04.03.2011)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Vprypin/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Vprypin
Доброго дня. Прошу допомоги щодо формотування статті про творців Українського футболу ((див. [1])--Хохлюк віктор 12:07, 3 березня 2011 (UTC)
- Доброго дня і Вам. Думок читати не вмію, але надіюся, що зробив саме так, як Ви хотіли. --VPrypin (обг.) 12:30, 3 березня 2011 (UTC)
- Велике дякую!--Хохлюк віктор 12:57, 3 березня 2011 (UTC)
Оце чергові маніпуляції юнака - невже він тут ЄДИНИЙ футбальовий редактор, що поступає, як йому особисто заманеться. --Когутяк Зенко 15:04, 3 березня 2011 (UTC)
- В загальному він нічого поганого не зробив. Єдиний величезний мінус, що таким чином він присвоїв собі авторство цих трьох статей. Попробую звернутися до NickK'а, щоб якось розрулити ситуацію з авторством. --VPrypin (обг.) 17:23, 3 березня 2011 (UTC)
- Ідею Віктор гарну подав й ми з ним через почтову скриньку обумовили концепцію статті, де би подавалася накопичена інформація (без таблиць - по 1-2 абзаци) по різним історикам статистам (що видали від 1 до ... книжок та вели статистичгні колонки чи життєпис футболу і футболістів) по регіонам. Ото, на мою біду, вчора провайдер з інтернетом баламутив й зайтим ввечері не міг - аби подати свої матеріали. Аж ось халепа. Відмічу, не всі з тих істориків статистів надто відомі - тому й зупинилися на варіанті статті й по нерорзкрученим - кілька речень. А про присвоєння авторства й не дивуюся - ну хочеться пролізти юнаку до певного кола..:):) --Когутяк Зенко 17:38, 3 березня 2011 (UTC)
- Приміром Белей з Франківська відомий своєю колекцією матеріалів Прикарпатського та Чернівецького футболу від 60-х по 90-і роки і особливо фотоматеріалів (як фотокор кількох спортивних команд та ще апарату спорткомітету часів КПСС) і власкор Укр-Футболу (10 років). Ліпити з цього окрему статтю куцо - але в загальній статті. Чи про того ж таки Диріва Юрка, що веде всю історію міні-футболу та Прикарпаття, Буковини й життєпис футболістів складає, а ще й баскетбольну інфу років 20 збирає й все це видає. І таких примірів є ще досить...
- Навіть, якби вже би дійшло навіть до такого варіанту Музеї Богородчанського району - то це сталося би вже після 2-3 місяців редагування - коли би вже бачили всю картину.... а так чистої руки самоуправство та нахабне нехтування думками таких же дописувачів!!!--Когутяк Зенко 17:53, 3 березня 2011 (UTC)
- Я ж не в курсі ваших таких грандіозних планів. А по цих трьох статистиках, по яких створив статті Френд, виглядало досить логічно. Зачекаємо реакції адмінів. Ще все можна відновити. Тепер я в курсі ваших планів, якось розберемся. --VPrypin (обг.) 17:58, 3 березня 2011 (UTC)
- Я теж був подивований - не встиг сказати гоп - а тут тупо все перечеркнуто, що навіть до тексту не доберешся. Тупо технічно зарубав - а "Ви мастіт собі крижі". Віктор визвонив друзів - два дні збирає матеріал, каже про співпрацю з укр-вікі (до того ж навертає й тих в нашу сторону), а тут «а нн́а - маєш!.» Зрештою, було би щодо мене - спокійно би поставився - а тут Віктор ще не освоївся й як новачка - його цей юнак вже втягнув в закулісні ігри й маніпуляції. Вдячний за розуміння- успіхів!!!--Когутяк Зенко 18:09, 3 березня 2011 (UTC)
- Я ж не в курсі ваших таких грандіозних планів. А по цих трьох статистиках, по яких створив статті Френд, виглядало досить логічно. Зачекаємо реакції адмінів. Ще все можна відновити. Тепер я в курсі ваших планів, якось розберемся. --VPrypin (обг.) 17:58, 3 березня 2011 (UTC)
- Ідею Віктор гарну подав й ми з ним через почтову скриньку обумовили концепцію статті, де би подавалася накопичена інформація (без таблиць - по 1-2 абзаци) по різним історикам статистам (що видали від 1 до ... книжок та вели статистичгні колонки чи життєпис футболу і футболістів) по регіонам. Ото, на мою біду, вчора провайдер з інтернетом баламутив й зайтим ввечері не міг - аби подати свої матеріали. Аж ось халепа. Відмічу, не всі з тих істориків статистів надто відомі - тому й зупинилися на варіанті статті й по нерорзкрученим - кілька речень. А про присвоєння авторства й не дивуюся - ну хочеться пролізти юнаку до певного кола..:):) --Когутяк Зенко 17:38, 3 березня 2011 (UTC)
Шанований, мною, пане Припін - не гайте на то все часу - нічого не зміниться - то пов'язано з чимось (чи на якомусь іншому рівні:), що нам з Вами (простим смертним) не зрозуміти. Вікі товариство вже побачило що/хто стоїть за такими діями в тілі статей та маніпуляціями Френда (геби, то не тільки в него одного - тому й не вчинять вони собі на шкоду:). А статтю, я таки відновлю (за тиждень) коли наберу весь матеріал та Віктор й інші побратими в тому допоможуть - а вони хай милуються своєю табличкою. --Когутяк Зенко 09:18, 4 березня 2011 (UTC) (з цього всього виніс одне резюме - «зенкофобію» (4 з верху:) - геби я її не чув в далеких 70-80-х роках - пора видко Сапіну її втулити до відомої статті:)
- «зенкофобія» — непогане лікарство
. Але залежить як його використовувати. Дехто вже захворів на якусь збочену «зенкофобію». Тримаймося, бо ми того варті! --VPrypin (обг.) 10:15, 4 березня 2011 (UTC)
