Обговорення користувача:Vprypin/Три ока чи два (09.05.2012—09.05.2012)
Найсвіжіший коментар: Vprypin у темі «Три ока чи два» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Vprypin/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Vprypin
Три ока чи два
[ред. код]Добрий день Вам! Я пишу щодо підсумкових таблиць. Чи є причина рахувати підсумкові таблиці за системою «2 очки за перемогу»? --Friend 15:09, 9 травня 2012 (UTC)
- Доброго і Вам! Минулий і позаминулий сезони кубка рахували два, я зробив по аналогії. У більшості зведених таблиць статистики рахують по 2 очки. --VPrypin (обг.) 15:17, 9 травня 2012 (UTC)
- P.S. До речі, саме так закладено в шаблоні, я очки не рахував сам. --VPrypin (обг.) 15:19, 9 травня 2012 (UTC)
- Я згідний, якщо історично більшість сезонів було по два очки (тобто якщо турнір йде від 1970-х і старіший). Але в Україні тільки кілька перших відбулись за старим нарахуванням, а решта — за новим. І вже точно не розумію подвійного стандарту конкретно для сучасних турнірів: чому підсумкова таблиця прем'єр-ліги 2011/12 йде по три очки за перемогу, а Кубка 2011/12 - по два? Зведена таблиця Кубка за всі роки - хай буде як завгодно, але суто поточного сезону має бути нарахування таке ж, як і в чемпіонаті того ж року http://www.ffu.org.ua/ukr/tournaments/cup/cup_table/. --Friend 16:38, 9 травня 2012 (UTC)
- Це до Агонка, він шаблони робив. Мені все одно. --VPrypin (обг.) 21:17, 9 травня 2012 (UTC)
- Я згідний, якщо історично більшість сезонів було по два очки (тобто якщо турнір йде від 1970-х і старіший). Але в Україні тільки кілька перших відбулись за старим нарахуванням, а решта — за новим. І вже точно не розумію подвійного стандарту конкретно для сучасних турнірів: чому підсумкова таблиця прем'єр-ліги 2011/12 йде по три очки за перемогу, а Кубка 2011/12 - по два? Зведена таблиця Кубка за всі роки - хай буде як завгодно, але суто поточного сезону має бути нарахування таке ж, як і в чемпіонаті того ж року http://www.ffu.org.ua/ukr/tournaments/cup/cup_table/. --Friend 16:38, 9 травня 2012 (UTC)