Обговорення користувача:Vprypin/Футболісти (26.02.2010—26.02.2010)
Найсвіжіший коментар: Vprypin у темі «Футболісти» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Vprypin/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Vprypin
Футболісти
[ред. код]Вітаю, є питання по Ваших правках статей про футболістів. Що значить виділення ігор/голів у картці жирним шрифтом? Як на мене таке виділення може мати сенс лише при «подведенні підсумків» ігрової кар'єри, як, скажімо, у Джанфранко Дзола... З повагою, Thevolodymyr 15:30, 26 лютого 2010 (UTC)
- Жирним я виділяю вищу лігу --VPrypin (обг.) 15:33, 26 лютого 2010 (UTC)
- Блі-і-ін... Як же воно мені не подобається з суто естетичної точки зору :(. Та й вказування ліги біля років у картці, як на мене, теж «не фонтан». Картка має давати стислу інформацію про кар'єру, а не вичерпну. Деталі про те, в якій саме лізі грав клуб, мені здається, краще вказувати у самій статті, або в окремих статистичних таблицях, як в усіх іншомовних розділах. Бо вийде, якщо гравець грає у клубі, який «блукає» по лігах, то замість одного рядка у картці їх треба малювати декілька? З повагою, Thevolodymyr 15:41, 26 лютого 2010 (UTC)
- Не подобається, можете прибрати, я наполягати не буду. Ліги показувати не я почав... Мені також не все подобається. Декілька рядків з одним клубом вже трапляються. А поки немає в статті, пишу по максимуму в карточках. З часом мрію покращити. --VPrypin (обг.) 15:45, 26 лютого 2010 (UTC)
- Тут я також згоден з Thevolodymyr'ом. Якщо ми вже урізаємо інформацію в картках до того, що виступи в кубках та єврокубках проходять повз неї, то замість цього ділити інформацію за лігами буде дещо надмірним. Тож інформацію про виступи за лігами, на мою думку, також краще зазначати в тексті статті, скажімо, у вигляді таблиць за сезонами, як Ви зробили у статті Єсін Дмитро Олександрович. Інакше стаття, наприклад, у статті про Дмитра Бабенка, який спочатку з «Зорею» спустився до другої ліги, а потім піднявся угору, а потім із «Закарпаттям» коливався з першої до прем'єр-ліги і назад, картка буде переобтяжена деталями подорожей його клубів між лігами — NickK 16:33, 26 лютого 2010 (UTC)
- Вдосконаленню немає меж. Не маю нічого проти. Я ж написав, що мрію покращити. --VPrypin (обг.) 16:38, 26 лютого 2010 (UTC)
- Тут я також згоден з Thevolodymyr'ом. Якщо ми вже урізаємо інформацію в картках до того, що виступи в кубках та єврокубках проходять повз неї, то замість цього ділити інформацію за лігами буде дещо надмірним. Тож інформацію про виступи за лігами, на мою думку, також краще зазначати в тексті статті, скажімо, у вигляді таблиць за сезонами, як Ви зробили у статті Єсін Дмитро Олександрович. Інакше стаття, наприклад, у статті про Дмитра Бабенка, який спочатку з «Зорею» спустився до другої ліги, а потім піднявся угору, а потім із «Закарпаттям» коливався з першої до прем'єр-ліги і назад, картка буде переобтяжена деталями подорожей його клубів між лігами — NickK 16:33, 26 лютого 2010 (UTC)
- Не подобається, можете прибрати, я наполягати не буду. Ліги показувати не я почав... Мені також не все подобається. Декілька рядків з одним клубом вже трапляються. А поки немає в статті, пишу по максимуму в карточках. З часом мрію покращити. --VPrypin (обг.) 15:45, 26 лютого 2010 (UTC)
- Блі-і-ін... Як же воно мені не подобається з суто естетичної точки зору :(. Та й вказування ліги біля років у картці, як на мене, теж «не фонтан». Картка має давати стислу інформацію про кар'єру, а не вичерпну. Деталі про те, в якій саме лізі грав клуб, мені здається, краще вказувати у самій статті, або в окремих статистичних таблицях, як в усіх іншомовних розділах. Бо вийде, якщо гравець грає у клубі, який «блукає» по лігах, то замість одного рядка у картці їх треба малювати декілька? З повагою, Thevolodymyr 15:41, 26 лютого 2010 (UTC)