Обговорення шаблону:Сім чудес Кам'янця-Подільського
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Щодо відповідності цього шаблону виникають застереження. Слідуючи Вашому прикладові невдовзі з'являться шаблони на кшталт: Дівчина місяця "Плейбой". Невже тут місце для порногламуру? До того ж так звана "Лаура" до Кам'янця не має майже жодного стосунку. Відомо, що була створена волинським скульптором Віктором Бродським і знаходилася у Костелі Успіння Пресвятої Діви Марії в Чорному Острові. Отже покликання до "7 семи чудес Кам'янця-Подільського" здається мені вкрай суперечливим.--Bulka 10:00 21 жовтня 2009
- Цитата зі сторінки Чорний Острів: Сьогодні костел діє, його відвідують прихожани з 15 навколишніх сіл. На святковій службі, яку провів сам єпископ Леон Дубравський, після проповіді хтось із парафіян вигукнув: "Поверніть нам Лауру!". Чорноострівчани вірять, що краса, яку віртуозно передав відомий скульптор у камені, поверне містечку хоч часточку колишньої величі.--Bulka 10:05 21 жовтня 2009
- пане Bulka смішні у вас застереження :) Щодо «порногламуру», то такі шаблони давно є у великих вікі en:Template:Penthouse Pets of 2001, ну і що??? :) --Анатолій Смага 08:37, 21 жовтня 2009 (UTC)
- Порногламур між іншим пишеться без лапок. Я ж посилаюся зокрема на таку норму: ...містить експертну інформацію; базується на фактах та ґрунтовних наукових та логічних принципах. І чому ЗАСТЕРЕЖЕННЯ СМІШНІ, якщо для Вас йдеться тільки про перше.--Bulka 11:47 21 жовтня 2009
- Опитуванням кам'янчан і гостей міста визначено, що скульптура Бродського, яка понад 70 років зберігається в Катедральному костелі, є одним із семи чудес Кам'янця-Подільського. Це комусь може подобатися, комусь не подобатися, але саме такою є думка громадськості. Саме це відображено як у статті Сім чудес Кам'янця-Подільського, так і у відповідному шаблоні. А щодо боротьби за місце зберігання надмогильного пам'ятника Лаурі, то це потрібно об'єктивно відобразити у самій статті. Відповідні матеріали є (зокрема, на сайтах НПП «Подільські Товтри», газети «День»). Якщо маєте час і натхнення, можете це зробити. --OlegB 09:44, 21 жовтня 2009 (UTC)
- Проведене опитування не є репрезентативним. Це мильна бульбашка, будьте об`єктивним. Наведені мною аргументи не спростовуються контраргументами на кшталт ПОДОБАЄТЬСЯ.--Bulka 13:17 21 жовтня 2009
- Ось уже 70 років Лаура є невід'ємною частиною Кам'янця — ПОДОБАЄТЬСЯ це комусь чи НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ. Але це все лірика. Якщо у Вас є конкретні пропозиції щодо шаблону, висловіть їх, щоб це обговорення увійшло в конструктивне русло. --OlegB 12:54, 21 жовтня 2009 (UTC)
- вважаю, що шаблон слід видалити, разом із заявленою по темі статтею.--Bulka 19:51 21 жовтня 2009
- то номінуйте на вилучення, а не кидайтеся голослівними фразами і не збурюйте користувачів. лише ВП:ВИЛ покаже справжню позицію всієї спільноти, а не вашу особисту думку, — Крис 17:05, 21 жовтня 2009 (UTC)
- А може, і {{Сім чудес світу}} теж вилучимо? Адже їх список теж базується не на репрезентативному опитуванні. В цьому разі також йдеться про єдине в своєму роді опитування, яке наразі є широко вживаним та достовірність якого не поставлена під сумнів. Тому шаблон цілком може існувати — NickK 17:20, 21 жовтня 2009 (UTC)
- вважаю, що шаблон слід видалити, разом із заявленою по темі статтею.--Bulka 19:51 21 жовтня 2009
- Ось уже 70 років Лаура є невід'ємною частиною Кам'янця — ПОДОБАЄТЬСЯ це комусь чи НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ. Але це все лірика. Якщо у Вас є конкретні пропозиції щодо шаблону, висловіть їх, щоб це обговорення увійшло в конструктивне русло. --OlegB 12:54, 21 жовтня 2009 (UTC)
- Проведене опитування не є репрезентативним. Це мильна бульбашка, будьте об`єктивним. Наведені мною аргументи не спростовуються контраргументами на кшталт ПОДОБАЄТЬСЯ.--Bulka 13:17 21 жовтня 2009
- Опитуванням кам'янчан і гостей міста визначено, що скульптура Бродського, яка понад 70 років зберігається в Катедральному костелі, є одним із семи чудес Кам'янця-Подільського. Це комусь може подобатися, комусь не подобатися, але саме такою є думка громадськості. Саме це відображено як у статті Сім чудес Кам'янця-Подільського, так і у відповідному шаблоні. А щодо боротьби за місце зберігання надмогильного пам'ятника Лаурі, то це потрібно об'єктивно відобразити у самій статті. Відповідні матеріали є (зокрема, на сайтах НПП «Подільські Товтри», газети «День»). Якщо маєте час і натхнення, можете це зробити. --OlegB 09:44, 21 жовтня 2009 (UTC)
- Порногламур між іншим пишеться без лапок. Я ж посилаюся зокрема на таку норму: ...містить експертну інформацію; базується на фактах та ґрунтовних наукових та логічних принципах. І чому ЗАСТЕРЕЖЕННЯ СМІШНІ, якщо для Вас йдеться тільки про перше.--Bulka 11:47 21 жовтня 2009
- пане Bulka смішні у вас застереження :) Щодо «порногламуру», то такі шаблони давно є у великих вікі en:Template:Penthouse Pets of 2001, ну і що??? :) --Анатолій Смага 08:37, 21 жовтня 2009 (UTC)