Вікіпедія:Боти/Архів/2009

Користувач:DSisyphBot

DSisyphBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: Sisyph

Мета/Purpose

• interwiki
• Already has a bot flag on:fr (home), en, de, it, es, nl, ja, pl, fi, gl, ro, ru and global bot SUL

Технічні деталі/Technical details

Pywikipedia interwiki script, autonomous mode.

Обговорення/Discussion

• Так --Tomahiv 13:50, 22 листопада 2009 (UTC)

Thank you --Sisyph 09:05, 23 листопада 2009 (UTC)

Користувач:MondalorBot

MondalorBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Mondalor

Мета

Моєму ботові потрібен статус для додавання / виправлення інтервікі посилань і здійснення косметичних змін. Ось приклади редагувань: додавання інтервікі, додавання інтервікі з косметичними змінами. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Mondalor 12:58, 21 листопада 2009 (UTC)

Технічні подробиці

Абсолютно стандартний python wikipediabot. Він вже має прапор бота в 14 віках: ca, de, en, es, fr, it, ja, nl, no, pl, pt, ru (домашня вікі), sv i zh. Бот працює в автоматичному режимі.

Обговорення

• Так --Tomahiv 13:49, 22 листопада 2009 (UTC)

Користувач:TjBot

TjBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: id:Pengguna:Tjmoel

Мета/Purpose

• Bot will be working to update interwiki from idwiki.
• It already has a bot flag from idwiki (home). SUL

Технічні деталі/Technical details

• Using Pywikipedia
• TjBot runs under human assistance.

Обговорення/Discussion

• Так --Tomahiv 13:49, 22 листопада 2009 (UTC)

Користувач:ASbot

ASbot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:AS

Мета

Поки що головним чином для привітання новачків від мого імени (статус бота буде зручним, щоб не засмічувати нові редагування). Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. AS 20:01, 14 жовтня 2009 (UTC)

Технічні подробиці

Власна розробка-недоробка на Delphi : )

Обговорення

— Це написав, але не підписав, користувач Ahonc (обговорення • внесок).

• Гм... перепрошую, але він вже бот. Що ще йому треба? Чи він теж хоче стати двічі ботом? — NickK 20:39, 14 жовтня 2009 (UTC)

Ну так і я про це… [1] --Анатолій (обг.) 20:41, 14 жовтня 2009 (UTC)

Але у списку нових редагувань він чомусь не відображається як бот --Tomahiv 20:42, 14 жовтня 2009 (UTC)

А я й не помітив, що він вже бот, вибачаюся Тепер буде як бот, просто він робив редагування без відповідного прапорця. Ну, то обговорення можна мабуть закрити : ) --AS 07:10, 15 жовтня 2009 (UTC)

2AS: а pywikipedia framework не пробував використовувати? Там теж є скрипт для вітань.--Анатолій (обг.) 20:43, 14 жовтня 2009 (UTC)

Та йой, я тим не вмію користуватися, надто воно дивне для мене --AS 07:10, 15 жовтня 2009 (UTC)

Користувач:MerlLinkBot

MerlLinkBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: w:de:User:Merlissimo

Мета/Purpose

• main task: changes external links which are outdated and can be successfully replaced by a new one.
• side job: interwikis, but only supervised on single sites (done by py)

Already has a bot flag on: dewiki(home),ar,be-x-old,bn,bs,ca,cs,da,en,es,fr,he,hr,hu,it,ja,ksh,lt,ms,nl,nn,no,pl,pt,ro,ru,sh,sr,sv,sw,zh,commons,simple and some more requested (see all flags)

Технічні деталі/Technical details

The bot replaces urls that have to be changed. This can be only a domain change or a more complex page structure change on a website. Links are dectected with the help of the api (and not with regex) and are only replaced if the webserver of the new url returns a 200-status-response for that new resource. “Link text” is not changed. (own framework written in java - used by all of my bots)

Обговорення/Discussion

Could sb. please help me to localize the edit summary of my bot for uk? I have described the four possible edit summaries at Обговорення користувача:MerlLinkBot. Merlissimo 22:41, 14 жовтня 2009 (UTC)

Підсумок/Conclusion

• Так Статус бота надано --Tomahiv 15:49, 31 жовтня 2009 (UTC)

  Thanks, also for the translation. Merlissimo 21:11, 31 жовтня 2009 (UTC)

Користувач:MastiBot

MastiBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: masti (pl)

Мета/Purpose

• interwiki
• Already has a bot flag on:pl (home), ss, als, es, szl, cs, ast, ca, da, en, sk, de, hr, ba, fr, fi, la, nn, it, ba, el, simple, nl, eo, sv, myv, dv, pl.wikt, pl.news, pl.books, pl.source

Технічні деталі/Technical details

using daily updated pywikipedia framework. Operated automaticaly for interwikis.

Підсумок/Conclusion

• Так Статус бота надано --Tomahiv 15:49, 31 жовтня 2009 (UTC)

Користувач:Ver-bot

Ver-bot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: pl:User:Verwolff

Мета/Purpose

adding/fixing interwiki links

Технічні деталі/Technical details

Pynthon, pywikipedia

Ver-bot has already had bot status in pl,en,es,de,fr,ja,it,nl. Some others pending.

Обговорення/Discussion

• Так Зроблено Статус бота надано --Tomahiv 10:24, 9 жовтня 2009 (UTC)

  Спасибо --Verwolff 10:50, 9 жовтня 2009 (UTC)

Користувач:Dinamik-bot

Dinamik-bot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: Dinamik

Мета/Purpose

adding/fixing interwiki links

Технічні деталі/Technical details

Pynthon, pywikipedia

Dinamik-bot has already had bot status in be-x-old - wiki and pl-wiki

Обговорення/Discussion

• Так статус бота надано --Tomahiv 16:44, 8 вересня 2009 (UTC)

Користувач:DixonDBot

DixonDBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:DixonD

Мета

Потрібен статус бота для автоматичних редагувань різного типу. Наприклад:

• стандартне коректування інтервік у автоматичному режимі
• напівавтоматичне вирішення інтервікі-конфліктів та пошук нових інтервік
• виправлення подвійних перенаправлень
• напівавтоматичне виправлення посилань на багатозначні статті
• перейменування категорій, якщо для цього не потрібно відповідного обговорення (наприклад, груба помилка у назві)
• автоматична заміна {{МГЕ}} на {{МГЕ|nocat=1}} у категоризованих статтях у разі позитивного закінчення обговорення шаблону:МГЕ

та інших механічних дій, які доцільніше доручати боту, аніж виконувати вручну.
Бот вже отримав статус на en, cs та подано ще кілька заявок на інших мовних розділах, які чекають завершення.

Технічні подробиці

Стандартний pywikipedia бот. Оновлюю вручну з svn-сховища приблизно раз на день. Можу описати конкретні команди, якими хочу виконувати поставлені задачі.
Також виконано тестові правки. Їх та правки на інших мовних розділах можете побачити тут: [2]

Обговорення

Будь-ласка, якщо потрібно, ставте запитання, я з радістю відповім. DixonD 20:22, 17 серпня 2009 (UTC)

Ухвала

Статус бота надано. --yakudza พูดคุย 15:41, 18 серпня 2009 (UTC)

Користувач:TobeBot

TobeBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: ja:User:Mymelo

Мета/Purpose

<write here why do you need bot flag, mention if your bot is already working on another wiki.> My purpose is interwiki fix/add, ukwiki seems very active to me. The bot already working on ar, ca, da, es, fa, fr, hu, it, ja, th, tr, vi.

Технічні деталі/Technical details

I use pywikipedia framework interwiki.py, operated automatically, with autonomous mode, without force.

I starting some test edits. --Mymelo 12:58, 28 липня 2009 (UTC)

I finished some edits done. If need more test, please direct me. Thank you. --Mymelo 01:55, 29 липня 2009 (UTC)

Обговорення/Discussion

Так Bot status granted. --Gutsul 19:04, 29 липня 2009 (UTC)

Thank you! --Mymelo 22:08, 29 липня 2009 (UTC)

Користувач:BokimBot

BokimBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: sr:User:Bokim

Мета/Purpose

interwiki bot

Технічні деталі/Technical details

pywikipedia framework

Обговорення/Discussion

The bots runs in autonomous mode without force. Please let me know if you want me to run some test edits. Kind regards! --Bokim 07:41, 21 липня 2009 (UTC)

I 'll start some test edits.--Bokim 09:28, 23 липня 2009 (UTC)

I run some test edits. See Special:Contributions/BokimBot. Best regards, --Bokim 21:06, 23 липня 2009 (UTC)

I'm waiting for flag for seven days. What have you decided? --Bokim 20:11, 27 липня 2009 (UTC)

Так Sorry for delay. Bot status granted. --Gutsul 10:43, 29 липня 2009 (UTC)

Користувач:Pavlosh' Bot

Pavlosh'_Bot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Pavlo Shevelo

Мета

Моєму ботові потрібен статус для виконання технічної роботи (перш за все - упорядкування посилань на "дізамбігі") в інтересах реалізації проекту «Зв'язність»...

Ось приклади редагувань:

• [3]
• [4]

(я свідчу що вказані редагування зроблені ботом, хоча і з мого еккаунту).

Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. pavlosh ^҉ 19:40, 16 липня 2009 (UTC)

Технічні подробиці

Бот є стандартним pywikipedia (python wikipediabot).

Обговорення

Питання:

• Ви вважаєте, що наявні боти (Bot Gluck, Aibot, AHbot тощо) не справляються з виправленням дизамбігів?--Анатолій (обг.) 21:10, 16 липня 2009 (UTC)

  Я не знаю, про яке "виправленням дизамбігів" вам йдеться - я писав про "упорядкування посилань на дізамбігі", хоча коректніше було б висловитись "тлумачення посилань на дізамбіги" в тому розмунні, що в ідеалі не повинно бути жодного посилання зі статей на жоден дізамбіг.

  Ця робота не може бути автоматизована на 100%, тобто в процесі активно використовуються мі́зки людини для власне тлумачення як такого.

  Відтак ми повинні говорити не про кількість ботів а про кількість ботоводів (операторів ботів), тим більше що, наскільки мені відомо, усі названі вами боти є близнюками, відтак (якщо буквально застосовувати ваше питання) вже одного з тих трьох було б ("технічно") достатньо, бо інші два не можуть (як боти) нічого такого, чого б не міг перший.

  А от з огляду на кількість ботоводів ("мізків") то вважаю нам би не завадило ще з десяток (а то й два) ботоводів лише для задачі тлумачення посилань на дізамбіги (а є ж ще багато різних інших задач). Здається, що не лише я так вважаю - оператор бота Bot Gluck вчив мене як то робиться і жодного разу навіть не натякнув на його сумніви у потрібності додаткового бота (маю підстави вважати, що він таких сумнівів і не має, але легко зможемо його запитати).

  По факту я бота вже маю і вчора його застосував (хоча б тому, що без нього обробити той дізамбіг до ранку було б нереально), відтак йдеться лише про те, що статус бота дозволить не "засмічувати" стрічку «Нові редагування», що є небажаним для патрулюючих тощо. До прикладу, я не рахував точно кількість редагувань, виконаних моїм ботом вчора для обробки лише одного (!) дізамбіга, але груба оцінка (отримана пролистуванням журналу посилань на дізамбіг до обробки) - від 250 до 500.

  --pavlosh ^҉ 23:23, 16 липня 2009 (UTC)

  Питання не зовсім по темі бота, але про дизамбіги. Яким чином можна виправити посилання не на ту сторінку значення? Тобто, наприклад, є статті Прип'ять (про річку), Прип'ять (місто) (про місто) і Прип'ять (значення) (дизамбіг). Однак користувач, пишучи про місто, поставив посилання на Прип'ять (тобто на річку замість міста). Як такі посилання можна виловити (можливо, з допомогою Голема) і повиправляти?--Анатолій (обг.) 09:44, 17 липня 2009 (UTC)

  Жоден бот з тим не впорається - тут треба розуміти текст статті у співставленні з посиланням. Саме тому це (тлумачення посилань) - процес лише частково автоматизований і вага помилки там дуже велика - потім переробити дуже важко. --pavlosh ^҉ 18:12, 17 липня 2009 (UTC)

• Чи буде бот використовувати також інші скрипти з pywikipediabot framework?--Анатолій (обг.) 21:10, 16 липня 2009 (UTC)

  Мабуть що так - з часом (не бачу лише перспектив до застосування мною "автоматичної віталки"). Але наразі маю плани зосередитися на дізамбігах.

  --pavlosh ^҉ 23:23, 16 липня 2009 (UTC)

• Чому ви обрали pywikipedia, а не AWB? --Анатолій (обг.) 21:10, 16 липня 2009 (UTC)

  Тому що:

  1. Маю сентименти до мови Python і усього, що на ній написано;
  2. Щодо AWB порозпитував і мені сказали (якщо я вірно збагнув сказане) що за потреби скрипти (чи один із скриптів) pywikipedia вміє задіювати і AWB;
  3. мабуть ще наразі не "вкурив" унікальних можливостей AWB;

  --pavlosh ^҉ 23:23, 16 липня 2009 (UTC)

Так надано статус бота --Gutsul 19:05, 29 липня 2009 (UTC)

Користувач:Bot Gluck

Bot_Gluck (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Yakiv Gluck

Мета

Наразі бот працює на проект Зв'язність, здійснюючи тлумачення посилань. Вірніше здійснював я поки їх з основного аккаунту. Але оскільки вони добряче засмічують списки спостереження та нових редагувань — переходжу на аккаунт бота. Бота можна буде застосовувати і для інших завдань.

Ось приклади редагувань:

• AWB [5]
• pywikipedia [6]

Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Yakiv Glück 18:28, 5 липня 2009 (UTC)

Технічні подробиці

Редагування за допомогою AWB, pywikipedia, Navigation popups чи вручну.

Обговорення

• Не бачу підстав заперечувати. Так Статус бота надано --Tomahiv 20:27, 5 липня 2009 (UTC)

Користувач:UncleIgorBot

UncleIgorBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Дядько Ігор

Мета

Моєму ботові потрібен статус для будь-чого масового, наприклад, для автоматичного створення сторінок. Ось приклади редагувань: Шропшир. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. --Дядько Ігор 07:04, 12 травня 2009 (UTC)

Технічні подробиці

Поки що стандартна pywikipedia, вміє отримувати й завантажувати файли. Усі перетворення я можу зробити, отримавши файл, як завгодно, швидше всього Perl.

Обговорення

• Це дуже приємно, що з'являються у нас такі боти. Але мушу визнати, що статті, які ви створюєте все ж занадто короткі і неоформлені. Потрібно, мабуть, додавати картки. Нехай вже більше інформації бот обробити не може, то оформити стаб бот вміє. До того ж, варто додавати зразу усі інтервікі, не тільки посилання на англійську мову. --Tomahiv 09:26, 12 травня 2009 (UTC)

  Інші інтервіки додадуть інші боти.--Анатолій (обг.) 09:34, 12 травня 2009 (UTC)

  Погоджуюся, що інтервікі-боти все одно мусять попрацювати (хоча б для зворотніх посилань), але, з власного досвіду, деколи хочеться подивитись як ця сторінка оформлена у інших ще до роботи інтервікі-ботів. Тому корисно вставити кілька найважливіших інтервікі, щоб не ходити через англійську версію. --Rar 09:50, 12 травня 2009 (UTC)

  Я ще деякий час знущатимуся над графствами, перевіряючи всі можливості робота. Потім зроблю добре. Матеріалу не бракує. А статус бота потрібен для того, щоб ви не бачили мого бота в нових редагуваннях. --Дядько Ігор 18:31, 12 травня 2009 (UTC)

• В такому стані творчість бота ще, на мою думку, занадто сира, щоб її можна було сміливо приховувати. Ось це, наприклад, не є статтею ані де-юре, ані де-факто. Де-факто не стаття тому, що тексту як такого нема, картки нема, бот Rar'а, наприклад, справляється і з тим, і з іншим: Баньйолі-дель-Триньо. Де-юре не стаття, оскільки вона не має жодного внутрішнього посилання, а статті без внутрішніх посилань як статті не розпізнаються. Бот мав би додавати хоча б картку та писати визначення хоча б як в українських селах і не зациклюватися, як тут. Загалом я вітаю ідею створення такого бота, але гадаю, що для того, щоб його можна було приховувати, він мав би хоча б трохи перерости можливості легендарного SmeiraBot'а, зараз же те, що генерується, все ще лишається на рівні малоякісних стабів — NickK 18:41, 12 травня 2009 (UTC)

Згода. Тоді будете дивитися, як він налагоджується. --Дядько Ігор 18:45, 12 травня 2009 (UTC)

А чому центри графств не вказані? І де ви берете українські назви? Як у вас вийшло Лейчестершир? Де там ч? В оригіналі Leicestershire, на картах місто Лестер, також є футбольна команда «Лестер Сіті». Оскільки місто лестер, то і графство Лестершир (так само Глосетршир, Вустершир). І Lingvo також дає Лестершир (['lestəʃɪə]).--Анатолій (обг.) 18:56, 12 травня 2009 (UTC)

Дуже добре, що ви перевірили назви. Я знаю, а вони читаються в англійській, але пишуться по іншому і є й довгі варіанти. а уже була дивна назва Глоучестершир, тож я зробив по зразку. Лестер так читають англійці, але в нас зустрічається по різному. Центри ще будуть вказані. Що ви хочете від коду написаного за півгодини? Я хочу мати інструмент і знущаюся над графствами, тестуючи його. Звісно, це не статті. --Дядько Ігор 19:02, 12 травня 2009 (UTC)

Так Статус бота надано --Gutsul 19:07, 29 липня 2009 (UTC)

Користувач:FoxBot

FoxBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: Foxie001

Мета/Purpose

Interwiki Already have Botflag on an, ceb, cy, en, id, kk, ml, ms, nl, sw, vo

Технічні деталі/Technical details

It works with pywikipedia framework and is daily updated. The bots runs in autonomous mode without force.

Обговорення/Discussion

• Бот ще до отримання прапора робить дивні редагування, додаючи непрацюючі інтервікі — NickK 14:17, 15 серпня 2009 (UTC)
  • These links come from a new wiki, a bot called en:user:SieBot added them to most wikis, and because of this my bot ads them to this wiki. But i am temporarly runing manualy to prevent the bot from adding these interwiki's and I'll revert all wrong edits. - Foxie001 16:39, 15 серпня 2009 (UTC)
  • Тут справа нестандартна та непроста - наразі на стадії багрепорта. Суть справи виглядає так: ні SieBot, а ні, тим більше, цей бот не винні - справа у інтервікі таблицях, що "глюкнули" в результаті введення 4 нових Вікіпедій. --pavlosh ^҉ 18:23, 15 серпня 2009 (UTC)
• Так Статус бота надано --Tomahiv 08:52, 16 серпня 2009 (UTC)

Користувач:Kintup

Kintup (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Putnik

Мета

Моему боту нужен флаг для разовых, но массовых правок. Например, замены параметров шаблонов. Бот имеет флаг в ру-вики и ещё нескольких разделах. — putnik 17:50, 4 липня 2009 (UTC)

Технічні подробиці

• PHP/Pythin

Рішення

• Ось приклад редагувань в рувікі [7] доволі стандартні масові редагування. На прохання ботовласника надаю права бота без обговорення під свою відповідальність. --yakudza พูดคุย 19:24, 4 липня 2009 (UTC)

Користувач:Голем

Голем (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Mashiah Davidson

Мета

Моєму ботові потрібен статус для для підтримки проекту Зв'язнiсть. Ось приклади редагувань: [8], також планується впровадження розв'язання множинних перенаправлень, а в майбутньому - авторозстановка і підтримка службових шаблонів. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Mashiah Davidson 04:34, 20 червня 2009 (UTC)

Технічні подробиці

Бот успішно функціонує в російськомовному розділі. Завдяки цьому в істотно різних за розміром українською та російською розділах приблизно рівну кількість ізольованих статей.

Займатися запуском бота на регулярній основі не планую. По закінченні впровадження бот буде переданий відповідальності чергового по проекту.

Ухвала

• Заперечень в обговоренні не було. Статус надано. --yakudza พูดคุย 22:31, 30 червня 2009 (UTC)

Користувач:D'ohBot

D'ohBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: ru:User:Dnikitin

Мета/Purpose

interwiki-bot, fixing wiki syntax and small changes

Bot already has flag in ru-wiki and en-wiki

Технічні деталі/Technical details

Bot uses pywikipedia framework and operates with human assistance.

Обговорення/Discussion

• Передивився редагування, не бачу проблем. Якщо це стандартний interwiki-bot, який вміє робити ще деякі стандартні речі, то права, гадаю можна надати у прискореному режимі. --yakudza พูดคุย 14:42, 25 травня 2009 (UTC)

Yes, it's standard pywikipedia bot. For fixing wiki syntax I used

python replace.py -fix:syntax -file:...

where replace.py is from pywikipedia framework. --Dnikitin 15:07, 25 травня 2009 (UTC)

Рішення

• Так --Tomahiv 10:27, 26 травня 2009 (UTC)

Користувач:РобоСтася

РобоСтася (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Lvova

Мета

Моєму ботові потрібен статус для роботи в проекті «Зв'язність» (розміщення і зняття шаблонів проекту через AWB, усунення подвійних перенаправлень за допомогою perlwikipedia). Ось приклади редагувань: ru:Служебная:Contributions/РобоСтася. Готова нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Львова Анастасія 08:52, 11 червня 2009 (UTC)

Технічні подробиці

Бот збирає дані на тулсервері і виправляє подвійні перенаправлення за допомогою perlwikipedia. Зібрані дані розставляються за допомогою AWB. Бот вже працює іноді із заміною в ruВікісловнику, має довгий стаж роботи в ruwiki. У бота відкритий код, доступний для перегляду тут. Львова Анастасія 08:52, 11 червня 2009 (UTC)

Рішення

• Заперечень в обговоренні не було. Статус надано. --yakudza พูดคุย 15:41, 17 червня 2009 (UTC)

Користувач:ClaymoreBot

ClaymoreBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: Claymore.

Мета/Purpose

I've written a bot to replace some functions of Secretary. ClaymoreBot can update the table on ВП:ВИЛ, currently it updates ВП:КУ in Russian Wikipedia.

Технічні деталі/Technical details

The bot is written in C# using SharpMediaWiki library. The source is available at GitHub.

Обговорення/Discussion

• Так Зроблено. Статус бота надано --Tomahiv 06:53, 12 травня 2009 (UTC)

Користувач:Obersachsebot

Obersachsebot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: ru:user:Obersachse

Мета/Purpose

interwiki
Bot flag granted on bg, cs, de, dsb, en, es, fr, hsb, ka, nl, ru, sv, global (SUL)
more than 126.000 edits

Технічні деталі/Technical details

Written in pywikipedia framework, daily updated. Operates automatically / with human assistance. Depends on the possible failure quote. --Obersachse 20:55, 6 травня 2009 (UTC)

Обговорення/Discussion

А если есть статус глобального бота, разве нужно локального просить? В чём тогда смысл глобального бота?--Анатолій (обг.) 21:27, 6 травня 2009 (UTC)

Я был бы очень рад, если бы украинская Википедия появилась в этом списке. Но пока глобальные боты тут не разрешены. Выступишь с инициативой о разрешении? --Obersachse 21:35, 6 травня 2009 (UTC)

Да, украинская Википедия немного далековата от цивилизации. А кто туда должен запрос поадвать? Бюрократ? И нужно какое-то локальное обсуждение?--Анатолій (обг.) 21:43, 6 травня 2009 (UTC)

Ну, не знаю, как богоподобны тут бюрократы ;-) Я бы вынес этот вопрос на обсуждение сообщества, а в случае одобрения идеи обратился на мету. --Obersachse 21:59, 6 травня 2009 (UTC)

Рішення

• Так Зроблено. Статус бота надано --Tomahiv 06:49, 12 травня 2009 (UTC)

Дякую! --Obersachse 17:26, 12 травня 2009 (UTC)

Користувач:RarBot

RarBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Rar

Мета

Створення та редагування сторінок про адміністративні одиниці на базі іншомовних вікіпедій. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування.

Технічні подробиці

Pywikipedia + власна програма аналізу тексту з інших вікі (python). Протестовано під іменем Rar.

Обговорення

• Наскільки швидко може працювати ваш бот. Іншими словами, скільки статей в день в середньому він створюватиме? --Tomahiv 07:04, 6 травня 2009 (UTC)

  Теоретично може створювати 300-500, але потрібний "супровід" - створення шаблонів, вичитування... Тому буде до 100 (в середньому планую десь 70). Якщо будуть бажаючі зайнятися супроводом, то можна збільшити. --RarBot 07:11, 6 травня 2009 (UTC)

  До речі, є проблема - після створення стаття блокується (locked) для наступних редагувань (нп. Когорно). Коли перелогував як Rar, пішло до кінця (нп. Даванья). Це через те що "новачок"? Зникне після реєстрації? --RarBot 07:16, 6 травня 2009 (UTC)

  Закрита до редагування боту? Вік користувача не має значення, адже ж він не може автоматично ставити захист на свої сторінки :) А сторінки, на яких не стоїть захист можуть редагувати всі. Скоріш за все проблема коду? --Tomahiv 07:23, 6 травня 2009 (UTC)

  Не було зміни коду - лише логування під іншим іменем. Може перевіряє кількість редагувань користувача? Створити дало - статті, редиректи, обговорення, шаблони. Змінити щойно створені сторінки не дало (бот двічі пробував у 3 сторінках, виняток except wikipedia.LockedPage:). --Rar 07:42, 6 травня 2009 (UTC)

  Я думаю, це варто спитати в ру-вікі (або запитайте в Томаса, див. розділ вище), у них більше людей працюють з pywikipedia.--Анатолій (обг.) 21:16, 6 травня 2009 (UTC)

• Ще питання: за Італією йтимуть інші країни? --Tomahiv 07:29, 6 травня 2009 (UTC)

  Італії вистачить на 2-3 місяці. Потім побачимо. Хіба якщо раніше знайдуться охочі зайнятися ручною роботою нп. по Франції, США (понад 3000 графств аж просяться). --Rar 07:42, 6 травня 2009 (UTC)

  У Штатах — округи, а не графства.--Анатолій (обг.) 21:13, 6 травня 2009 (UTC)

• Дивлячись на статтю Когорно (особливо на картку) в мене виникло враження, що бот часом все-таки глючить — NickK 21:54, 6 травня 2009 (UTC)

  А картку не бот додавав. Глянь історію.--Анатолій (обг.) 22:09, 6 травня 2009 (UTC)

  Алгоритм-то у них на двох спільний. Просто я про те, що трохи уважніше слідкувати все ж треба — NickK 22:12, 6 травня 2009 (UTC)

  Тут (Когорно) людський фактор підвів - коли бот не закінчує якоїсь сторінки, то завершую вручну. Загубився між двома своїми сутностями :) і вклеїв не той фрагмент. Ботові у цьому відношенні можна довіряти більш ніж мені живому - він уважніший за означенням. Вимагає невеликої ручної правки десь чверті створених сторінок, і у 95% з двох причин: 1) деколи йому не вдається подати українською час фестивалю (особливо коли вона подана по відношенню до якогось свята), 2) Зображення може не бути у коммонс, тоді треба пошукати доступного вартого уваги (здебільшого на dewiki, enwiki) чи усунути. Якщо б відмовитись від цих двох фрагментів, то проблем практично не було б, можна пришвидшити, але сторінки збідніють. Можна і так: fr:Cogorno, pl:Cogorno. У нас стаб і у них стаб, а все ж... --Rar 14:32, 7 травня 2009 (UTC)

  Ну сподіваюсь, що бот буде більш уважним, а ти його контролюватимеш. Звісно, відмовлятися від тексту не треба, без нього сторінки будуть бідніше — NickK 14:53, 7 травня 2009 (UTC)

• То чи вдалося вже вирішити проблему? --Tomahiv 06:50, 12 травня 2009 (UTC)

Дякую за питання, бо поки писав відповідь, що не вдалося, сяйнула думка. Єдине чим відрізняється Rar і RarBot це стаж і кількість редагувань. Мабуть новачка (менш ймовірно бота "за назвою" ...Bot) не пускає на зміну сторінок з {{edited}}. Коли забрав цей шаблон все пішло: ось тут. Зараз спробую ще. --Rar 07:34, 12 травня 2009 (UTC)

Зрештою тепер іде навіть з {{edited}}, так що, мабуть справа у стажі - ще чотири дні тому не дозволяло: Баньйолі-дель-Триньо дозволило лише створити, решта там вручну. Але тепер все іде.--Rar 07:53, 12 травня 2009 (UTC)

Тоді я більше не бачу причин зволікати з наданням статусу! --Tomahiv 09:21, 12 травня 2009 (UTC)

Рішення

• Так Зроблено. Статус бота присвоєно --Tomahiv 09:22, 12 травня 2009 (UTC)

User:NobelBot

• Bot name : ar:User:NobelBot
• Operator : جمال بركات
• Programming Language : Python (Pywikipedia)
• Function : interwiki
• Botstatus on other wiki : ar, fr, en, pl, ru...

NobelBot 15:57, 15 березня 2009 (UTC)

Рішення

Так Статус бота надано --Tomahiv 23:55, 20 березня 2009 (UTC)

Користувач:RedBot

RedBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: Redf0x

Мета/Purpose

interwiki, has botflag on de, bg, hu, ro

Технічні деталі/Technical details

Pywikipedia bot, used for interwiki, runs autonomous without -force.

Обговорення/Discussion

--Redf0x 11:28, 14 квітня 2009 (UTC)

Рішення

Так Статус бота надано --Tomahiv 14:14, 22 квітня 2009 (UTC)

Користувач:Almabot

Almabot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Botmaster: Tieum p

Мета/Purpose

interwiki links

Технічні деталі/Technical details

interwiki bot using the pywikipedia framework. Mostly in autonomous mode but also in manual mode to fix errors found when running on the French wikipedia. Bot has flag on 33 wikis. Let me know if I should run any test run. Tieum p 16:54, 16 квітня 2009 (UTC)

Рішення

Так Статус бота надано --Tomahiv 14:14, 22 квітня 2009 (UTC)

Thanks. Tieum p 23:34, 22 квітня 2009 (UTC)

Користувач:Xqbot

• Xqbot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
• Botmaster: Користувач:Xqt, SUL home wiki: de:User:Xqt
• Мета/Purpose: solve double redirects, fix interwiki links
• Технічні деталі/Technical details: Python bot (pywikipedia framework), running in automatic mode
• Already botflags: Global Bot flag, als, am, bar, ca, cs, de, es, fr, it, ja, nds, pl, pt, ru, wuu

Thanks. --Xqt 17:37, 3 лютого 2009 (UTC)

Обговорення/Discussion

Так Статус бота надано --Tomahiv 18:09, 2 березня 2009 (UTC)

Користувач:SassoBot

• SassoBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
• Botmaster: en:User:Djsasso
• Мета/Purpose : interwiki bot. I already have flags on als, an, ar, ast, ba, be, ca, cs, de, en, eo, es, fr, he, hu, id, ig, io, it, ja, mg, nl, ru, sah, simple, sw, vec, vo, wuu, yo, zh, zh-min-nan, zh-yue, zu.
• Технічні деталі/Technical details: Add interwiki links using pywikipedia/interwiki.py and is written in python.

Thanks -Djsasso 00:18, 7 лютого 2009 (UTC)

Обговорення/Discussion

Так Статус бота надано --Tomahiv 18:09, 2 березня 2009 (UTC)

LA2-bot

• Bot account: LA2-bot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
• Botmaster: LA2 22:22, 4 січня 2009 (UTC)
• Мета/Purpose: Various semi-manual edits, including interwiki links.
• Технічні деталі/Technical details: Pywikipedia framework. Previously I have fixed ISBN references on ru.wp, but now I'm mostly doing interwiki links between categories.
• Already bot status on: sv,da,no,nn,is,fo,fi,et,lv,ru,cs

Підсумок

Так Статус бота надано --Tomahiv 16:48, 7 січня 2009 (UTC)

Thanks! --LA2 21:17, 7 січня 2009 (UTC)