Вікіпедія:Видалені статті/Київська лабораторія штучного інтелекту 6—0—1 (15.03.2007—27.03.2007)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Вікіпедія:Видалені статті/АвтоАрхів
Обговорення: Вікіпедія:Видалені статті

Київська лабораторія штучного інтелекту 6—0—1[ред. код]

Поставив Movses. Я вже видаляв цю статтю, але автор (Користувач:Nagait) створив її знову. Ставлю на голосування, бо ця стаття є незначимою для вікіпедії, оскільки подано назву організації та її плани і декілька результатів діяльності. Як я зазначив на сторінці обговорення автора пошук у гуглі не дає достатніх відомостей про цю організацію.

 За:

  1. --Movses 08:55, 15 березня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. --самореклама --Ahonc?!/©~№? 17:38, 15 березня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. — Поки що, маю надію, мало відома лабораторія --Oleg Marchuk?!/©~№? 16:15, 19 березня 2007 (UTC)[відповісти]
    А чи не здається Вам, тезка, що Ваш коментар - образа? --Nagait 22.03.2007
  4. Проти, поки лабораторія маловідома і не відповідає критеріям значимості. Див. Критерії вилучення статей --Yakudza -พูดคุย 08:38, 20 березня 2007 (UTC)[відповісти]
  5. це швидше самореклама. Пане Nagait, напишіть краще кілька статей на тему штучного інтелекту --Gutsul 06:59, 23 березня 2007 (UTC)[відповісти]
  6. Видалити. Спам. --Irpen 18:38, 24 березня 2007 (UTC)[відповісти]

 Проти:

::Додана інформація в статтю. Комментар відносно пошуку у гуглі я вже давав на своїй сторінці обговорення --Nagait 14:55, 15 березня 2007 (UTC)Малий внесок.--Ahonc?!/©~№? 14:26, 15 березня 2007 (UTC)[відповісти]
 Утримуюсь:

  1. --A1 09:00, 16 березня 2007 (UTC), в принципі може бути, якби ще розкрити червоні лінки --A1 09:00, 16 березня 2007 (UTC)[відповісти]
    Особлива думка Настав час розробити Вікіпедія:Критерії значимості організацій --A1 10:41, 21 березня 2007 (UTC)[відповісти]

Про яке розкриття червоних лінків може бути мова? Щоб їх видалили з коментарем 'маловідомо і не відповідає критеріям значимості'? Тут хоча б цю одну статтю до путя написати, яку намагаються видалити. Чи ви мені пропонуєте написати статтю про Брітні Спірс, на яку Гугл видає близько 35,600,000 посилань англійською мовою і 88,500 українською? Одне із завдань вікіпедії, на мою думку, розкривати поняття, про яких не достатньо інформації (особливо українською мовою). У мене особисто, нажаль, практично немає вільного часу для грунтовної роботи у цьому напрямку, оскільки навчаюсь і працюю. А вам, панове Movses, Ahonc, Oleg Marchuk, та Yakudza я пропоную інвестувати свій час у наповнення червоних лінків. --Nagait 22.03.2007

Хочу процитувати також аналогічну розмову з російської вікіпедії користувача Nagait з адміном Torin 

Уважаемый Torin,

Не понимаю, где Вы увидели рекламу - ни в статье, ни на указанном сайте нет 
НИ ЕДИНОГО баннера или перенаправления на другие ресурсы. 
Цель статьи - проинформировать общественность о разработках научного центра.

Дело не в баннерах, и не в рекламе на сайте. 
Вы начали новое дело, допускаю, что очень нужное, но... 
Поисковые системы находят слишком мало ссылок на вас и посему 
в соответствии с ВП:КЗО и ВП:ЧНЯВ мы не можем разместить инфу о вашей организации. 
--Torin 04:18, 2 февраля 2007 (UTC)

--Movses

Шановний Movses та інші користувачі. Я вніс додаткові правки у зазначену статтю. Буду вдячний за поради щодо змісту. Це моя перша стаття. Важко ще і тому, що по суті — лабораторія є неофіційною організацією — група ентузіастів, які фінансуються за допомогою аутсорсингу. Не потрібно розглядати статтю як рекламу, адже навіть теоретична реклама не має сенсу у нашому випадку українською мовою. Я все ж таки сподіваюся, що ми з вами дійдемо консенсусу.

Увага: Статтю перероблено.  --Nagait

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Видалені_статті/Київська_лабораторія_штучного_інтелекту_6—0—1_(15.03.2007—27.03.2007)&oldid=614870