Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2020-01-03
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Боббі Фішер 13—0—0
[ред. код]Пропонує: Переклад з англійської. Використав також майже всі новинні та біографічні статті українською, що знайшов в Інтернеті. Їх на жаль мало і вони написані переважно загальними фразами.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:10, 21 грудня 2019 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Боббі Фішер | 13 | 0 | 0 | 100% | 21 грудня 2019 | добра стаття | 3 січня 2020 |
- За:
- --Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:10, 21 грудня 2019 (UTC)
- є зауваження, але думаю це вже на вибрану. Я їх напишу тут, пробачте. Для доброї дуже хороша статті. --『Fosufofiraito』 Обг. 22:23, 23 грудня 2019 (UTC)
- Трошки підмарафетив таблиці. --KuRaG (обговорення) 12:40, 25 грудня 2019 (UTC)
- --A1 (обговорення) 14:42, 25 грудня 2019 (UTC)
- Дуже пристойно! Так тримати! --Alice Redhotroof (обговорення) 11:55, 26 грудня 2019 (UTC)
- --MiskoGe (обговорення) 21:46, 26 грудня 2019 (UTC)
- --Oleh68 06:49, 27 грудня 2019 (UTC)
- --Білецький В.С. (обговорення) 13:14, 27 грудня 2019 (UTC)
- --Mcoffsky (обговорення) 09:27, 28 грудня 2019 (UTC)
- гарна стаття. --ursus 18:59, 28 грудня 2019 (UTC)
- --Estabiano (обговорення) 14:30, 30 грудня 2019 (UTC)
- Олег-літредобг. 01:09, 31 грудня 2019 (UTC)
- -- Дуже інформативно і цікаво, дякую. Не баріться із висуванням статті на вибрану. В. Николов (обговорення) 18:13, 31 грудня 2019 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Примітки і Коментарі роз'єднати, до коментарів додати АД
- @AlexKozur: Я для прикладу зробив один ред. № 26841028. Ви це маєте на увазі?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:02, 25 грудня 2019 (UTC)
- величезна преамбула. Для засвоєння інформації вона важка. «Був шаховим вундеркіндом» - це не зовсім правильна конструкція, бо він і нині є вундеркіндом, це ніхто у нього не забрав, навіть смерть.
- Щодо розміру преамбули, вважаю її норм з огляду на розмір статті (біля 300 К).--KuRaG (обговорення) 12:44, 25 грудня 2019 (UTC)
- Розділ "Твори" - важкий для читання. Бібліографічний опис використовується без додаткових коментарів.
- Поясніть, будь ласка, що Ви маєте на увазі під словом "використовується", "використовують" чи "використано", бо звучить як друге, але за змістом повинно було б означати перше. А ще краще, можете переробити як приклад один пункт?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:02, 25 грудня 2019 (UTC)
- Оригінальний текст цитат, спочатку є, однак такий варіянт у кінці статті зникає.
- @AlexKozur: Я от думаю, може краще взагалі поприбирати оригінальний текст цитат. Він залишився лише в кількох місцях. У мене в примітках багато цитат. Якщо до всіх давати оригінальний текст, то це буде ще кілобайтів зі сто, а в майбутньому стаття змістовно має розширюватися.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:18, 25 грудня 2019 (UTC)
- Оригінальна мова важлива. За нею можна загуглити звідки взято, перевірити правильність і точність перекладу, оцінити мовні особливості оригіналу. --Ілля (обговорення) 13:22, 25 грудня 2019 (UTC)
- Можна використати Вікіцитати: там двома мовами, тут — лише українською. --Roman333 (обговорення) 10:56, 25 грудня 2019 (UTC)
- Тут мало що підходить для вікіцитат.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:54, 25 грудня 2019 (UTC)
- @AlexKozur: Я от думаю, може краще взагалі поприбирати оригінальний текст цитат. Він залишився лише в кількох місцях. У мене в примітках багато цитат. Якщо до всіх давати оригінальний текст, то це буде ще кілобайтів зі сто, а в майбутньому стаття змістовно має розширюватися.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:18, 25 грудня 2019 (UTC)
- дуже величезний розділ Література, тим паче краще назвати Джерела, бо література може бути й додатковою. Хоча вже не пам'ятаю як там ДСТУ новому\старому. Для деяких тверджень вистачить і дві-три примітки. Тут я бачу і чотири і п'ять. Ну і шаблон {{sfn}}. Для таблиць як використовував б {{comment}}, але це на смак автора.
- -ше → так не роблять, (простіший варіант, більш правильний ). Медалька зроблена спеціально для таких випадків. Малюнок + закінчення літерами виглядає не дуже.
- Використовую готовий шаблон для подібних ситуацій ({{золото1}}) --KuRaG (обговорення) 19:32, 24 грудня 2019 (UTC)
- Тут є різні варіанти: можна зафарбувати необхідний прямокутник в жовтий колір. --Roman333 (обговорення) 19:55, 24 грудня 2019 (UTC)
- @KuRaG: @Roman333: Зроблено--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:54, 25 грудня 2019 (UTC)
- Тут є різні варіанти: можна зафарбувати необхідний прямокутник в жовтий колір. --Roman333 (обговорення) 19:55, 24 грудня 2019 (UTC)
- Текст і примітки в середині таблиці не дуже гарно виглядають. Як варіант, роблять крайній правий стовбець «Примітки». Можна туди перенести, або якось скоротити.
- Зробив для приміток, пізніше ще зроблю для коментарів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:54, 25 грудня 2019 (UTC)
- width="210" → це ширина стовбця. Чому він використовується у одному випадку, а в інших — ширина залежить від кількості літер. БФ — у шапці таблиць можна використовувати такий шаблон.
- У сторінках про футболістів використовують терміни: Виграші, Нічиї, Поразки (щоб відрізнялися перші літери). Приклад (друга таблиця).
- Зроблено.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:54, 25 грудня 2019 (UTC)
- У тексті забагато приміток. Зменшити або перенести на кінець абзацу. --Roman333 (обговорення) 18:59, 24 грудня 2019 (UTC)
- 8½/11 → 8,5 з 11 або 8½ з 11. Так більш зрозуміло. --Roman333 (обговорення) 19:18, 24 грудня 2019 (UTC)
- Зроблено.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:54, 25 грудня 2019 (UTC)
- 1956 року Фішеру було 13 років: «Запасні 'A' Мангеттенського шахового клубу» ( в оригіналі — Manhattan 'A'-Reserves). Резервна команда Мангеттенського клубу, команда дублерів. --Roman333 (обговорення) 20:01, 24 грудня 2019 (UTC)
- Зроблено для таблиць, пізніше виправлю в самому тексті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:54, 25 грудня 2019 (UTC)
Підсумок: добра стаття. --Roman333 (обговорення) 19:44, 3 січня 2020 (UTC)