Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Позбавлення статусу/Мартіна Хінгіс
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Мартіна Хінгіс 2—2
[ред. код]Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Причина: Бо якщо не дай бог я помру, то хтож буде оновлювати статтю про неї? Так хоч буду знати, що позбавлять, на відміну від Шарапової, де позбавили і навідь не попередили дописувача (тобто мене), про виставлення. З повагою до усіх адмінів. --~StS~ 13:52, 9 вересня 2010 (UTC)
- Знайдеться той, хто буде оновлювати. З миру по нитці. А ви припиніть так думати.--Klepkoilla 05:09, 13 жовтня 2010 (UTC)
- Такой процедури — повідомляти автора про виставлення його статті на встрату/або й отримання статусу просто не існує. Плюс, не забувайте формально у Вікіпедії авторів немає. І оцінюютья статті, а не в жодному разі автори. --IgorTurzh 15:36, 9 вересня 2010 (UTC)
- Процедури дійсно нема. Проте звичайні людські якості, повагу до чиєїсь праці ніхто не відміняв. Звісно, якщо не мати за мету саме позбавити статусу статтю й не дати її доопрацювати за сучасними критеріями якості. --Dim Grits 17:28, 9 вересня 2010 (UTC)
- Власне я зараз доопрацьовую свою статтю, виставлену все тим же ~StS~ (просто погляньте вниз). Це до розмови про «звичайні людські якості»... --IgorTurzh 18:04, 9 вересня 2010 (UTC)
- Так на Вашій сторінці користувача зазначено, що Ви «від вересня 2010 року тимчасово припинив участь в УкрВікі». --OlegB 18:11, 9 вересня 2010 (UTC)
- Чекав на це питання саме від вас. Участь для мене — це написання нових статей ;-). А взагалі, як і хотів, відповісти на передбачувану Вашу цікавість, так і відповідаю. Я на Вашій сторінці користувача не «був» (і навряд чи «буду») ніколи, однак мене дуже тішить, що Ви так ретельно і постійно відстежуєте всі зміни, які я вношу на своїй сторінці. Сподіваюсь, мене нема за що тут блокувати, пане адмін. :-) --IgorTurzh 18:24, 9 вересня 2010 (UTC)
- Взагалі-то, нам і конфліктувати «нема за що», тож давно пора би і «віртуальну» мирову випити, пане майбутній адмін. :-) --OlegB 18:42, 9 вересня 2010 (UTC)
- От знахабнію, але скажу: я готовий повернутися (у майже звичному своєму обсязі роботи, щонайменше 1 година щодня, і спершу переважно робота із категоріями, зображеннями та патрулюванням, з яким, здається, у нас/вас «застій», якщо Ви запропонуєте мене на адміна (з відповідним голосом «за») :-))). Бо виставлятись самому, а потім читати, яке я лайно, не дуже хочеться :-). --IgorTurzh 18:49, 9 вересня 2010 (UTC)
- Ви добровільно склали повноваження 12 липня. Отже, 12 вересня я виставляю Вашу кандидатуру на адміна та голосую "за". Сподіваюся, більше «клепок» у чужих головах Ви вже не рахуватимете. :-) --OlegB 19:04, 9 вересня 2010 (UTC)
- Буду у Кам'янці, навіть зможемо покінчити з «непорозумінням, що утворилося» вживу. Щодо клепок згодний — хай кожний стежить за своїми. --IgorTurzh 19:15, 9 вересня 2010 (UTC)
- От і побалакали... Повертаємося до авторства. Так немає, але чомусь існує сторінка автори добрих статтей, вибраних і ті.? --~StS~ 07:39, 10 вересня 2010 (UTC)
- Тема колись (у цьому році ?) десь обговорювалась (Кнайпа ?), ініцював, здається, Олексій0, було голосування, схвалення Спільноти видалення сторінки з «авторами» добрих/вибраних статей не здобуло. Ставте знову на обговорення, питання дискутивне, наведіть аргументи, думаю, нове голосування «з приводу» є в принципі доречним. --IgorTurzh 18:11, 10 вересня 2010 (UTC)
- Ви добровільно склали повноваження 12 липня. Отже, 12 вересня я виставляю Вашу кандидатуру на адміна та голосую "за". Сподіваюся, більше «клепок» у чужих головах Ви вже не рахуватимете. :-) --OlegB 19:04, 9 вересня 2010 (UTC)
- От знахабнію, але скажу: я готовий повернутися (у майже звичному своєму обсязі роботи, щонайменше 1 година щодня, і спершу переважно робота із категоріями, зображеннями та патрулюванням, з яким, здається, у нас/вас «застій», якщо Ви запропонуєте мене на адміна (з відповідним голосом «за») :-))). Бо виставлятись самому, а потім читати, яке я лайно, не дуже хочеться :-). --IgorTurzh 18:49, 9 вересня 2010 (UTC)
- Взагалі-то, нам і конфліктувати «нема за що», тож давно пора би і «віртуальну» мирову випити, пане майбутній адмін. :-) --OlegB 18:42, 9 вересня 2010 (UTC)
- Чекав на це питання саме від вас. Участь для мене — це написання нових статей ;-). А взагалі, як і хотів, відповісти на передбачувану Вашу цікавість, так і відповідаю. Я на Вашій сторінці користувача не «був» (і навряд чи «буду») ніколи, однак мене дуже тішить, що Ви так ретельно і постійно відстежуєте всі зміни, які я вношу на своїй сторінці. Сподіваюсь, мене нема за що тут блокувати, пане адмін. :-) --IgorTurzh 18:24, 9 вересня 2010 (UTC)
- Так на Вашій сторінці користувача зазначено, що Ви «від вересня 2010 року тимчасово припинив участь в УкрВікі». --OlegB 18:11, 9 вересня 2010 (UTC)
- Власне я зараз доопрацьовую свою статтю, виставлену все тим же ~StS~ (просто погляньте вниз). Це до розмови про «звичайні людські якості»... --IgorTurzh 18:04, 9 вересня 2010 (UTC)
- Процедури дійсно нема. Проте звичайні людські якості, повагу до чиєїсь праці ніхто не відміняв. Звісно, якщо не мати за мету саме позбавити статусу статтю й не дати її доопрацювати за сучасними критеріями якості. --Dim Grits 17:28, 9 вересня 2010 (UTC)
- Уже підсумок повинні були підбити адміни...--StSasha 05:05, 13 жовтня 2010 (UTC)
За:
--~StS~ 13:52, 9 вересня 2010 (UTC)- Не верифікована інформація. Раз. Не актуалізована. Два. --IgorTurzh 15:36, 9 вересня 2010 (UTC)
- Арґументація переконлива. А гоосування проти ясно показує, до якого місця голосувальникам імідж та якість нашої енциклопедії. --Rst 13:35, 12 листопада 2010 (UTC)
Проти:
- Johnny 12:44, 3 жовтня 2010 (UTC)
- Усе верифікуємо, актуалізуємо. Якщо треба, підемо і у англвікі і на барикади--Klepkoilla 05:09, 13 жовтня 2010 (UTC)
Утримуюсь:
- Ухвала: Статті залишено статус доброї. --Вальдимар 07:38, 3 січня 2011 (UTC)