Користувач:Juriy tyshkun/Наффілдська рада з біоетики

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Nuffield Council on Bioethics
Розташування London, United Kingdom

The Nuffield Council on Bioethics - незалежний благодійний орган, некомерційна організація, що базується у Великій Британії. Займається аналізом біоетичних питань, що виникають внаслідок нових досягнень біологічних та медичних досліджень та звітує про них. Заснована у 1991 році, Рада фінансується Фондом Nuffield Foundation, Рада медичних досліджень та Wellcome Trust.[1]. Рада нараховує понад 20 вчених. Її робота включає в себе:

  1. Визначення та визначення етичних питань, викликаних останніми досягненнями в області біології та медицини для вирішення суспільних інтересів
  2. Розслідування цих питань та звіти про них з метою сприяння їх розуміння та обговоренню в суспільстві
  3. публікація доповідей та рекомендацій Ради з цих питань.

Рада описується засобами масової інформації як «провідний етичний сторож»,[2], який ніколи не стискається з немислимими.[3]

Мета[ред. | ред. код]

Рада була створена у відповідь на стурбованість відсутністю національного органу Британії, відповідального за оцінку етичних наслідків розвитку [біомедицина] та біотехнології.[4] Технічне завдання[5]:

  1. Визначити та визначити етичні питання, висунуті останніми досягненнями в галузі біологічних та медичних досліджень, щоб відповісти на громадськість і передбачати її;
  2. Розробити заходи для вивчення та звітування з таких питань з метою популяризації громадськості та обговорення;
  3. З урахуванням результатів своєї роботи, публікація звітів; і робити уявлення, оскільки Рада може вважати це за доцільне.

[6]. [7]

Як працює Рада[ред. | ред. код]

Рада вибирає власні теми, за якими слід звітувати. Члени Ради збираються чотири-шість разів на рік, щоб розглянути хід виконання поточних проектів, отримувати оновлення з опублікованих звітів, переглядати останні досягнення у галузі біомедицини, що породжують етичні питання, та вибирати теми для подальшого вивчення.

Як тільки Рада визначила головну етичну проблему, вона організовує семінар для подальшого вивчення цього питання. При необхідності, потім створена робоча група для повідомлення про цю проблему. Члени Робочої групи призначаються Радою та обрані для представлення різноманітних спеціалістів та досвіду.[8] Як правило, робоча група збирається регулярно протягом одного-двох років для складання звіту. Проведення громадських консультацій з метою отримання думки широкого кола людей, щоб інформувати висновки доповіді. Рада переглядає проекти звіту до того, як вона буде подана на зовнішню рецензент, а потім затвердить заключний звіт до публікації.

Членство та управління[ред. | ред. код]

Голова Ради призначається [Фондом Наффілда] в консультації з іншими спонсорами. Кафедри призначаються на п'ять років. Інші члени складаються з відповідних галузей знань, включаючи науку, медицину, соціологію, філософію та право, на початковий період у три роки, з можливістю додаткового трирічного терміну. ​​[4] Коли з'являються вакансії, Рада рекламує нових членів у вітчизняній пресі через широко розповсюджений інформаційний бюлетень та його веб-сайт. Підгрупа членства в Раді розглядає та подає рекомендації Раді щодо майбутніх членів, вибраних з респондентів для реклами.[9]

Члени[ред. | ред. код]

Директор[ред. | ред. код]

Х'ю Уїтталл був директором Ради з лютого 2007 року.

Колишні керівники:

  • Професор Сенді Томас
  • Девід Шапіро

Учасники[ред. | ред. код]


Попередні учасники

Публікації[ред. | ред. код]

  • Діти та клінічні дослідження: етичні проблеми (травень 2015 р.)[11]
  • Збір, підключення та використання даних в медико-біологічних дослідженнях та охороні здоров'я: етичні проблеми (лютий 2015)[12]
  • Результати серії зацікавлених заходів, що вивчають культуру наукових досліджень у Великій Британії (грудень 2014 р.)[13]
  • Нові нейротехнології: втручання у головний мозок (червень 2013 р.)[14]
  • Концепція донорів: етичні аспекти обміну інформацією (квітень 2013 р.)[15]
  • Нові біотехнології: технологія, вибір та суспільне благо (грудень 2012 р.)[16]
  • Нові технології профілактики мітохондріальних розладів ДНК: етичний огляд (2012 р.)[17]
  • Людські органи: пожертви на медицину та дослідження (2011 р.)[18]
  • Біопаливо: етичні питання (2011)[19]
  • Медична профілактика та он-лайн медицина: етика «персоналізованої медико-санітарної допомоги» у споживчому віці (2010 р.)[20]
  • Деменція: етичні проблеми (2009)[21]
  • Громадське здоров'я: етичні проблеми (2007)[22]
  • Судова експертиза біоінформації: етичні проблеми (2007)[23]
  • Рішення з питань критичного догляду у фетальної та новонародженій медицині: етичні питання (2006 р.)[24]
  • Генетичний скринінг: Додаток до Доповіді 1993 року Ради Наффілда з біоетики (2006)[25]
  • Етика досліджень за участю тварин (2005 р.)[26]
  • Етика досліджень, пов'язаних із охороною здоров'я в країнах, що розвиваються: підсумковий документ з обговорення (2005 р.)[27]
  • Використання генетично модифікованих сільськогосподарських культур в країнах, що розвиваються: підсумковий документ для обговорень (2003 р.)[28]
  • Фармакогенетика: етичні проблеми (2003)[29]
  • Генетика та поведінка людини: етичний контекст (2002)[30]
  • Етика патентування ДНК: дискусійний документ (2002)[31]
  • Етика клінічних досліджень у країнах, що розвиваються: дискусійний документ (1999)[32]
  • Генетично модифіковані культури: етичні та соціальні проблеми (1999)[33]
  • Психічні розлади та генетика: етичний контекст (1998)[34]
  • Трансплантація тварин-людина: етика ксенотрансплантації (1996)[35]
  • Людська тканина: етичні та правові питання (1995 р.)[36]
  • Генетичний скринінг: етичні проблеми (1993)[37]

Вплив[ред. | ред. код]

Рекомендації Ради перед розробниками політики часто характеризуються як «впливові».[38][39][40][41][42]

Рада була процитована або згадана в наступних публікаціях та парламентських виступах: Рада була процитована або згадана в наступних публікаціях та парламентських виступах:

Посилається на Звіт подається Характер публікації або мови
Департамент охорони здоров'я (2010) Громадське здоров'я: етичні питання[22] Біла книга: Здоровий образ життя, здорові люди: наша стратегія громадського здоров'я в Англії[43]
Департамент охорони здоров'я (2010 р.) Деменція: етичні проблеми[44] «Нічого не завадило, ніщо не отримало»: Посібник з управління ризиками для людей з деменцією[45]
Killoran, A. & White, P. (2010) Громадське здоров'я: етичні питання[22] NICE Медичні рекомендації[46]
Комітет науки та технологій Палати лордів (2009 рік) Медична профілактика та онлайна медицина: етика «персоналізованої» медичної допомоги у споживчому віці Доповідь комітету з науково-технічних питань про геномну медицину[47]
Уілкінсон, А. Р. та ін. (2009) Рішення з питань критичного догляду у фетальної та неонатальній медицині: етичні проблеми[24] Керівництво з управління немовлятами, народженими після гестації менш ніж за 26 тижнів.[48]
Європейський суд з прав людини (2008 рік) Судова експертиза біоінформації: етичні проблеми[23] Справа С. і Марпер проти Сполученого Королівства[49]
Лорд Авебері (2007) Громадське здоров'я: етичні проблеми[22] Палата лордів обговорює рекомендації щодо алкоголю[50]
Говард Стоайт депутат (2007) Громадське здоров'я: етичні проблеми[22] Дебати палат громад про Закон про охорону здоров'я та соціальний захист[51]
Theresa May MP (2007) Громадське здоров'я: етичні проблеми[22] Дебати палат депутатів за 24 години пиття[52]
Всесвітня організація охорони здоров'я від імені Спеціальної програми досліджень та тренінгів з тропічних хвороб (2007 р.) Етика досліджень, пов'язаних з охороною здоров'я в країнах, що розвиваються[53] Етичні проблеми в проекті дослідження та інформована згода на дослідження здоров'я в умовах ресурсного стану[54]

Фінансування[ред. | ред. код]

Рада повністю фінансується фондом Наффілд з 1991 по 1994 рр. Починаючи з 1994 р. Рада спільно фінансується Фондом Наффілд, Радою медичних досліджень та Творцем Велком на пятирічну прокатку.[55] Наприкінці кожного п'ятирічного періоду відбувається процес зовнішній огляд є однією з умов подальшої підтримки. Фінансування Ради було підтверджено на період 2012—2016 років після завершення стратегічного огляду.[56]

Етичний підхід[ред. | ред. код]

Рада вважає, що його компетенція не вимагає від нього прийняття однакової етичної основи або сукупності принципів у всіх звітах. Отже, Рада не пов'язана цінностями певних філософських шкіл (наприклад, утилітаризм, деонтологія, доброчесна етика) або підходів до біоетики, таких як «чотири принципи біоетики» (автономія, справедливість, доброчесність, недоторканність) або Барселонські принципи (автономія, гідність, цілісність, вразливість).[57]

У 2006-7 роках [[Джон Харріс (біоетик) | Джон Гарріс], професор біоетики в [Манчестерський університет] і д-р Сара Чан провели зовнішній огляд шляхів етичних рамок, принципів, норм і керівні концепції в публікаціях Ради.[58] Автори встановили, що етичні рамки, що використовуються в публікації Ради стали все більш явними та прозорими.

Література[ред. | ред. код]

  1. Фонд Наффілда: Про нас з 1994 року
  2. BBC, Ethics backing для спеціальних наркотиків
  3. The Опікун, пересадка органів: відносна етика
  4. а б Whittall, H. (2008) Більш докладний огляд Наффілдської ради з біоетики «Клін етика 3: 199—204» (стор. 97)
  5. Наффілдська рада з біоетики: Про нас
  6. PHG Foundation: Nuffield Council on Bioethics розглядає патентування генів
  7. The Guardian: Think tank вимагає більшого контролю над послідовностями ДНК
  8. Як працює Рада — Nuffield Bioethics <! — Bot generated title ->
  9. Як працює Рада — Nuffield Bioethics <! — Bot generated title ->
  10. ({напишіть веб | url = http://nuffieldbioethics.org/about/council-members | title = Наффілдська рада з біоетики, члени Ради | accessdate = 14 квітня 2017}}
  11. Діти та клінічні дослідження - біоетика Наффілда. Nuffield Bioethics. Процитовано 27 липня 2015.
  12. Біологічні та медичні дані - біоетика Наффілда. Nafield Bioethics. Процитовано 27 липня 2015.
  13. ({Cite web | title = Культура наукових досліджень — біоетика Наффілда | url = http://nuffieldbioethics.org/project/research-culture/ | website = Nafield Bioethics | accessdate = 27 липня 2015}}
  14. Нейротехнологія — біоетика Наффілда <! — Bot generated title ->
  15. Концепція донорів — Naufield Bioethics <! — Bot generated title ->
  16. Нові біотехнології — біоетика Наффілда <! — Bot generated title ->
  17. Мітохондріальні розлади ДНК — Наффілд біоетики <! — Бот згенерований заголовок ->
  18. Nuffield Council on Bioethics (2011) Органи людини: пожертви на медицину та дослідження '(Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  19. Nuffield Council on Bioethics (2011) «Біопаливо: етичні питання» (Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  20. Nuffield Council on Bioethics (2010): етика персоналізованої охорони здоров'я у споживчому віці "(Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  21. Nuffield Council on Bioethics (2009) «Деменція: етичні проблеми» (Лондон: Наффілд Рада з біоетики)
  22. а б в г д е Nuffield Council on Bioethics (2007) Громадське здоров'я: етичні питання ' '(Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  23. а б Nuffield Council on Bioethics (2007) "Судова експертиза біоінформації: етичні проблеми "(Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  24. а б Nuffield Council on Bioethics (2006) Рішення з питань критичного догляду у фетальної та новонародженій медицині: етичні проблеми "(Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  25. Nuffield Council on Bioethics (2006) "«Генетичний скринінг: Додаток до доповіді Наффілда 1993 року про біоетику» (Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  26. Nuffield Council on Bioethics (2005) Етика досліджень за участю тварин (Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  27. Nuffield Council on Bioethics (2005) Етика досліджень, пов'язаних з охороною здоров'я в країнах, що розвиваються: підсумковий документ з обговорення (Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  28. Nuffield Council on Bioethics (2003) Використання генетично модифікованих сільськогосподарських культур в країнах, що розвиваються: підсумковий документ з обговорення Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  29. Nuffield Council on Bioethics (2003) «Фармакогенетика: етичні проблеми» (Лондон: Наффілд Рада з біоетики)
  30. Nuffield Council on Bioethics (2002) "Генетика та поведінка людини: етичний контекст "(Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  31. Nuffield Council on Bioethics (2002) "" Етика патентування ДНК: дискусійний документ "(Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  32. Nuffield Council on Bioethics (1999) "" Етика клінічних досліджень у країнах, що розвиваються: дискусійний документ "(Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  33. Nuffield Council on Bioethics (1999) Генетично модифіковані культури: етичні та соціальні питання "(Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  34. Nuffield Council on Bioethics (1998) Психічні розлади та генетика: етичний контекст "(Лондон: Наффілдська рада з біоетики) [//www.nuffieldbioethics.org/go/ourwork/mentaldisorders/publication_300 .html Архівовано 15 січня 2009 р. у Wayback Machine.]
  35. Nuffield Council on Bioethics (1996) Animal-to — трансплантація людини: етика ксенотрансплантації "(Лондон: Наффілдська рада з біоетики) [Архівовано 20 квітня 2009 р. у Wayback Machine.]
  36. Nuffield Council on Bioethics (1995) Людська тканина: етичні та правові питання (Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  37. Nuffield Council on Bioethics (1993) «Генетичний скринінг: етичні питання» (Лондон: Наффілдська рада з біоетики) [Архівовано 15 Січень 2009 у Wayback Machine.]
  38. - $ 1165787 $ 1165787.htm У news.co.uk: оподаткування алкоголю
  39. BBC News: ГМ-культури «корисні для країн, що розвиваються»
  40. -people-402743.html The Independent: міністри закликали відкинути записи ДНК невинних людей
  41. Times Online: база даних ДНК «ставить невинних під підозрою»
  42. Компенсація донора яєць збільшилася у Великій Британії: News blog
  43. Department of Health (2010) Healthy життя, здорові люди: наша стратегія охорони здоров'я в Англії "(Лондон: Департамент охорони здоров'я)
  44. Nuffield Council on Bioethics (2009); «Деменція: етичні проблеми» (Лондон: Наффілдська рада з біоетики)
  45. [http://www.dh.gov.uk/prod_consum_dh/groups/dh_digitalassets/@dh/@en/@ps/documents/digitalasset/dh_121493.pdf Департамент охорони здоров'я (2010 р.) Ніщо не зацікавилось, нічого не було досягнуто: керівництво ризиками для людей з деменцією(Лондон: Департамент охорони здоров'я)
  46. Killoran, A. & White, P. (2010) NICE, керівництво у сфері охорони здоров'я J Public Health 32 ': 136—137
  47. Комітет з питань науки і технологій Палати лордів (2009 р.) Геномна медицина с. 55 та 56 (Лондон: повноваження палати лордів)
  48. Вілкінсон, А. Р. та ін. (2009) Управління дітьми, народженими надзвичайно передчасно, менш ніж за 26 тижнів вагітності. Рамки для клінічної практики на момент народження архівів хвороби в дитячому віці: фетальний та неонатальний випуск 2009 94: 2-5
  49. Справа С. і Марпера v. Об'єднане Королівство 4 грудня 2008 р.
  50. Палата лордів обговорює рекомендації щодо алкоголю 12 грудня 2007 р.
  51. Дебати Палата громад про здоров'я та соціальне забезпечення Білл, 26 листопада 2007 р.
  52. Дебати палат загальних зборів за 24 години пиття 15 листопада 2007 р.
  53. Помилка цитування: Неправильний виклик тегу <ref>: для виносок під назвою autogenerated5 не вказано текст
  54. ethical_challenges.pdf Всесвітня організація охорони здоров'я від імені Спеціальної програми з досліджень та підготовки кадрів з тропічних хвороб (2007 р.) Етичні проблеми, пов'язані з проектом дослідження та інформованою згодою для проведення досліджень в галузі охорони здоров'я в умовах обмежених ресурсів п.5
  55. [1]
  56. council-funded Nuffield Council on Bioethics: How is the Рада фінансується?
  57. Nuffield Council on Bioethics: як рада «робить» етику?
  58. Nuffield Council on Bioethics: зовнішній огляд етики Ради} [[https://web.archive.org/web/20081120043204/http://www.nuffieldbioethics.org/go/aboutus/page_966.html Архівовано 20 листопада 2008 у Wayback Machine.]

Посилання[ред. | ред. код]

  • [http: //www.nuffieldbioethics.org Наффільдська рада з біоетики]
  • [http: //www.nuffieldfoundation.org Наффілд фонд]
  • [http: //www.mrc.ac.uk/index.htm Рада медичних досліджень]
  • [http: //www.wellcome.ac.uk Wellcome Trust]