Обговорення:Американо-мексиканська війна

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Американо-мексиканська війна
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: ВС, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВС (вибрана)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «повна стаття: вибрана».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «середня»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «Американо-мексиканська війна»

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 9 серпня 2008 року.

Обговорення номінації: Пропонує: --Ahonc?!/©~№? 21:05, 8 червня 2007 (UTC) Як добра стаття, що не набрала жодного голосу проти (згідно правил обрання добрих статей).  За: Дуже добре. --Darvin 21:24, 8 червня 2007 (UTC) Гарна стаття. Лише розділ «Виноски» варто перейменувати.—Ahonc?!/©~№? 21:40, 8 червня 2007 (UTC) --Tomahiv 07:52, 8 липня 2007 (UTC) --Leonst 07:50, 20 серпня 2007 (UTC) --Kamelot 16:21, 24 серпня 2007 (UTC)  Проти: Невичитана. Як була так і є. -- Alex K 09:51, 9 червня 2007 (UTC)  Утримуюсь: Особлива думка: До речі, чому «Американсько-мексиканська війна». Хіба мексиканці не «американці». Чи не можна якось прибрати цю монополію США на використання слова «Америка». -- Alex K 05:52, 13 червня 2007 (UTC) Прибирати вже пізно, бо давно склалося. Можна ще Америку почати називати Колумбією «бо так справедливіше». Verdi 07:24, 13 червня 2007 (UTC) І для чого ця «конструктивна» репліка. Я про США, а не «Колумбію» говорю. Неправомірно ототожнювати Америку лише із США, так само як і СРСР лише із Росією. Америка — назва континету, а не держави. Ця війна і в США, і в Мексиці не називається «Американсько-мексиканська війна». Думаю краще було б підчистити статтю, де можливо, і позамінювати «Америка» на «США», з огляду на вищесказане. -- Alex K 07:33, 13 червня 2007 (UTC) Пояснюю — традиция називати США Америкою, а все «штатівське» — американським склалася задовго до нашого народження, тому боротися з нею вже пізно. Ця «найконструктивніша» репліка висловлювала лише цю думку. Verdi 07:50, 13 червня 2007 (UTC) У іспанській мові американців США називають або estadounidense — «сполученоштатівці» (у більшій частині Америки), або північноамериканціми (в Мексиці). Проте, мої спроби використовивання терміну північноамериканці, здається, приводять до непорозуміння. Якщо є можливіть, я заміняв «американці» на американці США, та «американські війська» на «війська США». Але в таких термінах, як Американо-мексиканська війна, таке вживання не проходить, до того ж Американо-мерксиканська війна (або Мексикано-американська) — усталена назва (хоча і не в іспанській мові, але в англійській, і португальській, де також не люблять узурпацію США терміну Америка). На жаль, мені здається зміна назви не в компетенції вікіпедистів. Так можемо звинуватити і росіян в узурпації терміну «руський» або «русский», буде просто незрозуміння. Але в тексті, насправді, слід максимально зменьшити використання терміну «американський» щодо США, що я завжди намагаюсь робити.—Oleksii0 07:59, 13 червня 2007 (UTC) позвольте слово мовити. Щодо узурпації терміну «руський» або «русский» росіянами — справді не у віданні вікіпедистів, однак у статті вимагатиметься підхід, за якого річ описуєтся якнайдокладніше.--A® 15:40, 15 червня 2007 (UTC) Автору вартувало б ще раз перечитати статтю і повиправляти деякі кумедні комп'ютерні переклади типу «більш прицільний спосіб стрілянини з упором в плече і баченням мети уздовж стовбура» --Taras Petrytsyn 21:28, 18 серпня 2007 (UTC) Рішення: стаття визнана вибраною.--Ahonc (обг.) 16:08, 26 серпня 2007 (UTC)

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 25 травня 2007 року.

Анексія чи добровільне приєднання. Все ж таки причиною війни була анексія, тобто дія уряду США, а не Техаса. Анексія, незважаючи на радянське визначення, що дане у нашій вікі, не обов'язково примусове, але формальне приєднання іншої території.--Oleksii0 P.S.А війська на перому зображенні все ж такі під Монтерреєм, а не Монтереєм, це просто різні міста.--Oleksii0

«Manifest Destiny» ніяк не «очевидна доля», хоча дослівно перекладається і так. Скоріше «приречення долі», «божественне визначення». Крім того, демократію у ті часи ще не поширювали, ця ідея значно пізніша.—Oleksii0

Чому ж ні? Це такий трюк у дискусії - називаєш щось очевидним - аргументи вже не потрібні ;)
«приречення долі» - це масло масляне, вибачте, два слова з майже самим значенням,
«божественне визначення» - це для Divine Providence, ні в які секулярні ворота не лізе ;)
мабуть треба конкурс на назву - можна «веління долі» , «проявлення долі», «явна доля», «визначена доля» і навіть «ясна доля».
Щодо демократії в ти часи - це з «Manifest Destiny» статті. --Tigga 05:32, 8 травня 2007 (UTC)

Слово "осада" в українській мові має інше значення ([1]) — "садиба". У випадку воєнних дій правильно "облога" ([2])

Дякую, виправив. --Tigga 05:32, 8 травня 2007 (UTC)

В і У

Краще писати не "в ХХХХ році", а "у ХХХХ" для милозвучності. Українська мова, на відміну від російської має чергування "у" і "в". Перед приголосними ліпше писати "у".--133.41.84.206 06:20, 15 травня 2007 (UTC)

Приречення долі

Може є більш вдалий термін? "Приречення" викликає негативні емоції, "призначення" позитивні. Варто б було змінити термін.--133.41.84.206 06:21, 15 травня 2007 (UTC)

1930-ті

Звідки 1930 роки і президенства у розділі про стан Мексики? Хіба це не 1830-ті? Чи я помиляюсь?--133.41.84.206 06:32, 15 травня 2007 (UTC)