Обговорення:Арваніти

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Raider 15 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Якщо необхідні джерела, то зверніться до російської, німецької і англійської вікіпедій, що послували матеріалом для написання статті.--Таромчанин 14:58, 31 жовтня 2008 (UTC)Відповісти

Даруйте, Ви статтю писали, отже Ви й джерела наводьте! — See-Saw Itch 15:08, 31 жовтня 2008 (UTC)Відповісти

Джерелом є виші три вікіпедії. І прошу без емоцій.--Таромчанин 15:13, 31 жовтня 2008 (UTC)Відповісти

Нічого такого там немає. Ви бачите різницю між «складали більшість населення Греції» та «складали більшість населення деяких регіонів Греції»? — See-Saw Itch 15:31, 31 жовтня 2008 (UTC)Відповісти

Який сенс ставити {{fact}} до одного речення, якщо джерел узагалі не наведено.--Ahonc (обг.) 19:46, 31 жовтня 2008 (UTC)Відповісти

У росіян написано: К концу вышеназаванного периода и вплоть до середины 20 века арнауты составляли большинство значительную часть населения республики Греция. Якщо незгодні з цим, то поставьте джерела в рос вікі. Про більшість населення у районі Атен написано у німецькій і англійській вікіпедіях, я також ви можете звернутися до карти. Райони де більшість населення складає якісь певний народ замальовується у колір народу. Карта і є джерело.--Таромчанин 15:38, 31 жовтня 2008 (UTC)Відповісти

Потрібно наводити авторитетні джерела. Будь яка вікіпедія таким не є, бо її може редагувати кожен. --Yakiv Glück 19:21, 31 жовтня 2008 (UTC)Відповісти
По-перше, Вікіпедія не є первинним джерелом, по-друге, якщо вже використовуєте матеріали інших Вікіпедій (із трьох Вікіпедій аж три речення???), то треба вказати, що використані матеріали такої то Вікіпедії, хоча б для того, щоб не порушувати GFDL. І взагалі, статтю треба доповнити, бо зображень більше, ніж тексту.--Ahonc (обг.) 19:44, 31 жовтня 2008 (UTC)Відповісти

Різні дані про арнаутів. Виглядає так, що офіційні дані чисельності відрізнялися від оціночних. За якими джерелами писалася російська стаття невідомо. Саме її я використовував, а мапи брав з анг. і нім. вікіпедій.--Таромчанин 07:15, 1 листопада 2008 (UTC)Відповісти

Стаття вельми сумнівна і нагадує типове для Балкан перетягування ковдри кого та ким вважати і як рахувати своїх. Тож краще без опори на якесь первинне джерело подібних революційних речей не писати. Якщо вірити нашим заробітчанам, то в деяких районах Польщі досі побутує думка, що розмовною мовою Львова є польська... --Raider 08:30, 1 листопада 2008 (UTC)Відповісти

Підправив статтю за англійською Вікіпедією. --Raider 12:17, 3 листопада 2008 (UTC)Відповісти