Обговорення:Атомний підводний човен з балістичними ракетами

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Dimon2712 4 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Атомний підводний човен з балістичними ракетами
Ця стаття є частиною Проєкту:Транспорт (рівень: ВС, важливість: середня)
Вікіпедія:Проєкт:Транспорт Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з транспортом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
Вибрана стаття ВС
(вибрана)
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Транспорт має рівень «повна стаття: вибрана».

Середня

Важливість цієї статті для проєкту Транспорт: «середня»
Чим допомогти:
1. Додавайте цей шаблон на сторінки обговорення всіх статей транспортної тематики: {{Вікіпроєкт:Транспорт}}.
2. Оцінюйте статті проєкту згідно зі шкалою оцінок.
Ця стаття була визнана доброю. Див. сторінку обговорення. Статус надано 12 січня 2019 року.
Згодом вона отримала статус вибраної.

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 2020-03-21 року.


Обговорення номінації:

Атомний підводний човен з балістичними ракетами 6—0—0[ред. код]

Пропонує: Пропоную зважаючи на певний застій в проекті ВС і поки маю можливість доопрацювати статтю при виникненні зауважень. Основний автор Captain naval. Доопрацьовувати готовий я --93.126.95.15 19:09, 19 січня 2020 (UTC)Відповісти

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Атомний підводний човен з балістичними ракетами 6 0 0 100% 19 січня 2020 триває 21 березня 2020
  •  За:
  1. --Roman333 (обговорення) 11:19, 1 лютого 2020 (UTC)Відповісти
  2. зважаючи на те, що ця стаття рік тому вже виставлялася, побажання будуть тими ж самими, що й минулої номінації, проте загалом картинки чисті, а стаття хороша. --MiskoGe (обговорення) 12:58, 4 лютого 2020 (UTC)Відповісти
  3. --Oleh68 08:57, 12 лютого 2020 (UTC)Відповісти
  4. Є деякі зауваження, але стаття все ж дуже добра й значно краще наявних вибраних. --Brunei (обговорення) 17:57, 27 лютого 2020 (UTC)Відповісти
  5. --Mcoffsky (обговорення) 11:04, 13 березня 2020 (UTC)Відповісти
  6. --Leon II (обговорення) 20:30, 14 березня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. У цій статті мені бракувало і бракує досі розділу, який розповідав би про особливості бойового чергування ПЧАРБ. Як вони виходять на чергування і як надовго, у складі яких груп (якщо у складі груп). Про головні загрози ПЧАРБ — хто за ними полює у морі і які методи й маневри вони здійснюють, щоб від цього захиститися. Також, дуже мало сказано про те, як вони мали б діяти у випадку безпосереднього застосування, із початком ядерного конфлікту — як вони отримують і верифікують сигнал, тощо. Дуже мало сказано також про особливості механізмів і конструкцій, які забезпечують підводний пуск балістичної ракети. Все це перелік питань, який є характерним тільки для підводних човнів—носіїв балістичних ракет. Шкода, що стаття нині ці цікаві питання не розкриває. На мій погляд, вибрана стаття мала б розкривати. --VoidWanderer (обговорення) 22:11, 27 лютого 2020 (UTC)Відповісти
    • @VoidWanderer: номінована стаття — стаття про ПЧАРБ. Це такий вид зброї. Те, що ви хотіли б втиснути в тіло статті про підводні човни — носії БРПЧ, стосується тактики застосування МСЯС — морської складової ядерної тріади. Саме там дана інформація є доречною і необхідною (як, власне, і по застосуванню стратегічних ракетних сил сухопутного і повітряного базування; стаття «нульова» (). Те ж стосується статті про Балістичні ракети підводних човнів. Дуже сподіваюся, що ви, як координатор Вікіпедія:Проєкт:Військова техніка, усунете недоліки статей, які віднесені до категорії «найвищої» важливості за критеріями проекту. А навантажувати статтю зайвою інформацією, тільки тому що вона «вибрана», не рекомендують критерії. Це недоцільно і з точки зору енциклопедизму. З повагою, -- ) 93.126.77.128 10:04, 8 березня 2020 (UTC)Відповісти

Підсумок[ред. код]

Стаття відповідає критеріям, голосів проти немає, голосів за 6. Статус надано--Dimon2712 (обговорення) 10:48, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти

Правопис[ред. код]

Доброго дня. Згідно з нормами орфоепії, має бути чергування голосних і приголосних. ...човен з балістичними... Я пропоную перейменувати на ...човен із балістичними... --ДмитрОст (обговорення) 12:13, 13 березня 2020 (UTC)Відповісти

@ДмитрОст: я оперував тим терміном, який використовують в МО і ЗСУ. Якщо точно з точки зору правопису в назві міститься помилка — виправляйте сміливо: думаю це не суттєве питання в змістовній площині, а для пошуку залишиться перенаправлення. Сам перейменувати не можу, маю обмеження як «недодописувач» --93.126.77.128 12:24, 13 березня 2020 (UTC)Відповісти
Та там у держустановах у них з грамотністю біда, всяке можуть понаписувати... Ладно, може, ще хтось щось напише... --ДмитрОст (обговорення) 12:29, 13 березня 2020 (UTC)Відповісти