Обговорення:БМ «Оплот»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: VoidWanderer у темі «Термінологія: живучість» 1 рік тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Бойове застосування[ред. код]

Маю пропозицію вилучити дані про бойове застосування на підставі того, що джерело маргінальне — це блог Ярчука, що у чорному списку ВП:ПВІ. --VoidWanderer (обговорення) 16:43, 30 січня 2017 (UTC)Відповісти

Ця інформація, здається, ще десь пробігала, але там скоріше йшлося про попередню модель.--PsichoPuzo (обговорення) 16:55, 30 січня 2017 (UTC)Відповісти
Пропоную всерйоз це пошукати. Бо по пам'яті всі ці матеріали, що мені зустрічалися, посилалися на Ярчука. --VoidWanderer (обговорення) 18:36, 30 січня 2017 (UTC)Відповісти

Порівняльна схема різних танків[ред. код]

Шановне панство, пропоную розглянути ідею видалити зі статті блок зі схемою Файл:ПоказникіОБТзFCB.gif і відповідною табличкою. Аргумент простий: використаний підхід — ненаукова, схоластична спроба вивести якийсь коефіцієнт ефективності танку, виходячи з набору параметрів, які мало того, що невідомо яким чином вибрали до участі у порівнянні, так ще й прирівняли між собою. Подібний підхід у порівнянні бойових машин більш ніхто не використовує, що вже саме по собі є певним маркером. --VoidWanderer (обговорення) 19:10, 3 квітня 2017 (UTC)Відповісти

@VoidWanderer: підтримую пропозицію. Так само ніде більше таку картинку не бачив. Але можливо це питання варто обговорити на сторінці проекту.--vityok (обговорення) 14:58, 4 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Оператори[ред. код]

Написано: війна на сході України, а в операторах лише Таїланд, треба ж виправити.. --Mnogoznaal (обговорення) 16:01, 13 квітня 2019 (UTC)Відповісти

Термінологія: живучість[ред. код]

У статті недавно була правка виживаністьвірогідність виживання ред. № 36080348.

Але українські джерела широко послуговуються іншим терміном: живучість, який вживається саме в цьому контексті.

Заміню. --VoidWanderer (обговорення) 11:43, 12 червня 2022 (UTC)Відповісти