Обговорення:Березенко Сергій Іванович

Запитання до адміністраторів та патрульних!

Шановні Адміністратори, Патрульні та інші користувачі! Будь-ласка поясніть чи може бути "авторитетним джерелом" відео в youtube, що розміщено інтернет-шахраями: https://www.youtube.com/channel/UC0kssB1DFiMTtlv2ApbV11Q/videos ? Або коментері, політичних опонентів, які є апріорі упередженими і направленими на дискредитацію https://www.youtube.com/watch?v=qSGnCWJXncg https://www.youtube.com/watch?v=bCHdXCLgzxU. Чи повинна Стаття в такому незалежному, всесвітньому ресурсі, яким є Вікіпедія базуватися на фейках, або «джинсі»? Maximwikiua 16:51, 3 серпня 2015 (UTC)

Шановний Maximwikiua - відповім запитанням на запитання - а чи можна проплаченим працівникам (таким як Ви) "відбілювати" статтю про свого працедавця? Можу полегшити Вам життя - НІ! І ще раз НІ! Навіть у Джимбо Вейлза це не вийшло. А, він, може знаєте, засновник оцієї Вікіпедії. І всі факти щодо його біографії є в статті. А щодо Березенка - так репутація - це як слово - зробив, потім назад не вернеш. Це на все життя. Так що всі факти щодо Вашого наймача, на жаль для Вас, МАЮТЬ бути "в такому незалежному, всесвітньому ресурсі". Раніше йому треба було думати, коли ще планував НЕЧЕСНИМИ МЕТОДАМИ отримати депутатські привілеї, а не зараз, коли це почалося відкриватися. А дасть Бог (а він таки наче є! ;-) ), то й суд в нас скоро таки запрацює. В любій правовій державі обом горе-кандидатам світило б років з 10 з конфіскацією майна. А наша держава таких кандидатів "обирає", а потім взагалі робить наче "небожителями" із депутатською недоторканністю. Але це назвати виборами при явці у 35(!) відсотків, причому із цих 35, що прийшли на вибори КУПЛЕНИХ КОРБАНОМ і БЕРЕЗЕНКОМ близько ПОЛОВИНИ ну ніяк не можливо! НАВІТЬ якщо (!) припустити, що Березенко нікого не підкупляв (не давав оті 400 гривень, про що ЗНАЮТЬ, бо отримали ТИСЯЧІ чернігівців, а ще чимало знають, бо їм розповідали родичі), то все одно вийде, що за нього проголосувало АЖ 10 відсотків! Чи не гадаєте, що це з дуже великою натяжкою можна назвати підтримкою електорату? А фактично - це повне ФІАСКО. А знаєте, що казав основний виборчий клас - бабусі? А що НЕ ПІДУТЬ голосувати взагалі. БО ВСІ бандити. І знаєте, чомусь, я їм вірю в цьому випадку. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 00:31, 5 серпня 2015 (UTC)

Шановний Nickispeaki! Оскільки Вікіпедія:ЧНВ, то пропоную дискутувати по суті порушеного питання, без особистих звинувачень в заангажованості, ситуативних політичних нарисів, осбистих поглядів, думок тощо. Щодо "репутації", є дуже цікавве оповідання Марка Твена "Як мене обирали в губернатори" http://www.ukrlib.com.ua/books-zl/printthebookzl.php?id=415&bookid=2&sort=0]. Будь-ласка перечитайте цей твір, та зробіть відповідні висновки. Дякую за увагу, з надією на співрацю Maximwikiua! 15:18, 10 серпня 2015 (UTC)

Дякую, шановний Maximwikiua за гумор. Аби тільки це могло б врятувати репутацію Березенка. ;-) І Вам дякую за увагу і сподіваюся на співпрацю. А стаття вже перероблена. Вітаю, Ви майже добилися свого - інформація про підкуп вже в такому місці, що її майже ніхто не помітить! Ну що ж. Чудова робота! Шанувальник Марка Твена, --Nickispeaki (обговорення) 21:09, 11 серпня 2015 (UTC)

Вікіпедія - не політична трибуна. Негативні факти можуть бути в статті лише якщо їх підтверджено авторитетними джерелами. Просто відео на youtube авторитетним джерелом не є. Отже, такі факти слід вилучити зі статті. Така вимога правил Вікіпедії. --Olvin (обговорення) 05:51, 5 серпня 2015 (UTC)

Не маю симпатій до жодного з кандидатів, проте Olvin має рацію, факти, особливо негативні, у статтях про живих людей можна розміщувати, якщо нема жодних сумнівів у їх достовірності. Речення зі словом «нібито» в таких статтях недопустимі. --Perohanych (обговорення) 11:13, 6 серпня 2015 (UTC)

Та я розумію, колеги. Але ЩО тут можна вдіяти, коли САМ гарант нічого не робить? Ба, навіть він же ж його і підтримує! А коли окружний суд не знаходить складу злочину? А коли міліція або не втручається, або й допомагає порушувати? ;-( Оце я і намався донести статтею. Шкода, що більшість з того витерли, або затушкували так, що звичайний читач прочитає і скаже - ну та так - ну булись якісь там манесенькі звинувачення без АД. ;-р--Nickispeaki (обговорення) 21:09, 11 серпня 2015 (UTC)

Не варто також забувати про ВП:БЖЛ, якого ми зобов'язані дотримуватись.--Анатолій (обг.) 21:41, 11 серпня 2015 (UTC)

Прохання перевірити та відпатрулювати

Додав нейтральну біаграфічну інформацію. Прохання перевірити та відпатрулювати! Дякую! — Це написав, але не підписав користувач Maximwikiua (обговорення • внесок).--Perohanych (обговорення) 17:03, 11 серпня 2015 (UTC)

Перепрошую! Дякую за увагу! Maximwikiua 23:12, 11 серпня 2015 (UTC)

Правки Nickispeaky

Див. тут --Perohanych (обговорення) 08:18, 30 серпня 2015 (UTC)

Пане, Юрію! Не знаю, НАВІЩО Вам відбілювати цього злочинця-депутата, який порушує закон, підкуповує виборців? Чи є особистий інтерес? ;-0 Чекаю пояснень! У себе на СО вже дав відповідь. --Nickispeaki (обговорення) 06:42, 31 серпня 2015 (UTC)

Пане Миколо, Ви Конституцію читали? Статтю 62? «Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду».

Звинувачення про вчинення злочину слід вносити до Прокуратури, а не до Вікіпедії. --Perohanych (обговорення) 08:31, 31 серпня 2015 (UTC)

Та як скажете. Конституцію читав. Не тільки ж Ви її читали. ;-) На жаль (гадаю, для Вас не є секретом!), Україна, в більшості випадків НЕ Є ПРАВОВОЮ державою. ;-( Тому ... Тому от, суд ВИПРАВДАВ обох - і Корбана, і Березенка. Звістно, вибір у них був невеликий - обох посадити (як і треба було зробити), але як би тоді кандидат від САМОГО Президента став би недоторканним депутатом, "небожителем", який буде працювати на благо, ні, не НАРОДУ УКРАЇНИ, на благо Президента? Отакі от наші реалії. Тому досить дивний Ваший посил на Конституцію. Ви, що на Головну не заходите? Новин НЕ читаєте? Президент, он вже догрався - терпець урвався, хтось шбурнув гранату і вже купа постраждалих. Честно кажучи, такий розвиток сюжету мене не дивує, хоч і страшенно прикро! ;-( Нинішній Президент, видно НІЯКИХ висновків із дій "папєрєдніка" не зробив - він ТАК САМО, якщо і патріот, то тільки власної кишені, якщо і ЗА закон, то тільки, коли ЙОМУ вигідний такий закон, а народ, як видно, он зі слів Максима, для нього НЕ БІЛЬШЕ, НІЖ ЕЛЕКТОРАТ. Збагачення любою ціною (як тут не згадати його клятви продати бізнес! ;-( ), влада ЛЮБОЮ ціною (прагне переплюнути Путіна у жагі до влади?!). А, повторюся, зміни до Конституції, на яку Ви посилаєтеся, он, трагічно обходяться... Так що, звістно, злочинця Ви можете ЯК завгодно називати, він від того не стане ЧЕСНОЮ людиною. А до корумпованого і НЕЧЕСНОГО суду подавати в таких умовах - це ніби самого себе судити. Дивно, Ви, видно, ні статтю про це НЕ читали (!), ні.. Ок. Нагадаю суть - Андрійченко подав до суду і на Корбана, і на Березенка. Результат? Суд подивився на гречку Корбана, на соцдоговір Березенка, на свідків підкупу і з "чесними очима" заявив - ПІДКУПУ НЕМАЄ! ;-( Так ПРО ЩО, перепрошую, ми тут сперечаємося? --Nickispeaki (обговорення) 00:00, 1 вересня 2015 (UTC)

Шановний Пан Миколо! Всі АД, що ви привели, є насправді, просто статтями направленими на дискредитацію Березенка, які замовили опоненти. Використовуючи власні засоби масової інформації, або ангажуючи інші, їм непідконтрольні, вони впливають на свідомість громадян поширюючи недостовірну інформацію. Хто розуміє як працюють відчинянні ЗМІ той просто ігнорує данні "вброси", а хто "ні", той купляється на цю інформацію. Тому прохання до Вас: будь-ласка, поцікавтесь, кому належать засоби масової інформації, які ви використовуєте у статті, проведіть відповідні паралелі. Maximwikiua! 12:42, 31 серпня 2015 (UTC)

Шановний Maximwikiua! Перепрошую, чи Ви не бот часом? Зроблений піарщиком? Ви ж полінувалися навіть фразу толком змінити. Що мені на СО, що сюди. Я розумію, що Вам ПОТРІБНО відпрацьовувати гроші Березенка і відбілювати статтю. А мені потрібно жити в ЧЕСНІЙ країні, де вибори не купуються за 400 гривень за голос і за 1000 за агітатора, який буде агітувати продати свій голос за оті 400 гривень. І ті штуки, що Ви тут вище написали, на мене ну ніяк не діють. Швидше Ви себе ще раз виставити таким собі піарщиком на всю голову.... Термінологія Вас попалила зразу. Видно, це професійне. ;-0 Це типу, як, перепрошую, росіянина, що ніколи українською не спілкувався, попрохати сказати Паляниця - як завгодно скаже - і паляніца, і паляница, і .... Ну, тільки не так, як треба! Так що робіть свою справу, а я так само буду свою робити. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 00:00, 1 вересня 2015 (UTC)

Тільки не думайте, що "елєкторат" настільки ну тупий - он, більшість виборців не захотіли(!) грати за Вашими правилами - явка яка? АЖ 36 відсотків? (Де, коли за незалежності України була така феноменально низька явка на виборах?) І за Березенка, фактично, АЖ 12 відсотків проголосували? "Народний", перепрошую кандидат! Мдя! Без сарказму тут ніц не вдієш, перепрошую! --Nickispeaki (обговорення) 00:11, 1 вересня 2015 (UTC)

Шановний Nickispeaki! Відповідь Див. тут

Біографії живих людей.

Процитую витяг з правила ВП:БЖЛ "Доповнюючи інформацію про живих осіб, необхідно бути особливо уважним[1]. Дані, які вносяться, мають бути дуже скрупульозними, і точно відповідати чинному законодавству Сполучених Штатів Америки та трьом основним правилам Вікіпедії: Нейтральність, Можливість перевірки, Відсутність оригінальних досліджень". Законодавство України та Сполучених Штатів використовує за базис презумпцію невинуватості. Оскільки стаття БЖЛ повинна точно відповідати законодавству, то звинувачення, що не були доведені, необхідно прибрати. Maximwikiua 01:51, 3 вересня 2015 (UTC)

за правилами англійської вікіпедії це не стосується публічних осіб "en:WP:BLPCRIME applies to low-profile individuals and not to well-known individuals, in whose cases en:WP:WELLKNOWN is the appropriate policy to follow.", а в правилах українсткої це явно не прописано --Ілля (обговорення) 12:29, 3 вересня 2015 (UTC)

Інтерв'ю

УП (2016-08-03). --Djadjko (обговорення) 02:18, 4 серпня 2016 (UTC)