Обговорення:Бертольд Штехер

Петро Штехер і перший водогін

Пане Aeou, я вдячний Вам за конструктивну критику моїх скромних статей. Проте, боюсь, якщо стаття на офіційному веб.сайті львівської міської ради пише, що Петро Штехер збудував перший міський водогін у Львові то, певне, на таке джерело варто зважати. Якщо пан вважає, що міська рада помиляється, то пан завжди може звернутися до авторів сайту міськради аби вони виправили подібну помилку.--Romko(oбг.) 22:20, 14 березня 2013 (UTC)

Пане Паливода, я надав вам цілком авторитетне джерело. Початок спорудження 1407 року згадує Зиморович, Луція Харевич «відсунула» його до 1404 (але зробила це 1934 року) — дані подаю за статтею П. Гранкіна, бо сам це питання не досліджував. Але 1997 року археологічна служба Інституту археології НАНУ знайшла залишки керамічного водогону XIV століття. Пам'ятка знаходиться на пл. Старий Ринок, їй присвоєно умовну назву «Львів-50». Усе це подано Леоніом Мацкевим у каталозі «Археологічні пам'ятки Львова» 2008 р, с. 81. У цьому я вже переконався особисто. Таке от походження цього 1407 року.

П. С. Якість текстів із сайтів місцевих органів влади мені завжди видавалась нікудишньою. І от знову переконався. Цей текст вони стягнули і сайту... рефератів. [1]. При цьому стидливо прибрали науковий апарат ну і звичайно ж не вказали автора, бо його просто немає де взяти.--Cepгій (oбг.) 23:20, 14 березня 2013 (UTC)

Пане Aeou, для пана ніц святого немає. Що пан ставить під сумнів сайт міскради, то то ще таке. Але Зиморовича! Взагалі-то, я не кваліфікованим вести дискусію на подібні теми, я всього лиш просвічений аматор. Але якщо відверто, якби я погодився з усіма змінами, які пан пропонував, то зі статті лишилося би мокре місто. Бо може то не перший війт був, може взагалі не війт, і до костела невідомо, чи він мав стосунок, а тепер і нащадок його водогона першого не будував і т.д. Направду, може б пан якось конструктивніше долучився до статті, якщо пан справжній професіонал? --Romko(oбг.) 00:20, 15 березня 2013 (UTC)