Обговорення:Біологія
Найсвіжіший коментар: Maxim Gavrilyuk 13 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: II, важливість: Найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «розвинута стаття». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Найвища» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
|
Стаття «Біологія» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей.
Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту. |
| Рік | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|
| Переглядів | 48944 | 75625 | 69440 |
- За основу покращення даної статті можна брати англомовну.
- На сьогодні не витримує критики підрозділ біологічні дисципліни: як рівнозначні терміни вказуються наприклад, зоологія а також ентомологія, орнітологія, іхтіологія. Останні три є частинами зоології, тому повинні бути записані у дужках після зоології. Чому немає інших розідлів зоології. Є ботанічна географія, але немає зоогеографії. Таких невідповідностей багато.
Необхідно використувавати традиційний поділ біології: 1) залежно від об'єктів дослідження (вірусологія, мікробіологія, ботаніка зоологія тощо), 2) за структурою та властивостями (морфологія, анатомія, фізіологія, генетика тощо). 3) суміжні науки (біофізика, біохімія, біометрія, біомеханіка тощо).
- Не вистачає також підрозділу Методи біологічних досліджень --Maxim Gavrilyuk 11:52, 20 червня 2010 (UTC)