Обговорення:Гелетей Валерій Вікторович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Dzyadyk у темі «Додаткові джерела» 9 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Чому немає інформації про ситуацію на фронті під час його каденції? Яка територія була звільнена?

Сайт antikor.com.ua[ред. код]

Чи не порушує посилання на цей сайт правило ВП:БЖЛ (мають використовуватися виключно джерела високої якості) ? --Reader85 (обговорення) 21:08, 2 липня 2014 (UTC)Відповісти

Звіт 1 вересня про перемогу[ред. код]

Трохи забарився, і помітив конфлікт редагувань з Reader85 (обговорення · внесок), тому відкинув своє останнє редагування. Але якщо цей розділ не поставити, то наша Вікіпедія взагалі втрачає до себе будь-яку повагу читачів. Її просто викинуть на смітник, повірте. Вимазавши авторів у дьогті та обвалявши в пір'я (Марка Твена усі читали). У якому вигляді поставити розділ? Прошу пропозиції. Не виходити ж на Кнайпу, справді. — Юрій Дзядик 17:31, 2 вересня 2014 (UTC).Відповісти

Можливо, варто зачекати доки не з'явиться вторинне авторитетне джерело з аналізом цієї заяви ? --Reader85 (обговорення) 17:38, 2 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Гадаєте, можливий фейк, і сторінку було зламано? Та наче усі звіти Гелетея про перемоги витримані у тому ж жуковському стилі: "ми за цєной жізнєй нє постоім, лішь би красіво доложіть, і прєзідєнт картой успєхов бил би доволєн". Кінцевий результат був неминучим. Ну гаразд. Енциклопедія пишеться для вічності, почекаємо вторинних джерел. — Юрій Дзядик 17:53, 2 вересня 2014 (UTC).Відповісти
Ситуація складна, варто бути обережними з оцінками. До речі, сподобалась ось ця стаття: [1]. --Reader85 (обговорення) 18:23, 2 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Як на мене, стаття військової думки минулого століття. Застаріла на півстоліття, як не більше. Почитайте праці Манойла, про технології Stratfor на їх сайті. Мислити про немислиме. Втім, кінець статті гарний: "И дай Бог, чтобы силовики научились воевать, не отправляя на смерть такое количество патриотов. И научились не врать хотя бы своим солдатам." Перемагає дух, а не сила. — Юрій Дзядик 19:03, 2 вересня 2014 (UTC).Відповісти
Шкода Президента, який висунув чудовий мирний план, але довірився людям з бездушним совковим мисленням, і вже отримав таку оцінку на досить ліберальному сайті: 03.VII, echo.msk, Андрей Егоров. Втім, Україна на геополітичному зламі (аналог, Спітакський землетрус). Я ще у 2002 році доповідав про тривожні тенденції. Досі не дійшло, хоча горить і трусить все сильніше. Все ж сподіваюся на катарсис національної свідомості, духовне прозріння (sum, church). — Юрій Дзядик 18:51, 2 вересня 2014 (UTC).Відповісти

Інтерв'ю 13 вересня про перемогу[ред. код]

Гелетей: Путін програв гібридну війну. Повну версію інтерв`ю з Валерієм Гелетеєм дивіться сьогодні, 13 вересня, у програмі "Час. Інтерв’ю" о 22 годині 15 хвилин на "5 каналі".

No comments. — Юрій Дзядик 16:24, 13 вересня 2014 (UTC).Відповісти

Ну і шо? Ну сказав він, шо програла Росія війну і шо? Це шось міняє? Вони зразу воювати перестануть?--Анатолій (обг.) 18:27, 13 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Так може він вважає, що зможе так налякати Путіна ступенем неадекватності, що той виведе війська та техніку, а диверсанти негайно втечуть. Треба ж послухати! — Юрій Дзядик 19:17, 13 вересня 2014 (UTC).Відповісти

Додаткові джерела[ред. код]

Юрій Дзядик 21:07, 13 вересня 2014 (UTC).Відповісти