Обговорення:Герб Кубані

Ця стаття належала до добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 23 грудня 2011 року. Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.

• Зауваження до статті

1) побачивши назву, я подумав, що це про герб Краснодарського краю, однак відкривши статтю, в першому ж реченні написано, що це герб українського регіону Кубань. Однак зараз Кубань знаходиться в Росії. Тож якщо ми хочемо писати лише про українську Кубань, то треба назвати Герб української Кубані. Але це ще півбіди. Найгірше я знайшов у кінці. У Вікіпедії не заборонено додавати посилання на різні книги, але коли автор книги вставляє у статтю посилання на власну ж книгу, це скидається на просування власної точки зору. Я розумію, якби це вставив інший користувач, то не було би проблем, але коли вставляє сам автор, то це вже кричуще порушення НТЗ.

2) Якийсь там дивний переклад у статті. ось один з прикладів:

Оригінал:

Щит разделен крестообразно на 4 равные части: в 1 в серебряном поле пурпурового цвета украшенная золотом и драгоценными каменьями Княжеская корона, на верху коей золотой крест; во 2 в золотом поле приморская над водой крепость красного цвета, за оной огнедышащая сопка; в 3 в голубом поле серебряная рыба и в 4 в красном поле 3 бугра соли. Щит окружен каймой, на коей 21 золотая звезда, означает число станиц в Таманском округе.

переклад:

Щит почетвертовано з обвідкою: в першому срібному чвертьполі багрова княжа митрв з золотим хрестиком; у другому золотому чвертьполі — червона надморська твердиня над водою перед вогнедишною сопкою; у третьому блакитному чвертьполі — срібна риба (сом); в четвертому червоному чвертьполі — три топки солі; в зеленій обвідці — 21 золота зірка, що показують чисельність казачих станиць в колишній Таманській окрузі.

Яким чином пурпурового цвета украшенная золотом и драгоценными каменьями Княжеская корона, на верху коей золотой крест стала багрова княжа митрв з золотим хрестиком? Я ще розумію, пурпуровий схожий на багровий, але що таке митрв і куди поділося каміння? І в останньому реченні замість чисельності краще написати «кількість».

А цей переклад ще більш цікавий: Щит почетвертовано: в першій і четвертій, в золотому полі, фортеця червоного кольору, над якою черний двухгловий орел, що має на грудях Московський герб; у другій і третій частинах, в срібному полі, по два, навхрест покладені, прапори блакитного кольору з вензелями: імператриці Катерини II, імператорів: Павла I, Олександра I і Миколи I; між прапорів Отаманська булава, а з обої її сторін два бунчука. Посередині щита розміщений малий червоний щит, на котрому вензель імператриці Катерини II і 1794 рік. Над щитом золота міська корона. Щит підтримують два Черноморські казаки: з правого боку — одягнутий в давній однострій, а з лівого — в теперішній. Герб оточений зеленою обвідкою, на котрій 59 золотих зір, що показують чисельність казачих станиць в Черноморскому війську. Чому раптом чорний і чорноморський пишуться через е, а козаки через а?--Анатолій (обг.) 20:23, 16 грудня 2011 (UTC)

3)В останньому розділі написано:

Герб відрізняється від варіанта 1874 р. літерами "Р.Ф." (тобто -Російська Федерація) замість вензеля імператора Олександра II на штандарті, який завершує композицію.

І поруч малюнок:

Покажіть мені на цьому малюнку літери Р і Ф. Я їх там не знайшов--Анатолій (обг.) 20:11, 16 грудня 2011 (UTC)

Дякую за зауваження:

1а. В основі вказано, що це герб "українського історичного регіону Кубань". Якщо Ви маєте пропощзиції до уточнення - надавайте.

1б. Чому останній абзац не є нейтральною точкою зору. Зроблено висновок, що сучасна символіка є свідченням того, що населення краю обрало проросійську орієнтацію (на відміну від уснуючих альтернативних самостійницької та проукраїнської)?

2. Переклад робив геральдичний, а не дослівний (а посилання робив на російські оригінали). Дійсно є недоліки. буду редагувати. Ще раз дякую.

3. У статті було подано опис версії крайового герба 1995 року. Малюнок підписано як версію 2004 року. Щоб не було плутанини, я уточнив статтю.

З повагою, --Zheliba 08:08, 17 грудня 2011 (UTC)