Обговорення:Гойтосир

Ця стаття була 100-тисячною статтею, створеною в розділі Вікіпедії українською мовою. 1,1-млн стаття — Білгород-Дністровський краєзнавчий музей мільйонна стаття — Одетта (співачка) 900-тисячна стаття — Дуейн Беррі (Цілком таємно) 800-тисячна стаття — Радіальна базисна функція 700-тисячна стаття — Відкритий чемпіонат Австралії з тенісу 1987, чоловіки, одиночний розряд 600-тисячна стаття — Окисно-відновні індикатори 500-тисячна стаття — Модель вільних електронів 400-тисячна стаття — Міяма 300-тисячна стаття — Шумейко-Роман Олена Олександрівна 200-тисячна стаття — Список країн за видобутком вугілля 100-тисячна стаття — Гойтосир 1-а стаття — Атом Детальніше: Вікіпедія:Історія української Вікіпедії

Назва

Гойтосир - за правилом дев'ятки. --Tigga 10:14, 3 квітня 2008 (UTC)

Тут - Гойтосір. --yakudza พูดคุย 11:03, 3 квітня 2008 (UTC)

А тут - Гойтосир. --Tigga 11:55, 3 квітня 2008 (UTC)

З одного боку в давніх греків здається не було "и" та Γοιτόσυρος це Гойтосірос, з іншого, це іншомовне слово, яке повинно передаватися правилом дев'ятки. Я згоден з Tigga. --Movses

Яке тут правило дев'ятки? Це ж власна назва. А під те правило підпадають загальні назви.--Ahonc (обг.) 12:15, 3 квітня 2008 (UTC)

Ювілейна стаття

Ця стаття була 100-тисячною за ліком. Дивись історію. --Jphwra (обговорення) 18:35, 13 листопада 2015 (UTC)

Рибаков

@SitizenX:, ви вилучили зі статті цілий абзац із посиланням на три джерела, два історика, академіка Рибакова, і одне доктора наук, етнолога, рілігієзнавця Галини Лозко. Я розумію, що вони можуть не відповідати певним історичним концепціям але обидва цих дослідники (особливо це стосується Рибакова) є досить авторитетними в цій галузі (дослідження язичництва, в тому числі народів, що населяли територію України). Пропоную повернути цей абзац у статтю. --yakudza 09:21, 9 січня 2016 (UTC)

Вітаю, з минулими святами. У царині іранства академік й герой соц.праці Рибаков, який має чималий здобуток добрих праць зі слов'янської історії, не є авторитетним дослідником. Якщо Ви бачите доцільність у вилученому — прошу, це можна повернути. Але вилучений уривок не зробить статтю ані краще, ані інформативніше. Дякую, --SitizenX (обговорення) 12:15, 9 січня 2016 (UTC)

Щодо Г. Лозко. Вона - философ, захоплення міфологією та історією - хобі. До речі, ці сучасні вірування до давньої міфології мають таке ж відношення, як й "Ігри Престолів" до європейського середньовічча, й посилатися на них - щонайменше моветон. Допускати їх до редагувань у царині міфології все одно, що попів до статей з антропології, астрофізики тощо. Дякую, --SitizenX (обговорення) 12:42, 9 січня 2016 (UTC)