Обговорення:Кариби

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Сергій Костюшкін у темі «Кариби чи Вест-Індія» 13 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Кариби чи Вест-Індія[ред. код]

--Сергій Костюшкін 20:57, 8 лютого 2011 (UTC) Пропоную змінити назву статті з малопоширеного в Україні Вест-Індія, на більш поширене Кариби.Відповісти

Варто б джерела навести, більш-менш авторитетні, бажано академічні. Та й більшу поширеність якось підтвердити. Бо непереконливо виглядає. У статті ж є джерело, що підтверджує назву. --Olvin 21:46, 8 лютого 2011 (UTC)Відповісти

--Сергій Костюшкін 16:33, 9 лютого 2011 (UTC) По перше я не знаю де ви побачили в статті джерело, якщо те що під картинкою, то посилання вказує на не існуючу, або переміщену сторінку. По друге якщо подивитись на назви статей в іншомовних вікіпедіях, то 95 відсотків іншомовних вікіпедій має назву Кариби. Вест-Індія можна вказати як альтернативну, застарілу назву регіону (бо абсолютно зрозуміло що така назва є помилкою), і створити перенаправлення. По третє, на мою думку, така назва статті була обрана бо стаття перекладалась з російскої мови. І дійсно в росіській мові така назва досить поширена. І четверте, погляньте на це: Категорія:Кариби * Карибська кризаВідповісти

Щодо джерела у статті про яке я згадував, Ви маєте рацію - фактично, його нема. Однак усі інші зауваження лишилися. Ніяких авторитетних джерел нової назви не наведено:
  • Категорія Кариби посилається на основну статтю ... Вест-Індія. Так що невідомо, може якраз категорію слід перейменувати.
  • Поширеність якогось терміну у російскій мові ніякого стосунку до статті українською мовою не має.
  • Назви статей в іншомовних вікіпедіях теж до української мови стосунку не мають, хай їх буде хоч сто відсотків. Потрібне лише авторитетне джерело українською.
  • Я зовсім не стверджую, що чинна назва правильна. Проте підстав для перейменування не бачу. Адже основним критерієм для Вікіпедії є не доцільність чи істинність, а верифіковуваність - почитайте, там дуже наочний приклад наведено. --Olvin 20:09, 9 лютого 2011 (UTC)Відповісти
Почитав про верифіковуваність, мені здається що згідно тієї логіки ми повинні, все ж таки змінити назву статті тому що:
  • це назва місцевості, і місцеве населення використовує саме термін кариби, хоча і вказують що існує альтернативна назва яка вважається дещо застарілою
  • сама назва збиває з пантелику, бо Вест-Індія асоціюється з Індією, а не з Америкою
  • В українському інформаційному просторі вживаються обидві назви, але пошук в зоні .ua на запит Кариби дає 23 200 результатів, а запит Вест-Індія отримуємо 5710 резултатів.
Мені здається що цього повинно вистачити щоб змінити назву статті
--Сергій Костюшкін 22:34, 9 лютого 2011 (UTC)Відповісти
ТСН каналу 1+1 У використовує назву Кариби
--Сергій Костюшкін 22:43, 9 лютого 2011 (UTC)Відповісти

Абсолютно зрозуміло що така назва не відповідає контексту інших статей.

--Сергій Костюшкін 17:03, 9 лютого 2011 (UTC) Подивився в Українську Радянську Енциклопедію, там дійсно використовується назва Вест-Індія, але враховуючи що:Відповісти

  • Українська Радянська Енциклопедія писалася під впливом радянської влади, і російської мови
  • В більшості інших мов використовується назва Кариби
  • В більшості словосполучень використовується слово Кариби: Карибське море, Карибські країни, Карибська криза, Східно-карибський долар, Фауна Карибів

вважаю доцільним, все ж таки змінити назву цієї статті.