Обговорення:Квантовий вихор

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Did Panas 15 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Варто назвати статтю Квантовий вихор і не придумувати нових термінів. --Did Panas 10:38, 1 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Для пересічного фізика може і було б варто перейменувати... Проте Паттерман саме так і назвав ""циркуляція швидкості", а йому вторив Якимаха... А я лише повторив за ними... Тобто з точки зору економії слів це і правильно було б, проте спеціалісти чомусь НЕ зважили на цю економію. Думається, що в епоху Онсагера саме так і називалася ця умова, а зміни назви це вже явище сучасне.

Ця формула

,

приведена в першоджерелі Yakymakha (1994) під номером (23) у вигляді:

.

Щодо Гельмгольца[ред. код]

Тут деякі..., після "механіка" дозволяють собі щось правити... А як вам щодо Гельмголца гАспада-таварисчі? Для тих, хто НЕ доганяє... прочитайте Зоммерфельда для початку... Ну а потім можна братися і за "Механіку" Герца (1894)...