Обговорення:Комі (народ)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Стефанко1982 5 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ця стаття належала до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 20 грудня 2008 року.
Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.


Обговорення номінації:

Пропонує: На 80% стаття Ігора з Києва, лише трошки - моя.--Міколавос 20:27, 13 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Чолöм, Міколавос ! Ти мабуть, теж уже встиг глянути на сторінці мого обговорення сутяж про процентні ставки нашого авторства. Повторюю спеціально для тебе і загалу — мій півстаб стояв би у плані хтозна ще скільки, як і все пов'язане з комі народом, їхніми діячами, культурою, міфологією та історією. Ти насправді виявився рушієм-каталізатором для ... дописання (аж ніяк не написання) статті про комі-зирян, і без твого чудового написання статті, не було б усіх моїх подальших внесків. Так шо без жодних відсотків, це наша спільна стаття, за яку тобі ыджыд аттьö... До речі, стаття і досі в процесі написання... --Ігор з Києва 22:45, 13 грудня 2008 (UTC)Відповісти
  •  За:
  1. Добре написано --A. Zamoroka 13:52, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти
  2. Молодці.--Yevhen 08:25, 15 грудня 2008 (UTC)Відповісти
  3. Олександр Кравчук 23:35, 15 грудня 2008 (EET)
  4. Завжди приємно читати такі ґрунтовні статті. Вже не вперше наша стаття зз етнології найкраща серед усіх інших мов, за що окрема подяка авторам — NickK 21:42, 15 грудня 2008 (UTC)Відповісти
  5. Сигудешниця сподобалась ) --А1 22:10, 15 грудня 2008 (UTC)Відповісти
  6. Підтримую, цікава та добре написана стаття--Oleksii0 22:49, 15 грудня 2008 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Особлива думка:
  1. На жаль, поки що не можу приєднатися до високої оцінки цієї, безсумнівно, дуже гарної статті, бо є два суттєві недоліки. По-перше, майже нічого не сказано про комі літературу (крім Івана Куратова). По-друге, одним з визначних внесків комі в світову культуру є так звана пермська дерев’яна скульптура, яка створювалася та використалася в культових цілях: розфарбовані статуї святих. Це виняткове явище в православній церкві, де визнаються майже виключно пласкі ікони, а не об’ємні зображення. Безперечно, пермська скульптура пов’язана з традиційними комі промислами. Московська церковна влада забороняла ці зображення, але винищити не змогла. Зараз їх можна бачити, зокрема, в багатьох музеях Уралу та інших регіонів. Але в статті вона лише побіжно згадується. Написав би й сам, але зовсім не пам’ятаю джерел; читав про це давно. Можливо, знайду якесь поганеньке зображення (десь був журнал на дуже неякісному папері, до того ж потертий).— See-Saw Itch 07:20, 16 грудня 2008 (UTC)Відповісти
    Справа в тому, що написання статті продовжую, і все ніяк не можу доступитись до ХХ ст. Там буде і про нац. л-ру в т.ч.. А от про дерев'яну скульптуру, хоч бери Вашу заувагу в цій особливій думці, й перенось у текст статті. Це до того, що якщо впишете про комі дерев'яну пластику (скоріш за все, в розділі про ремесла), буду дуже вдячний... --Ігор з Києва 11:20, 16 грудня 2008 (UTC)Відповісти
Вписати не штука, але ж кажу: джерел на пам’ятаю…— See-Saw Itch 14:46, 16 грудня 2008 (UTC) Upd.: Журнал не знайшов. Здається, це був «Урал» десь кінця вісімдесятих. Багато можна знайти у Ґуґлі пошуком "пермские боги" (в лапках), але інформація з тих джерел радше годиться до розділу «Вплив комі культури на російську», до того ж здається, що головний вклад все ж таки комі-перм’яків, ніж комі-зирян. Але принаймні фотографії є та посилання на книжки та альбоми.— See-Saw Itch 06:18, 17 грудня 2008 (UTC)Відповісти
Вставив цитату (дуже загальну) про церковну дерев'яну скульптуру з Історико-культурного Атласу Р-ки Комі: див. --Ігор з Києва 21:01, 18 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Рішення: Статтю визнано вибраною --А1 18:36, 20 грудня 2008 (UTC)Відповісти

|

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 12 грудня 2008 року.

Зауваження[ред. код]

від Замороки[ред. код]

Є кілька дрібних зауважень, прошу прислухатись:

  1. Некоректно вживаються прикметники: нижньовичегдський, верхньовичегдський — збігається дуже багато приголосних. У російському варіанті, у цих словах присутня буква "о", яка в українській замінюється на "і" — треба поправити.
  2. У 5-у розділі Матеріальна та духовна культури комі народу — потрібно правильно утворити прикметник від іменника, гадаю, що має бути так: комського народу або принаймі народу комі. Тут треба проконсультуватись із філологом.

Стаття чудова і заслуговує не тільки на добру, а й на вибрану :) --A. Zamoroka 20:40, 3 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Зауваження слушні; враховані й виправлені. Міколавос — справжній герой, не став волинити, як я, а взявся за мій (навіть стабом важко назвати) і створив чудову статтю. Я ж зі свого боку спробую зараз по можливості дописати й доповнити його працю. --Ігор з Києва 22:14, 3 грудня 2008 (UTC)Відповісти
Та ну, нічого ососбливого. Просто маю комі-коріння (як зазначено на моїй сторінці), може воно прокинулось=)--Міколавос 16:36, 4 грудня 2008 (UTC)Відповісти
без «та ну». Якби всі україномовні з коріннями не зовсім українськими :-), понаписували в УкрВікі статті апр етноси, до яких дотичать, то ми мали б значно більше добрих (а може і вибраних) статей на етно-теми, а головне — знали, читали і пізнавали світ у його розмаїті. --Ігор з Києва 18:10, 4 грудня 2008 (UTC)Відповісти

від See-Saw Itch[ред. код]

Приєднуюся до високої оцінки статті, але побажав би більш виразно окреслити різницю між двома близько спорідненими етносами — власне комі (комі-зирянами) та комі-перм’яками.— See-Saw Itch 09:08, 5 грудня 2008 (UTC)Відповісти

А власне вона не така уже й велика. Фактично перм'яки виокремлені в окремий народ вже за совєтів. При написанні розділу про комі в ХХ ст. я зверну на це увагу. --Ігор з Києва 09:25, 5 грудня 2008 (UTC)Відповісти
Та я ж і не кажу, що велика: Литкін у двадцяті роки писав, що це взагалі один народ, лише було створено дві літературні мови на базі різних діалектів. Зараз вже вважається, що дві мови (можливо, розійшлися також і через адміністративну відокремленість). Тому-то це питання і є цікаве.— See-Saw Itch 09:32, 5 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Знову Заморока[ред. код]

Що це таке і якою це мовою — Вöралысьяслöн гаж? Якщо комі, то так і треба вказати, бо в українські таких букв ö ы просто немає. --A. Zamoroka 19:20, 7 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Звичайно, комі мова. Зауваження слушне. YesТак Зроблено. --Ігор з Києва 19:49, 7 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Мовні запозичення[ред. код]

«Шульга» походить від давньослов'янського «ошуюю» (зліва), звідси «шуйця» (лівиця), і навпаки зправа, працвиця — «одесную», «десниця». Це я до того, що співпадання з мовою комі може пояснюватися запозиченням з російської. --Raider 11:41, 16 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Погоджуюсь. Здається, я написав досить обхідливо — мовляв, є збіги в сучасних українській і комі-зирянській... Принагідно дякую за виправлення страшенного ЛЯПА (до речі, вже у добрій статті). --Ігор з Києва 11:50, 16 грудня 2008 (UTC)Відповісти


Вступ[ред. код]

Стаття безумовно дуже добра, але вступ лише одне речення. Вступ мусить бути анотацією того, про що стаття. Ідеально, вступ — міністаття тексту статті, принаймні 4-5 речень. Для такої гарної статті і вступ мусить бути добрим, бо псує загальне добре враження. ) --Гриць 21:32, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Питання[ред. код]

Цікаво, що етноніми зиряни і українці, за деякими версіями, мають близьке значення, адже комі мовою syri à, syrja це і є якраз «украйна»

А що таке "украйна"? --Tomahiv 01:39, 21 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Це цитата. --Ігор з Києва 08:40, 21 грудня 2008 (UTC)Відповісти
Хай так, але незрозуміло що таке "украйна", якою мовою це слово і яке його значення. --Tomahiv 20:09, 23 грудня 2008 (UTC)Відповісти
Украйна - це болгарською :) --UeArtemis 22:50, 9 вересня 2010 (UTC)Відповісти

Зауваження[ред. код]

Стаття добра - не спорю, але має невеличке зауваження. Може й пізно, але вирішив оце прочитати і натрапив на Цікаво, що назва комі, яка присутня в етнонімах обох комі народів, є автонімом, тоді як і перм, перм'яки, так і зиряни є екзонімами. Мені зрозуміло, що мається на увазі і комі і комі-пермяки, але тут нічого не згадується про інший комі-народ. --Вальдимар 11:53, 26 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 15:20, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 2[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 15:20, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 3[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 15:21, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 4[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 15:21, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 5[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 15:21, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 6[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 15:22, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти