Обговорення:Конотопські статті

Ця стаття є частиною Проєкту:Історія (рівень: 4)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з історією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Історія має рівень «заготовка, стаття-стаб».
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей на історичну тематику! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Конотопські статті»

Шановні дописувачі! В мене викликає сумнів перше ж речення: «українсько-московський договір». Хіба в статті мова йде про «Україну» в сьогодняшньому розумінні? Також інші вислови і текст вцілому дає право сумніватися у «авторитетності» джерела, звідки статтю просто скопійовано. --Wanderer 11:14, 12 червня 2008 (UTC)

Мабуть мова про Україну в тогочасному розумінні. Військо Запорзьке, Малоросія і Україна в той час були синонімами. Просто "Україна" , яким позначали переважно територію чи землю, не так часто вживалося як перші два, якими позначали державу і козацьку автономію. Звичайно найкраще написати - "договір між Військом Запорозьким і Московськм Царством", бо договори укладають держави, а не території. Загалом таких казусів в укрвікі повно, і не лише в ній..."український князь", "польсько-українська війна 1648" ітп. Фактично зрозуміло про що мова, але формально написано невірно.--133.41.84.230 11:30, 12 червня 2008 (UTC)