Обговорення:Любов проти гомосексуалізму

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Wikisaurus у темі «НТЗ» 1 рік тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Любов проти гомосексуалізму

НТЗ

[ред. код]

Стаття перетворена на каталог акцій маловідомої організації. Треба узагальнити її діяльність тезами, прибрати ненадійні джерела типу Ютубу, додати незалежні огляди.--Brunei (обговорення) 17:13, 5 липня 2019 (UTC)Відповісти

Колега @Brunei, я переписав аналогічну гомофобну агітку в російській Вікіпедії до нейтральної статті - раптом вам буде в якийсь момент цікаво перекласти українською. --Wikisaurus (обговорення) 22:01, 14 липня 2022 (UTC)Відповісти

Гомофобність

[ред. код]

У статті про Анатолія Шарія написано, що організація гомофобна. Тут цього нема, але й там джерела неочевидні. Треба б вияснити це питання. --Brunei (обговорення) 10:21, 30 вересня 2020 (UTC)Відповісти

  • Крім того в преамбулі написано "виступають зв гетеросексуальність". Мені незрозуміло, як можна виступати за будь-яку сексуальність, це ж незалежна від виступів категорія. Не можна виступати за тарганів, можна виступати за права тарганів чи на захист тарганів. --Brunei (обговорення) 10:21, 30 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Нейтральна точка зору

[ред. код]

У статті явно і умисно порушують нейтральність викладу інформації. Факти перекручені та викладені з точки зору представників ЛГБТ-пропаганди. 1. Гомофобія - це не існуюча фобія, якої немає в жодному медичному довіднику, добто вигадка ЛГБТ-пропагандистів, які застосовують це слово до абсолютно всіх хто не поділяє содомський спосіб життя. 2. При чому тут Анатолій Шарій? Організація відкрита для всіх, хто підтримує традиційні цінності. Ви скоро з такою логікою дійдете до абсурдного висновку, що всі хто сповідує християнство - це агенти Росії.

Health improves (обговорення) 12:24, 2 березня 2021 (UTC)Відповісти

«Гомофобія» - це усталений термін, який замінює складну фразу «противники рівних прав для ЛГБТ». Думаю, можна замінити на таку фразу. Щодо одного Шарія теж думаю, що це неправильно. Варто додати інших прихильників руху: якщо є джерела на «Правий сектор», допишіть у статтю. --Brunei (обговорення) 12:55, 2 березня 2021 (UTC)Відповісти
Так а чого Ви Шарія прибрали? Як я розумію, він був саме членом організації, а Ткачов і Унгурян просто приходили на мітинги. Думаю, їх варто винести з преамбули в окремий розділ (разом з Шарієм). І проблема нейтральності нікуди не поділася, шаблон дарма прибрали. У статті досі більшість матеріалу спирається на репортажні джерела, нема вторинної аналітики.--Brunei (обговорення) 18:20, 8 березня 2021 (UTC)Відповісти