Обговорення:Мамут найвеличніший
Найсвіжіший коментар: Zag 12 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: III, важливість: Середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Середня» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Єдине відоме мені джерело, де використовується назва мамут (а не мамонт) — книги Грушевського, написані ще до формування сучасного літературного стандарту. Давайте не будемо гратися в хвильльоґів і користуватимемось термінологією, прийнятою у наш час. --P.Y. 18:01, 24 червня 2008 (UTC)
- ВТУМС дає «МАМУТ, -а, ч., заст. Мамонт.» --Tigga 21:37, 24 червня 2008 (UTC)
- ВТУМС також дає МАМОНТ, -а, ч. Вид слона льодовикового періоду з довгою вовною та великими бивнями, загнутими догори. Мартин
- про назву див в статті мамут/мамонт. Грінченко, здається, хоча можливо також вживав таку назву, але не був палеозоологом. але його також можна процитувати як поважного знавця українського. --ursus (обговорення) 00:18, 3 березня 2012 (UTC)