Обговорення:Миколаївський спеціалізований центр бойової підготовки

Статтю «Миколаївський спеціалізований центр бойової підготовки» створено або суттєво доповнено в рамках конкурсу «Миколаївська весна у Вікіпедії». Від розміру та якості цієї статті станом на 15 квітня 2013 року залежатиме остаточний бал конкурсанта, який її створив чи доповнив. Стаття оцінюватиметься в номінаціях «Найкращий внесок із написання статей про Миколаївську область» та «Найкращий внесок із написання статей про Миколаїв».

Ця стаття є частиною Проєкту:Миколаївщина (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Миколаївською областю. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Миколаївщина.
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Миколаївщина}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Миколаївський спеціалізований центр бойової підготовки»

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: 3, важливість: низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «стаття у розвитку».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «низька»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «Миколаївський спеціалізований центр бойової підготовки»

Щодо правопису власних назв видів ЗС

Шановний Анатолію, наша суперечка щодо правил написання назв видів збройних сил має тривалий характер і ваші аргументи мене, на жаль, не переконали. Мене десятками років вчили писати загальні поняття «військово-повітряні сили», «військово-морські сили» з малої літери, а конкретні власні назви «Військово-Морський Флот СРСР», «Військово-Повітряні Сили СРСР», «Військово-Морські Сили Збройних Сил України», «Повітряні Сили Збройних Сил України» з великої. То я вже так писати й буду: у кожного автора свій читач — якщо я писатиму Військов-морські сили Збройних сил України, мої читачі знущатимуться «у лисого з вікіпедією взагалі дах поїхав». І навряд чи я їм переконливо поясню, що це таке бачення сучасного правопису одним молодим київським філологом. Якщо Ви вважаєте, що написане граматично неправильне — виправляйте самі, як Ви вже зробили в статті Бабич Валерій Васильович. Я заперечувати не буду: вікіпедія вільна енциклопедія і кожен робить в неї свій внесок. Мій залишиться в історії правок. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 10:02, 2 квітня 2013 (UTC)

Я просто вважаю, що щоб отримати 6 балів, стаття має бути бездоганною, тут же трапляються помилки. Нехай ВМС і ВМС СРСР/ЗСУ по-різному, але Збройні сили України без додаткових уточнень мали би бути всюди однаково. До речі, і саме слово Центр (без додаткових уточнень) пишеться в статті то з малої літери, то з великої. P.S. Перечитав ще раз, помітив, що в останньому реченні неузгодженість: 31 жовтня 2009 року на честь 50-річного ювілею Центру отримав штандарт з почесним найменуванням «Миколаївський». Хто отримав? Можливо не Центру, а Центр?--Анатолій (обг.) 11:03, 2 квітня 2013 (UTC)

Суть не балах. Будь-яка стаття має бути, по можливості, бездоганною. Я в цей проект вліз лише заради підтримки Миколаївщини і миколаївців (рівно як і в «Миколаївські тижні»). Щодо Збройних сил: знайшов у одному місці — виправив. Центр — теж. Відносно останнього речення Ви помиляєтесь, але аби не було різночитань перефразував. Якщо знайдете десь помилки — правте. Я не ображусь. --Pavlo1 (обговорення) 12:53, 2 квітня 2013 (UTC)