Обговорення:Мпоненг
Найсвіжіший коментар: Leon II у темі «Назва» 7 місяців тому
 | Стаття містить текст повністю або частково скопійований з статей вказаних нижче. Дозвіл на використання цього тексту зберігається в архівах системи VRT. Його ідентифікаційний номер 2008071610010477. Якщо вам потрібне підтвердження, зв'яжіться з кимось із користувачів, що мають доступ до системи. |
 |
 |
 | Цю статтю перейменовано з Мпонінг за рішенням спільноти (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/Мпонінг → Мпоненг) Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові. |
Назва
[ред. код]@Leon II, Oleksandr Tahayev та Ahonc:, ви брали участь у низці перейменувань сторінки.
- 2010: Мпонінг → Mponing
- 2015: Mponing → Мпоненґ
- 2015: Мпоненґ → Мпонінг (копальня)
- 2015: Мпонінг (копальня) → Мпоненг (копальня)
- 2015: Мпоненг (копальня) → Мпонінг
- 2015: Мпонінг → Мпоненг
- 2021: Мпоненг → Mponeng
- 2021: Mponeng → Mponeng Mine
При цьому ніхто не почав обговорення на ВП:ПС. І, схоже, ніхто не подивився на українське АД, вказане на сторінці з моменту створення. Як це розуміти? --VoidWanderer (обговорення) 16:14, 22 жовтня 2023 (UTC)
- Таке собі джерело. Автор того самого джерела і створив статтю в такому вигляді [1]. Там було написано Мпонінґ / Mponing. І до 2015 року всі дописувачі цієї статті думали, що оригінальна назва Mponing, лише в 2015 я знайшов, що в оригіналі таки Mponeng, а не Mponing. Там інша літера. Автор того джерела відштовхувався від оригінальної назви Mponing, тому і так передав. Але оскільки назва все ж таки Mponeng, то я і перейменував відповідно до цієї назви.--Анатолій (обг.) 16:20, 22 жовтня 2023 (UTC)
- Гірничий енциклопедичний словник — це «таке собі джерело»? А які українські джерела цієї тематики ви знаєте кращі? --VoidWanderer (обговорення) 16:51, 22 жовтня 2023 (UTC)
- Я ж пояснив далі свою логіку, чому я так вважаю.--Анатолій (обг.) 17:07, 22 жовтня 2023 (UTC)
- Тобто не знаєте кращих. Ясно. --VoidWanderer (обговорення) 17:26, 22 жовтня 2023 (UTC)
- Власне, про адекватність цього джерела говорить ВП:ПС. Там он уже три номінації на перейменування.--Анатолій (обг.) 17:12, 23 жовтня 2023 (UTC)
- У статті ВУЕ "Гірничі роботи" згадується "рудник Мпоненг". Автор той же, дата - 23.09.2023. Ще - у статті Вітватерсранд (підпис під фото)--Leon II (обговорення) 20:56, 29 жовтня 2023 (UTC)
- О, ось це вже аргумент. Той же автор, пристойне джерело, ще й більш свіже — приймається. --VoidWanderer (обговорення) 20:58, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Ще: стор. 16, у монографії "Металогенія золорта" (univ.kiev.ua) --Leon II (обговорення) 21:02, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Так би одразу. --VoidWanderer (обговорення) 21:03, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Так мене і Mponeng Mine влаштовує :) --Leon II (обговорення) 21:04, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Так би одразу. --VoidWanderer (обговорення) 21:03, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Тобто не знаєте кращих. Ясно. --VoidWanderer (обговорення) 17:26, 22 жовтня 2023 (UTC)
- Я ж пояснив далі свою логіку, чому я так вважаю.--Анатолій (обг.) 17:07, 22 жовтня 2023 (UTC)
- Гірничий енциклопедичний словник — це «таке собі джерело»? А які українські джерела цієї тематики ви знаєте кращі? --VoidWanderer (обговорення) 16:51, 22 жовтня 2023 (UTC)
- 1) ВП:ПС: "Користувачі самі можуть перейменовувати статті Вікіпедії, без допомоги адміністраторів, бажано так і робити. Для цього потрібно скористатися посиланням «Перейменувати» у верхній частині сторінки." У кого виникають сумніви, той і починає обговорення.
- 2) У АД помилка у оригінальній назві, на що доречно вказав пан Анатолій, і це не єдина помилка такого роду в ГЕС, як би він мені не подобався. Оскільки правильність назви у АД під сумнівом - оптимально відтворити оригінальну назву. При цьому саме Mponeng Mine, оскільки є ще й Mponeng gold plant. --Leon II (обговорення) 13:12, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Та рекомендація стосується перейменувань, які були зроблені раз або два для статті, і всіх ці перейменування влаштовують. Коли немає суперечки.
- Якщо ж користувачі по колу здійснюють перейменування статті, значить суперечка є, а отже замість впертих перейменувань хтось мав би створити обговорення на ВП:ПС. Дивно пояснювати основи. --VoidWanderer (обговорення) 16:59, 29 жовтня 2023 (UTC)
- У тій рекомендації немає примітки "дозволяється перейменувати власноруч не більше одного-двох разів".
- Я дивлюся на історію перейменувань і не вбачаю там "суперечки"; як на мене, відбувалося поступове уточнення. Етапи таких уточнювальних перейменувань відбувалися двічі, через 5 і через 6 років. Це теж якось не схоже на "суперечку", основи Вікіпедії не похитнулися. --Leon II (обговорення) 20:39, 29 жовтня 2023 (UTC)