Обговорення:Неокомунізм

А хіба КПУ то неокомуністи??--Ragnarok (обговорення) 22:33, 24 грудня 2013 (UTC)

Звісно. Усі послідовники нацистів 20 століття — неонацисти, послідовники ідей Беніто Муссолінні — неофашисти, послідовники ідей Леніна в сучасному світі відповідно — неокомуністи. Для довідки: Нео- — префікс, що походить від дав.-гр. νεον, що означає новий. ✍ Green Zero Обг 11:35, 25 грудня 2013 (UTC)

P.S. Хоча, слід все ж зазначити, що в КПУ не стільки комунізму, скільки профанації тієї ідеї. ✍ Green Zero Обг 11:40, 25 грудня 2013 (UTC)

Те, що КПУ - псевдокомуністи, а, скоріше, бізнес-проект, нікого не здивуєш. Але що в них нового? Вони ж не єврокомуністи. АД?--Ragnarok (обговорення) 11:47, 25 грудня 2013 (UTC)

Новизна не в них самих, а в самій їхній діяльності, в тому, що вони мають пристосовуватись в обставинах сучасного світу до нових суспільних умов. Якщо раніше комуністи поширювали свої ідеї шляхом терору (приклад СРСР доречний), то тепер, вони діють у середовищі демократії, і загалом мирними шляхами. А єврокомуністи теж неокомуністи. ✍ Green Zero Обг 12:17, 25 грудня 2013 (UTC)

Я в курсі про єврокомуністів і неокомуністів. Надайте АД, що КПУ - то неокомуністи.--Ragnarok (обговорення) 12:21, 25 грудня 2013 (UTC)

Вони у своїх офіційних документах зазначили, що їхня ідеологія - комунізм. Формально, звичайно. Які ще авторитетні джерела потрібні? ✍ Green Zero Обг 12:31, 25 грудня 2013 (UTC)

Тоді це означає, що КПУ - комуністи, а не неокомуністи. Так само як досі є леніністи, сталіністи, марксисти тощо. Якщо у Вас відсутні джерела щодо неокомуністичності КПУ, тоді текст без обгрунтування в статті слід видалити.--Ragnarok (обговорення) 12:40, 25 грудня 2013 (UTC)

Нео- це лише приставка. Перечитайте ще раз статтю, вникніть в суть. Або от з румунської вікі приблизний переклад прочитайте.✍ Green Zero Обг 12:50, 25 грудня 2013 (UTC)

Де АД??--Ragnarok (обговорення) 12:56, 25 грудня 2013 (UTC)

Шановне панство! Я є автором допису про неокомунізм і криптокомунізм, на який Ви посилаєтеся. З особистих причин я видалив його з сайту. Щиро прошу не посилатися на нього. --37.73.255.136

Дякую! Чи могли б Ви також видалити цей текст із архіву? А ще свого часу для акту вандалізму в уже неыснуючый статті російської Вікі, згодом видаленій, були архівовані дві мої замітки, які я згодом прибрав із сайту. Вони знаходяться через пошук.

Чи можна їх видалити й до кого звернутися? Заздалегідь дякую. --37.73.202.175

Видалити, звичайно ж можна, але я невтямлю навіщо?? Заради видалення одного уже не існуючого посилання з історії треба видаляти багато версій разом з редагуваннями інших користувачів. Щодо російської вікіпедії - то це всі питання до адміністраторів російської вікіпедії. ✍ Green Zero Обг 17:03, 26 серпня 2014 (UTC)

Чи Ви хотіли щоб видалили з http://web.archive.org/? ✍ Green Zero Обг 19:25, 26 серпня 2014 (UTC)

Так, я хотів би видалення з http://web.archive.org/ — Це написав, але не підписав користувач Wolfenhirt (обговорення • внесок).

Тоді це питання не до Вікіпедії, а до адміністрації web.archive.org. -- Green Zero обг 10:22, 9 березня 2016 (UTC)